IMG 4846

 

El día de hoy, se llevó a cabo el lanzamiento el Sony Ericsson Xperia Arc, un nuevo miembro en la familia de celulares con Android de la empresa.

El teléfono cuenta con:

  • Pantalla: 4.2″  “Reality Display”, con 854×480 pixeles, con Mobile BRAVIA Engine (traducción: mejor contraste, colores vibrantes)
  • CPU: 1 Ghz
  • RAM: 512 MBs
  • Almacenamiento: 320 MBs de almacenamiento interno, expandible vía microSD hasta 32 GBs
  • Cámara: Graba hasta 720p, con una cámara de fotos de 8.1 megapixeles con apertura f/2.4

 

El equipo se encuentra ya disponible en Movistar y Claro.

 

Hands On:

Screen Shot 2011 09 08 at 2 28 02 PM

 

Pudimos probarlo brevemente durante el evento, y pude aclarar algunas de mis dudas con el equipo. Principalmente, la curvatura trasera que tiene.  Sentía que toda la idea detrás de la curvatura era puro marketing y que, en efecto, haría que coger el teléfono (que no es nada chico; tiene una pantalla de 4.2″) fuese incómodo. No es así. De hecho, el teléfono es sumamente cómodo y tenerlo en las manos y manipularlo resultaba sencillo y cómodo.

 

Screen Shot 2011 09 08 at 2 29 06 PM

 

El teléfono se sentía bastante rápido, gracias a que viene con Gingerbread (que añade aceleración gráfica a la interfaz con el GPU), además de su procesador de 1 Ghz. Timescape (el scrolling de contactos / mensajes que SE incorpora en Android), que era algo lento en equipos anteriores como el X10 o X8, funcionaba sumamente fluído.

Otro punto que me llamó la atención,  fue que, tras conectar un cable miniHDMI a HDMI a un LCD, podía replicarse absolutamente todo en la pantalla. Esto, incluyendo juegos, aplicaciones y, por supuesto, la misma interfaz de Android:

IMG 4829

 

La calidad de las imágenes de la cámara también me agradaron bastante. Como sabemos, ya no sólo se trata de megapixeles, sino de la calidad del sensor, y parece que el que Sony ha incluido en el Arc es sumamente bueno. Y ojo: tiene un botón dedicado para utilizar la cámara, algo que últimamente veo que los demás fabricantes están ignorando, lo cual es una pena.

Averiguando un poco más de la tecnología Exmor R de Sony, se trata de un sensor con tecnología de iluminación trasera, lo que incrementa la cantidad de luz que el sensor puede capturar, mejorando su rendimiento en fotos con poca iluminación. Por supuesto, también ayuda el tener una apertura grande de f/2.4, ya que así el pequeño lente deja entrar más luz. No es, sin embargo, el primer teléfono que lo implementa (aunque Sony sí fue el primero en implementarlo en cámaras). Esto es algo que fue traído al mercado de smartphones por el iPhone 4 (aunque con otra compañía, llamada OmniVision Technologies). Además del Xperia Arc, el HTC EVO 4G también trae un sensor similar.

A lo que voy con esto, es que las fotografías tomadas por el Arc son mucho mejores que las demás que vemos en la competencia (muchísimo mejores que las que logro tomar con el S2, a pesar de tener también 8 megapixeles, por ejemplo) y tras ver brevemente los resultados (y probar por momentos la cámara), me inclino a darle la razón. Espero tener más tiempo para probarla y hacer un test.

El video sólo llega a 720p (no “Full HD” o 1080p), pero se veía bastante nítido.

En resumen, un interesante celular para el mercado local. Tiene una dura competencia, pero el diseño es sumamente atractivo, la cámara está excelente, y esta vez, sí viene con una versión reciente de Android (Gingerbread). Esperemos que las actualizaciones sean contínuas (y que los equipos no queden, por meses, sin actualizaciones), pero parece que ya confirmaron Ice Cream Sandwich (Android 4) para el Arc en un futuro.

Más fotos:

Arc vs Galaxy S2 vs iPhone 4

IMG 4857

 

Arc vs Galaxy S2 en grosor:

IMG 4858

IMG 4810

IMG 4868

IMG 4871

 

Pueden encontrar más fotos del evento (y en mejor calidad) en Facebook o Google +!

Advertisements
  • Carla

    Ló único que me detiene para mandarme “de cabeza” por este teléfono es la falta de zoom para grabar videos. Aunque me han comentado que con apps de terceros se puede lograr. ¿Seráaa ciertooo esoooo? También leí por ahí que con el siguiente firmware ya se activa la opción, pero tampoco lo tengo confirmado. Sigo esperando.

  • @Carla
    No se si convenga tener zoom a la hora de grabar videos: es digital, por lo que lo único que se consigue, es perder pixeles, sin mencionar que, dado a que ninguno de estos smartphones trae image stabilization, los shakes y movimientos de mano se intensificarían aún más.

    Creo que más conviene filmar el video como normalmente se hace y luego croppearlo con iPhoto o Movie Maker, o similares :).

    Lo que sí me agradó de la cámara de fotos es que el zoom digital funciona diferente. En lugar de, por ejemplo hacer el zoom digital y perder información de la imagen, uno selecciona, por ejemplo, resolución de 2-3 megapixeles, pero a la hora de hacer zoom, se utilizan los 8 megapixeles y se corta sólo esa sección, en lugar de utilizar 2 megapixeles y cortar aún más.

  • Stefano

    Hola, yo estoy por comprarme un nuevo smartphone y estaba pensando en el Galaxy S2. Hay mucha difierencia con este telefono????

    PS: Sabes si por casualidad es posible que llegue alguno de los nuevos HTC con windows 7??? Me interesa mucho ese sistema operativo y su interfaz minimalista me parece genial pero los celulares que he visto en movistar con windows 7 no me convenzen

  • 2d

    hola, yo acabo de comprarme un milestone 2, q tanta diferencia hay entre el arc y el q he adkirido?
    Con respecto al S2 creo q tiene doble nucleo, el arc no… yo creo q el S2 podria compararce con un atrix

  • @Stefano
    El Galaxy S2 es más veloz. De hecho, sigue siendo prácticamente el más veloz del mercado mundial. Pero el Arc, por otro lado, me pareció más atractivo. Y también está el asunto del precio. El S2 está más caro que el Arc.
    En cuanto a tu pregunta sobre Windows Phone 7, de momento los ignoraría; al menos hasta que lleguen los modelos de Nokia con Windows Phone como OS. Lo que sucede es que no hay soporte para Perú (y otros países de Latinoamérica) en WP, así que no hay acceso al market, y Bing maps, simplemente, apesta, comparado con Google Maps. Por esto, hasta que lleguen los equipos de Nokia con su versión de mapas (que sigue siendo el mejor) y con Windows Phone, y cuando Microsoft abra el acceso al Marketplace de aplicaciones, ignoraría Windows Phone 7 por completo.

    @2d

    El S2 es incluso más veloz que el Atrix porque, a pesar de que ambos son dual core, Exynos, el CPU / GPU que utiliza el S2, es más veloz (incluso cuando ambos están a la misma velocidad de reloj), que el incorporado por Motorola en el Atrix.

    El Arc también se siente más veloz justamente por usar un procesador más veloz que el milestone 2 y también porque trae Gingerbread en lugar de Froyo, que le da un impulso de performance en la interfaz, ya que trae aceleración gráfica por GPU al Android UI. Pero tampoco es un salto dramático; el Milestone 2 todavía sigue siendo un excelente equipo 🙂

  • Ryuga

    Solo esperare que claro traiga el Samsung Galaxy SII LTE xq ahora tengo un Samsung Galaxy…

  • 2d

    gracias (Y)

  • fanboys

    Este cell si que es una belleza, aquí donde vivo le puse las manos y el único competidor serio que le veo es el iphone, no la porquería del galaxy.

  • Fernando

    A este celular se le puedo conectar algun teclado usb y manipular lo para escribir?

  • Alberto

    Arturo, saludos… Interesante al reseña dado que ya probaste el cell… Haciendo comparaciones en al web entre el ARC y el NEO le dan más puntos al NEO, pero hasta ahora no está en Perú, bueno por medio de los operadores de telefonía móvil…

    Ya puedo renovar mi plan y fácil me estoy por sacar el ARC a falta del NEO que preguntando en Telefónica y Claro no saben fecha de llegada o si llegará. También tengo las ganas de seguir esperando a ver si de milagro llega para diciembre…