Primero razorback 2.0, y ahora el donkeyserver No1? La verdad, no es más que conjeturas (porque nada he visto al respecto), pero este popular servidor de edonkey/emule parece haber desaparecido. Al menos momentáneamente.

Si bien este servidor ha estado on y off durante estos días (sin duda por la gran afluencia de gente que migró desde razorback, haciendo que sus servers se esfuercen en demasía), el tiempo que lleva muerto resulta ya relevante como para escribir al respecto.

Así que si alguien tiene noticias, que las ponga en los comments.

 

  • Leo[ePlus]

    hola para mi desde que se cayo Razorback2 el donkeyserver n°1 no el mismo de antes,y encima yo hace dos dias que no uso el emule porque la pc se tilda cada tanto porque para mi le hace falta un estabilizador de tension,pero la ultima vez que abri el emule el donkeyserver n°1 estaba caido.o capaz le estaran haciendo mantenimiento al servidor.
    salu2

  • elnirvanero

    se la verdad que tienen razon y hoy a las 11 de la mañana se cayeron todos los donkey server el emule core gran peligro de desaparecer por lo menos los mas grandes servidores ya estan callendo.
    espero que tengan razon y sea por mantenimiento de los servidores

    saludos

  • Leo[ePlus]

    HOLA:el foro de razorback2 ha empezado su funcionamiento; La lista de grub.org está de nuevo funcionando; algunos servidores (Razorback2 entre ellos), todavía están arreglando su asuntos legales pero se prevee una pronta incorporación; eD2k History está en fase de estudio para su nuevo servicio de estadísticas; nuevo filtraje por parte de los servidores sobre contenido pedopornográfico, con denuncia incluida a quien intente transferir ese tipo de archivos y el proceso para retirar ficheros con derechos de autor ha sido calcado parcialmente al utilizado por google.
    RAZORBACK2 va a volver ¡VIVA!

  • Leo[ePlus]

    estube buscando en otras web informacion sobre razorback2 y el server vuelve,pero solo va a funcionar para la red del edonkey el emule no creo.
    ej:si uno entra a la pagina del edonkey que es http://www.edonkey.com para descarbar el edonkey hay que pagar unos 20$pesos,seria que el razorback2 vuelve a trabajar sobre la red edonkey siendo un servidor legal.la verdad vaya putada sobre razorback2 ahora que se esto realmente me da asco.

  • mismo camino que napster y kazaaa…

  • MouTio

    Music industry takes on operators of eDonkey servers

    On Friday the German music industry celebrated a partial victory in its fight against the illegal distribution of music on the Internet. A temporary injunction issued by the District Court (LG) in Hamburg and served to the operator of an eDonkey server had “ordered the said operator to take his computer off-line for as long as the range of music files offered for download via the server contains illegal files,” the German Chapter of the International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) declared (File Number 308 O 273/07). The way of describing the case chosen by the Chapter is a highly abridged version of events, however. As a matter of fact, in the case dealt with by the court in Hamburg, the operator was only prohibited from distributing the songs contained on one album of one band.

    According to the IFPI the district courts in Frankfurt-on-the-Main and Düsseldorf have issued similar orders to operators of servers. “We shall in future take legal action against any operator of a P2P network server who makes tracks available illegally,” Peter Zombik, the Director of the German Chapter of the IFPI, said on Friday. It was “sad to see the inherently beneficial P2P network technology still being used to violate copyright on a massive scale — the availability of appropriate filtering technology notwithstanding,” he added.

    Because the eDonkey servers do not themselves offer the files that are being shared the plaintiffs in their complaints against the operators have to rely on the legal notion of disturber liability. Thus according to the opinion of the court the operator of the server had “willingly and in a causal fashion assisted in the illegal disturbance,” without himself having been perpetrator or participant. At the very latest after the receipt of a warning letter from the copyright holders the operator must have been aware that copyright violations were being committed and should have “taken effective measures” to prevent any such violations from occurring in future, the court declared.

    While talking to heise online the IFPI spokesman Stefan Michalk said that the Federation believed that it was now up to the Internet Access Providers to do their part. This was “the direction” future legal steps would be moving in, he remarked. The music industry could wield the notion of disturber liability to force providers to implement technical measures for blocking access to illegal tracks in P2P networks, he observed. The similar efforts of Belgian copyright holders have of late been crowned with a first legal victory. (Robert W. Smith) / (jk/c’t)

  • MouTio

    Saludos, soy yo otra vez, el comentario anterior lo he sacado de esta web:

    http://www.heise.de/english/newsticker/news/92760

  • BDPR

    Yo desde le estoy dedicando mas tiempo estos ultimos 3 meses a los torrent. No encuentras tantos documentos como en el eMule, pero en cueston de Pelis y juego no se keda corto.

    Espero k se solucione pronto, o se sepa alguna noticia respecto al problema de los Servidordes del eMule.

    Un Saludo 😉

  • Este es un mensaje para todos opresores de la libertad.
    Desde ya nosotros tomamos el control.

  • BlodyKnight

    Tenemos que cuidar la red p2p

    http://personales.ya.com/cad18/guarding/guarding.htm

    pasaro y poner en vuestros clientes una buena lista de bloqueo contra indeseables

    Viva España

  • antiplastas

    Incluyo un texto recibido ayer en un correo. Creo que es bastante ilustrativo.

    La Ley y Tú

    PREGUNTA 1
    a) Luis se descarga una canción de Internet.
    b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

    RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

    PREGUNTA 2

    a) Luis se descarga una canción de Internet.
    b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

    RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

    PREGUNTA 3

    a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
    b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

    RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

    PREGUNTA 4

    a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
    b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

    RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

    PREGUNTA 5

    a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
    b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

    RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.

    PREGUNTA 6

    a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
    b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

    RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

    PREGUNTA 7

    a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el “Kill’em All” de Metallica.
    b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

    RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal

    PREGUNTA 8

    a) Juan fotocopia una página de un libro.
    b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película “Los Ángeles de Charlie”.

    RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la “a”, puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

    Hala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el eMule.

    A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si alguien con criterio pone algún remedio !!!

  • Guarding

    Hola a todos. He visto que la nueva dirección de http://personales.ya.com/cad18/guarding/guarding.htm (ya no funciona) es http://sites.google.com/site/webdeluke.

    Saludos!