Huawei Developer Day LATAM 2019 marca la llegada de HMS para la región (VIDEO)

Lo vimos en Múnich con el lanzamiento del Mate 30 Pro, pero durante el Developer Day, Huawei lo volvió a confirmar. La empresa ha iniciado la marcha, a toda carrera, de convertirse en una importante plataforma para desarrolladores; un lugar donde los “devs” puedan publicar sus apps y alcanzar a cientos de millones de usuarios en 170 países. Un camino que Huawei había estado explorando años atrás – como muchas otras empresas, sin duda – pero que, debido a los problemas políticos que se desarrollaron a raíz del conflicto con el gobierno de Donald Trump, es el camino que la empresa ha decidido tomar, con una inversión de mil millones de dólares, y conferencias como la del Huawei Developer Day, que se replicará de manera local en Perú y en otros países del mundo, para atraer a desarrolladores a lanzar aplicaciones en su plataforma.

Pero… ¿Y Android?

Recapitulemos. Como víctima colateral de la guerra comercial entre China y Estados Unidos, Huawei perdió el acceso a la posibilidad de incluir “GMS”, los “Google Mobile Services”, en sus teléfonos. La primera víctima de fue el Huawei Mate 30 Pro que sí, tiene Android – porque Android es de código abierto y, por lo tanto, no se requiere de un permiso para poder ser usado – pero no cuenta con aplicaciones de Google. Existen maneras de instalarlas, como vimos hace poco, pero no es sencillo, y quizás imposible para la gran mayoría de personas. Además, es un paso por el cual el usuario no debería preocuparse en un principio. Pero debido a la dependencia de prácticamente todo el mundo – que no es Asia – de los servicios de Google, el Mate 30 Pro no se está vendiendo en casi ningún país, a la espera que este conflicto se solucione (la firma de la primera fase de un acuerdo entre China y Estados Unidos llegaría este mes de noviembre).

En lugar de esperar con brazos cruzados, sin embargo, Huawei ha decidido lanzar su plataforma “HMS” o Huawei Mobile Services. Que se trata no sólo de una nueva tienda de aplicaciones, sino de una plataforma de pagos para desarrolladores, implementación de nube y muchos servicios adicionales. Es decir, una suite de servicios para que alguien que tenga una idea, pueda desarrollarla, lanzarla y generar ingresos con ella.

No se está ofreciendo como una alternativa exclusiva, sino complementaria dentro de los teléfonos Huawei. HMS o Huawei Mobile Services es la suite para desarrolladores para que estos puedan ofrecer sus aplicaciones y servicios a través de “App Gallery”.

A pesar de que el mensaje dado en el evento y presentaciones es básicamente el de “lanza tu app en Google Play Store Y también en App Gallery”, el evento me deja la sensación que Huawei está mirando hacia el futuro, más allá de la era de smartphones actuales.

Muchas veces nos cuesta pensar más allá del sistema operativo de nuestros teléfonos actuales, por eso la insistencia de muchos, incluyéndome, que Harmony OS – el sistema operativo basado en micro-kernel anunciado unos meses atrás por Huawei – sería el reemplazo definitivo de Android de la marca y que iniciaría el largo y arduo proceso de migrar apps o morir en el intento. Pero muchos fallamos en ver que no es necesario, realmente, reemplazar Android para lograr el objetivo de tener un sistema operativo “propio”, como HMS y Amazon han demostrado; es posible construir sobre una plataforma, otra plataforma. Y qué mejor ejemplo, que algo como WeChat; una app de “chat” pero que, en realidad, ofrece una enorme variedad de servicios; WeChat se usa en China para hacer pagos online entre personas, para pedir comida, pedir transporte, alquilar scooters. Uno puede hacer prácticamente todo lo que hacemos con Android o iOS, sin salir jamás de una app como WeChat. Facebook intentó replicarlo cuando quiso convertir a Messenger en una plataforma y, de hecho, podemos ver vestigios de ello con los “juegos” y “actividades” que hay dentro, pero no pudo ejecutarlo por completo.

Este, pues, es el verdadero plan de acción de Huawei. No se trata de reemplazar Android, se trata de construir, sobre Android, una plataforma propia, con control total por parte de la empresa, que le dé a la compañía la base fundamental para poder controlar un ecosistema de múltiples dispositivos.

Recordemos que estamos en el ocaso de la era de los smartphones; el fin de la era de un dispositivo que lo hace todo, porque nos hemos dado cuenta que un smartphone no puede hacerlo todo de manera eficiente. Estamos dejando esta era, pues, en favor de una de múltiples dispositivos, la era del “internet de las cosas”, tantas veces prometida, que poco a poco se está haciendo realidad, de la mano del 5G. ¿Qué implica esto? Que el smartphone, en lugar de ser el producto “all in one”, el único dispositivo en nuestras vidas será en lugar de ello el producto que lo controle todo, la torre de control. La clave de un hogar inteligente, que nos permita, por ejemplo, enviar contenido a una TV cuando queremos ver una serie, controlar la temperatura del hogar, encender el aire acondicionado, las luces, cerrar las puertas. Que podamos salir a correr con un par de audífonos pero que estos estén permanentemente conectados a internet, a nuestra cuenta de Spotify. Que nuestro Smart band se sincronice automáticamente, todo sin necesidad de cargar un teléfono con nosotros. Este es el futuro al que nos dirigimos, y por eso es que Harmony OS, que ha sido pensado para este tipo de dispositivos, de funciones más sencillas, era considerado como el “futuro” de Huawei; no como un reemplazo de Android, sino como el verdadero sistema operativo empoderará esta nueva era de dispositivos.

Por eso ante la pregunta ¿Dejará Huawei Android? La respuesta más sensata para todos es “no”. Porque perder compatibilidad con apps de Android sería un dolor de cabeza muy grande, una lucha cuesta arriba en una era demasiado tardía – los smartphones modernos tienen ya 12 años en el mercado – porque si bien el teléfono inteligente seguirá siendo importantísimo, ahora ya no estará solo, sino rodeado de muchos otros dispositivos importantes también.

¿Y cómo se puede convencer a los desarrolladores? ¿Qué beneficios tendrán? Sin desarrolladores ni apps, no hay plataforma viable.

Esta no es la primera vez que otra empresa intenta penetrar el mercado móvil. Pero tampoco es una situación similar a casos pasados. Los más recordados son los intentos de Microsoft con Windows Mobile, y Blackberry, de convertirse en la tercera gran plataforma de desarrollo. Ambas también ofrecieron grandes incentivos, grandes intentos de convencer a desarrolladores para que lanzaran apps en estas plataformas. Y ambas fracasaron por la misma razón: los desarrolladores jamás les prestaron atención, las apps que muchos usuarios necesitaban no estaban disponibles en estas plataformas y, por lo tanto, los usuarios jamás migraron.

Sin embargo, a pesar de anteriores fracasos, Huawei se encuentra en una posición diferente, en la que ni Microsoft ni Blackberry se encontraron jamás:

Una gran cuota de mercado actual

Huawei es el segundo fabricante de smartphones más grande del mundo, sólo detrás de Samsung. Incluso con los problemas del veto, Huawei ha logrado mantener su posición por sobre Apple y otros fabricantes. Sabemos que Huawei continuará con HMS de forma paralela a GMS, mientras se mantenga Android como sistema operativo. Pero cuando eventualmente sus teléfonos migren a Harmony OS, el sistema operativo que presentaron hace un par de meses – y si, para entonces, el veto de Estados Unidos ha desaparecido – Google se vería en la necesidad de desarrollar sus apps para el otro sistema operativo. Lo cual no es nada descabellado; después de todo, Google desarrolla apps para iOS, para iPhones. Y como comentamos hace unos momentos, Apple tiene menos cuota de mercado que Huawei.

Cuando – o si es que – Huawei termine de mudar sus terminales a Harmony OS, Google, que sigue siendo una empresa de publicidad principalmente, tendría un gran incentivo para lanzar sus apps en este sistema operativo alternativo pues, a diferencia de Blackberry OS o  Windows Mobile, Huawei ya tiene aproximadamente el 20% del mercado global de terminales.

Android se mantiene como núcleo.

A diferencia de casos anteriores, donde se trataba de un sistema operativo diferente y por lo tanto, requería que los desarrolladores muchas veces tengan que invertir centenares de horas y un gran presupuesto, AppGallery sigue funcionando bajo Android. Por lo tanto, los cambios que se necesitan hacer son mínimos. Con interesantes incentivos como la aprobación de apps en tan solo 3 días, o $2,000 en crédito publicitario para destacar los programas desarrollados, App Gallery podría convertirse rápidamente en una tienda alternativa.

Durante el Huawei Developer Day muchos desarrolladores independientes que ya tienen su app en App Gallery salieron a exponer sobre este tema y el mensaje que se pudo escuchar, era parecido: lanzar apps en App Gallery es sencillo. No se trata de construir una app desde cero para una nueva plataforma. Se trata de tomar la app para Android que ya ha sido creada, el APK, hacer unas modificaciones, y lanzarla al App Gallery.

¿Qué tal funciona App Gallery?

Desde el punto de vista de un consumidor – no de un desarrollador – AppGallery es muy similar a cualquier otra tienda de aplicaciones. Tenemos una página principal donde se muestran las apps más populares en ciertos rubros y se nos informó que esta información también será adaptada por región, de acuerdo a las necesidades. En esencia, una suerte de Play Store / App Store. Sin embargo, existen algunos comportamientos que personalmente no “encajan” con una tienda; muchas veces se nos muestra un anuncio de pantalla completa para una app o promociones antes de siquiera poder bajar las apps. Huawei argumenta que esto es para informar al usuario de promociones exclusivas y novedades en la tienda, lo cual es comprensible (así se tiene la atención total del usuario), pero tras un uso frecuente de AppGallery para evaluar la experiencia, personalmente lo encontré más molesto que útil, con promociones irrelevantes a mi gusto.

Por lo demás, la plataforma funciona bastante bien. Las apps descargan sumamente rápido al dispositivo y la búsqueda es sencilla y rápida. Las actualizaciones son automáticas por Wifi, podemos también restringir acceso a apps a través de las opciones y pre-cargar de crédito AppGallery para realizar compras. Funciona, en pocas palabras, como un App Store convencional. La notable ausencia aún, es la cantidad de apps, pues muchas de las que usamos, aún no se encuentran aquí. Huawei está consiguiendo avances, como vimos en la conferencia, y como uno puede apreciar cuando hace uso de AppGallery, pero esto es precisamente lo que se desea mejorar con este tipo de eventos, que apunta a convencer a desarrolladores a publicar sus apps a la plataforma.

Para Huawei, HMS es el futuro.

Teniendo en cuenta estos dos puntos, entonces, estamos en un momento crucial en la historia de Huawei, donde tenemos tres alternativas.

  • La primera es el “best case scenario”:  sería capaz de convencer a los desarrolladores a lanzar sus apps en App Gallery, manteniendo su cuota de mercado, pero teniendo el control de su propia tienda de apps, y sin tener futuros problemas en caso haya otro conflicto con Google (pues ya no dependería de Play Services). Mantendría Android por temas de compatibilidad porque exigir el desarrollo de apps exclusivamente para un nuevo sistema operativo, como hemos visto en el pasado, es algo bastante difícil.
  • En el peor de los casos, a pesar de tener múltiples puntos a favor, no logra convencer a los desarrolladores, estos jamás migran a App Gallery y Huawei sigue el camino de Microsoft y Blackberry. El veto jamás se levantaría, Huawei perdería acceso permanente a apps de Google y sin éstas, su participación de mercado disminuiría considerablemente.

Pero el mensaje fue bastante claro durante el evento: Huawei está apostando casi todas sus fichas a la primera alternativa, a que HMS se convierta en su palanca de negociación, para volverse una plataforma verticalmente integrada, siguiendo un modelo de negocio en terminales más parecido al de Apple, con mayor control sobre el software y hardware – para evitar, sin duda, futuros problemas con otros gobernantes caprichosos e impulsivos. Sí, con Android como sistema operativo, pero uno altamente modificado, para seguir sus reglas y funciones; tal y como Amazon ha hecho con sus dispositivos.

Mucho depende, pues, que eventos como el Huawei Developer Day que se llevó a cabo en México, y las versiones locales que se llevarán a cabo en diferentes países, tengan el poder de convencer a desarrolladores a considerar App Gallery, como una alternativa viable.

Sin desarrolladores y sus apps, es imposible crear un ecosistema de productos viables, así que el punto clave del asunto, está en tratar de convencerlos a que publiquen sus apps, en la plataforma.

Un SSD Externo para Editar Videos y Fotos es el complemento ideal para tu Laptop

Muchas de las laptops actuales vienen con un disco de estado sólido o SSD, lo cual es algo muy positivo, pues mejora considerablemente la experiencia de uso. Todo carga muchísimo más rápido que un disco duro tradicional; especialmente Windows y sus aplicaciones. Sin embargo, la gran limitación, es que la mayoría de laptops viene con 128 o 256 GBs de almacenamiento máximo; sobre todo en ultra-portátiles, sin posibilidad de expandirlo a más, o sólo con la posibilidad de ampliar el disco duro original. Una solución al poco almacenamiento que me parece ideal, es utilizar un SSD Externo, y con el que me ha ido sumamente bien, es el Savage Exo SSD de HyperX. Kingston / HyperX tienen excelente soluciones de almacenamiento, y la “Savage Exo SSD” es su versión de alto rendimiento externo de almacenamiento y resulta ideal para el tipo de uso que le doy.

A diferencia de un SSD interno, uno externo debe estar bien protegido contra golpes, caídas y manipulaciones constantes, por lo que es necesario que tenga una capa protectora externa resistente. El Savage Exo SSD cuenta con una cubierta bastante robusta, como para asegurarnos que podemos colocarlo en un maletín sin ningún inconveniente.

Este SSD cuenta con un puerto USB – C 3.1 Gen 2, y viene con dos cables: uno USB-C a USB-A que lo hace compatible con cualquier dispositivo que tenga un puerto USB tradicional, y un USB-C a USB-C, ideal no sólo para laptops modernas, sino también para celulares! Así es, con este cable, pueden conectar el Savage Exo SSD directo a un smartphone o tablet como el iPad Pro y llenarlo de películas, series, o incluso revisar el material que tengan ahí.

Cómo lo uso?

Yo, personalmente, lo estoy usando para almacenar todos mis proyectos de Premiere y mi Catálogo de Lightroom; es decir, para edición fotográfica y de videos, para lo cual hace un excelente trabajo.

Trabajar con fotos y videos es una tarea para la gran mayoría de laptops, por lo que un almacenamiento veloz es realmente beneficioso. Pero a la vez, es también un trabajo que consume varios gigabytes de almacenamiento, por lo que este SSD es ideal para ello: no necesito ocupar los pocos gigabytes de mi disco duro interno, pues puedo almacenarlo todo a este disco duro externo. El Savage Exo SSD me permite tener algunos meses de proyectos almacenados a los cuales puedo acceder rápidamente; y luego puedo simplemente copiarlos a otro disco externo de mayor capacidad pero más lento para almacenamiento a largo plazo.

Con un SSD externo, uno obtiene lo mejor de los dos mundos: grandes capacidades de espacio (que constantemente están mejorando su precio), sin tener que ocupar el espacio interno, y gran velocidad de almacenamiento. Esto sin mencionar, por supuesto, que todo el proyecto y catálogo reside en el SSD externo, por lo que es muy fácil llevarlo a otra PC y seguir editando en ella.

Muchas veces me encuentro avanzando proyectos en una laptop más portátil – pero delgada – y finalizándolos en una más poderosa y veloz. Y todo lo que tengo que hacer es básicamente desconectar el SSD y conectarlo en otra PC! Lo mismo funciona, por ejemplo, para el catálogo de Lightroom, sin inconvenientes.

Antes lo que solía hacer es editar el proyecto que tenía desde mi disco duro original de la laptop y apenas terminaba, lo tenía que trasladar a otro disco para hacer espacio. Pero esto traía varias complicaciones, pues me limitaba en cuanto a la cantidad de archivos que podía almacenar para un proyecto (pues dependía del espacio libre en mi disco principal), y me hacía perder tiempo al tener que estar copiando este proyecto a otro disco para hacer espacio para el siguiente.

Con un SSD Externo, portátil, todo esto se solucionó. Ahora simplemente copio los archivos directo al Savage Exo SSD, creo ahí mismo el proyecto de Premiere y lo edito al instante. Ya no más límites de espacio (tengo el modelo de 960 GBs) ni tener que estar perdiendo el tiempo copiándolo de un lado a otro! 

Y esto se replica también a Lightroom, donde un catálogo pesado puede hacer que cualquier máquina poderosa se ponga de rodillas. Tener las fotos en un SSD alivia bastante los tiempos de carga.

Pero por supuesto, esos no son los dos únicos tipos de uso. Si necesitan tener una copia de seguridad de todas sus fotos del teléfono, o tienen una gran cantidad de películas que les gustaría llevar con ustedes, un SSD tiene más sentido que un disco tradicional portátil. ¿Por qué? Porque un disco tradicional portátil sigue teniendo muchas partes móviles – es literalmente un disco que gira a miles de revoluciones por minuto – por lo que una caída puede ser fatal, mientras que un SSD, al no contar con partes móviles, puede aguantar muchos golpes o caídas sin problema.

Donde un disco tradicional mantiene la ventaja, es en temas de costo. El radio de $/ GB sigue siendo mejor en un disco tradicional; pero esto está cambiando rápidamente, con SSDs reduciendo su precio rápidamente. Pero si su uso se llevará a cabo principalmente con una laptop, yo jamás recomendaría usar un disco tradicional con ello, pues son mucho más frágiles ante desperfectos. Imaginen perder esa tesis en la que están trabajando, esa exposición que deben dar, por un pequeño golpe en un disco tradicional. Cosa que rara vez pasa en un SSD. Por eso es que, con confianza, suelo pegarlo con velcro detrás de la laptop y usarlo de esa manera.

El iPhone 11 destruye al Pixel 4 XL en rendimiento y batería.

PhoneBuff es un canal de YouTube que se especializa en hacer pruebas de smartphones entre sí; tanto de rendimiento, probando el tiempo de lanzamiento y uso de apps (incluyendo renderizado de video en el mismo smartphone), como también la duración de batería. Lo que me gusta de sus tests, es que utiliza brazos robóticos que imitan el mismo movimiento en ambos teléfonos, quitando así cualquier tipo de error humano de la ecuación.

En este ejemplo de duración de batería, podemos ver cómo ambos teléfonos pasan por múltiples pruebas, como estar una hora en llamadas, una hora enviando mensajes de texto, una hora de Gmail, juegos y más. Lo curioso, es que este test ha puesto al iPhone 11 vs el Pixel 4 XL, en lugar del iPhone 11 Pro Max, que es el modelo comparable en términos de tamaño de pantalla y precio. Es decir, el Pixel 4 XL tiene la batería de mayor tamaño, con una de 3,700 mAh, vs la del iPhone de 3,110 mAh. Sin embargo, el Pixel 4 XL tiene una pantalla de 6.3″ OLED de 90 HZ, mientras que el iPhone 11 tiene una de 6.1″ LCD. Fue un error, por parte de Google, poner una pantalla con ese alto índice de refresco y una batería que no llega a los 4,000 mAh, y esta prueba lo demuestra, donde el iPhone 11 – nuevamente, no el 11 Pro Max – destruye al Pixel 4 XL en duración de batería.

Y en rendimiento? El dominio de Apple no se detiene aquí, donde – ahora sí comparándolo con el iPhone 11 Pro Max – deja a Google mordiendo el polvo. Cosas como procesamiento de fotos o edición de video – tareas pesadas – se comportan mucho mejor en el iPhone que en Android

Ahora, sería interesante ver al Pixel 4 XL comparado al Note 10, para ver las diferencias en performance entre ambos, pues a pesar de tener el mismo procesador, el Note 10 parece ser mucho, mucho más veloz, gracias al almacenamiento UFS 3.1. En el video del Note 10 vs iPhone XS Max, el Note 10 logró completar todas las tareas en 2:29, vs los 3:16 que ha tardado el Pixel 4 XL en esta oportunidad.

Parece que la idea de tener comprar un Pixel por tener “Android puro” y ser más rápido ya no se aplica como antes.

Como instalar Google Apps / Play Store en el Huawei Mate 30 Pro?

Tal y como les prometí la semana pasada, aquí les traigo el tutorial completo para instalar Google Apps / el Play Store / Chrome, YouTube, lo que quieran a un Huawei Mate 30 Pro!

El proceso no les tomará más de 10 minutos y el video es una muy buena guía visual para que puedan seguir paso a paso todo el proceso!

Qué se necesita?

Descargar el paquete de instalación y colocarlo en una memoria USB / Disco Duro. Aquí tienen unas alternativas

Adicionalmente, necesitan una de estas opciones: una memoria USB que tenga entrada tipo C; un adaptador USB a USB-C; estos los encuentran fácilmente en cualquier tienda de tecnología. Lo importante, es poder tener acceso a una memoria externa desde nuestro teléfono; esto es por el proceso de “Backup” o respaldo que llevamos a cabo en el teléfono.

  • Todo el proceso ocurre en el teléfono; no necesitan acceso a una computadora para realizar la instalación.
  • No perderán datos en sus teléfonos.

Existe una manera de hacerlo sin un USB?

Si, es posible hacerlo a través de HiSuite, la aplicación de Huawei para el escritorio, que usaremos para hacer el “backup” del archivo LZPlay.

Para ello, descarguen HiSuite e instálenlo en sus PCs / Mac. Conecten el teléfono a sus PCs y pónganlo en modo de Transferencia de Archivos

Luego sigan las instrucciones de aquí, paso a paso, para instalar las apps de Google y Play Store en el Mate 30 Pro desde una PC!

Apple Airpods Pro: Cómo funciona la cancelación de ruido? (VIDEO)

Hoy Apple anunció a los Airpods Pro, audífonos con cancelación de ruido activa (ANC) que saldrán a la venta a partir del 30 de Octubre, en un par de días.

Airpods Pro: Cancelación de Ruido

La cancelación de ruido activa funciona a través de micrófonos que capturan la bulla exterior y produciendo una frecuencia que la neutraliza. Por ello, estos Airpods cuentan con un micrófono exterior exclusivo para “oír” el entorno, además de un micrófono interno que sirve para que el procesador pueda percibir cómo estamos escuchando el sonido, y si está haciendo un buen trabajo. Dada la cantidad de micrófonos y componentes, ahora la zona táctil se ha colocado en la parte inferior, donde, si dejamos nuestro dedo presionado, los Airpods entrarán en modo transparente para escuchar el entorno. Un click a este “force sensor”, como lo denomina Apple, pausará o reproducirá música. Dos clicks pasará a la siguiente canción y tres clicks, retrocederá una canción

Airpods Pro: Precio y Disponibilidad

El precio de los Airpods Pro es de $249, que los pone al mismo precio que su rival más cercano, los Sony WF-100XM3 (que acabamos de reseñar el día de hoy). Los Airpods regulares con case inalámbrico se mantienen en $199, mientras que los otros Airpods en case tradicional, están a $159.

Los Airpods Pro cuentan con el mismo chip H1 que les permite sincronizarse con tan sólo acercarlos y abrir la tapa a cualquier dispositivo con iOS, además de generar una sincronización con todos los dispositivos registrados a esa cuenta de iCloud

Tenemos también carga inalámbrica como los Airpods regulares, y en total, 24 horas de batería con múltiples recargas del case. Los Airpods Pro tienen una ligera pérdida en duración de batería contra los Airpods regulares, con 4.5 horas de uso contra 5 horas. Los WF-1000XM3 de Sony suelen durar entre 5 a 6 horas.

La gran ventaja de los Airpods Pro, sin embargo, es que tienen la certificación IPX4, lo que los hace resistentes al sudor, algo que los de Sony no tienen. Esto los hace ideales para hacer deporte

A diferencia de los Airpods regulares, estos vienen con una almohadilla de silicona en tres tamaños para ajustarlos al oído; como comenté en el video, gran parte de la efectividad de la cancelación de ruido en audífonos pequeños, depende de qué tan bien cancelemos pasivamente el audio. Así que es importante encontrar la almohadilla ideal para nuestros oídos. Y sí, a veces puede darse el caso que nuestro oído derecho necesite una almohadilla Large mientras que el izquierdo una Medium o Small.

Será interesante poner a prueba estos audífonos, pues por el momento, los Sony WF-1000XM3 siguen siendo la mejor opción disponible en el mercado.

Teniendo en cuenta la popularidad de los Airpods en todos lados, sin embargo, no me sorprendería que este sea uno de los productos más pedidos para Navidad.

Sony WF-1000XM3 – Audífonos in Ear con excelente cancelación de ruido

Además de los WH-1000XM3, los audífonos de Sony “over ear” con cancelación de ruido, estuve probando también a los WF-1000XM3, la versión “in ear” de los audífonos. Dada la excelente calidad de los over ear, tenía grandes expectativas con los WF-1000XM3 y me alegra decirles que no sólo las cumplieron, sino que también las sobre-pasaron en algunos aspectos.

Dejemos en claro algo: los “over ear” ofrecen una mejor cancelación de ruido. Incluso económicos como los Soundcore Q20 actuarán mejor en la mayor cantidad de circunstancias. Pero nada vence la practicidad y comodidad que nos da un par de earbuds “true wireless”. Audífonos que, cuando no estamos usándolos, tranquilamente podemos colocar en su case y guardar en el bolsillo del pantalón. En estas dos semanas de prueba, son los WF-1000XM3 los que llevaba conmigo cada vez que tenía que salir a algún lado, por la comodidad que estos ofrecen.

Qué tal funcionan?

Mi uso fue principalmente en las calles de Lima. Lima es una ciudad notoriamente bulliciosa, pues aquí todos son fans de la bocina o claxon. No sólo tenemos uno de los peores niveles de tráfico vehicular sino que, al menos en mi experiencia, contamos con el tráfico más bullicioso de Latinoamérica, rivalizando con el sureste asiático en decibeles. En pocas palabras: es un infierno para nuestros oídos. En estas dos semanas, antes de subir al taxi, me puse estos WF-1000XM3 antes de viajar y la diferencia fue enorme: uno podía simplemente olvidarse del tráfico y escuchar con tranquilidad un podcast o una canción, o incluso simplemente dejarlos activados con cancelación de ruido, para callar una ciudad tan ruidosa.

Los WF-1000XM3 siguen la “moda” impuesta por Apple con los Airpods; se trata de dos pequeños audífonos que encajamos en nuestros oídos. A diferencia de los Airpods, sin embargo, estos tienen almohadillas, al estilo “in Ear”. Es importante elegir las adecuadas, que logren caber bien en nuestros oídos (Sony ofrece diferentes tamaños en caja y ojo, es recomendable incluso que prueben diferentes tamaños para cada oreja, pues una puede ser diferente a la otra). De por sí, podemos obtener una buena cancelación “pasiva” ya que estamos bloqueando gran parte del audio con las almohadillas. Pero cuando activamos el ANC – Active Noise Cancelling – existe una gran diferencia.

Cada pequeño audífono tiene un par de micrófonos capaces de oír el ruido ambiental y cancelarlo apropiadamente. Hicieron un gran trabajo reduciendo considerablemente la bulla de las bocinas de los autos, los motores, conversaciones en cafés y diferentes situaciones. Sin embargo, no esperen callar la bulla de una construcción, camiones pesados o similares, cosa que si puede ocurrir con unos “over the ear”.

Además, un aspecto importante: no tienen delay o demora en audio!. Una de las cosas más irritantes de la mayoría de los “True Wireless Earbuds”, es que muchos tienen un enorme delay o demora cuando estamos viendo un video de YouTube o Netflix. Los Airpods son perfectos para esto, pues casi no tienen demora alguna. Los Galaxy Buds sólo ofrecen este nivel de sincronía con un teléfono Samsung, pues usarlo con iPhones u otro teléfono con Android, genera grandes demoras. Los Freebuds Lite de Huawei también sufren de esto, aunque parece que lo han arreglado por completo con los Freebuds 3. Y aquí, Sony se luce. Lo probé conectado a mi iPhone, 3 teléfonos con Android (Mate 30 Pro, S10+ y el One Vision de Motorola). Incluso lo probé conectado directamente a mi TV, la QLED Q8C de Samsung, y en todo momento mantuvo la sincronía, sin demora aparente. Este es un aspecto importantísimo para mi, pues muchas veces suelo encontrarme viendo videos de YouTube en cualquier momento, y me alegra que Sony le haya dado en el clavo.

 Y la batería?

Los audífonos terminaron durándome unas 4 horas y media en promedio de reproducción continua con cancelación de ruido. Es decir, más que los Airpods – que me duran en promedio unas 3 horas – en tiempo de uso. 10 minutos de carga de los earbuds en su case nos dan 1.5 horas adicionales de reproducción, lo cual es ideal para viajes largos. Por otro lado, cargarlos por completo tardan más o menos 1 hora y media, y el case unas 4 horas en cargarse por completo. El case puede proporcionarle 3 cargas completas, por lo que, multiplicando, podríamos obtener unas 18 horas a 20 horas de uso con cancelación de ruido.

 Cómo funcionan?

Los audífonos pesan cada uno unos 85 gramos, lo que los hace sumamente ligeros para escuchar por periodos prolongados sin fatigarnos.

Sin embargo, cabe señalar que estos audífonos no están construidos para hacer deporte. No tienen resistencia al sudor o agua, y de hecho, cuando estamos en movimiento, la cancelación de ruido se “aloca” con el sonido del viento, así que olvídense de usarlas para deportes (lo cual tampoco sería una idea muy sensata en exteriores). Por lo tanto, si planeaban usarlos en el gimnasio, yo buscaría otra opción que sí ofrezca, al menos, una certificación de duración contra el sudor para usarlos en entrenamiento.

Si su plan de uso es más como el mío, sin embargo (el de callar la bulla de la ciudad, trayectos, cafés u oficinas de manera ultra-portátil), la falta de resistencia al sudor o agua quizás no les parezca tan grave.

 Qué tal el sonido?

A diferencia de los WH-1000XM3, estos earbuds no traen soporte para el codec de Sony, LDAC, ni tampoco aptX. Si tenemos soporte AAC y SBC, pero si escuchan canciones en la máxima calidad en Spotify notarán la diferencia en nitidez de sonido. Los audífonos suenan bastante bien gracias al DSEE XH o “digital Sound Enhancement Engine HX”, que es una manera “elegante” de decir que están procesando el audio al máximo, pero no esperen la misma calidad que unos Over the Ear con mayor ancho de banda.

Sin embargo, para el uso que les di, sonaban sumamente bien. Definitivamente mejor que los Galaxy Buds o Airpods.

 Conclusión: la mejor alternativa a Airpods

Me encantaron los WF-1000XM3. No reducen el ruido como los “over ear”, los de gran tamaño. Pero hacen un trabajo realmente sorprendente para lo pequeños que son.

Y esto es lo que los hace tan geniales: son perfectos para el día a día, extremadamente portátiles, pero con cancelación de ruido. El case es más grande que el de los Airpods o Galaxy Buds, pero no encontré incomodidad en colocarlos en mis bolsillos.

Muy recomendados. Pueden encontrarlos aquí en Perú en la tienda de Sony, o internacionalmente en Amazon por aproximadamente $250