Sony Xperia Z3 Compact. Review En Español

DSC06739

 

Siempre he sido fan de la línea compact de Sony. El Z1 Compact fue uno de mis teléfonos favoritos del año pasado, pues a diferencia de otras versiones “Mini” (Galaxy Mini, G3 Mini), Sony no sacrificaba el rendimiento del equipo, no nos ofrecía una versión inferior, sino una versión “reducida” de su teléfono de bandera. En pocas palabras, el Z1 Compact era en esencia del Z1, sólo que con una pantalla más pequeña.

Sony se saltó una generación (tuvimos un Z2, pero no un Z2 Compact, debido a las rápidas renovaciones de smartphones que se hacen en Asia, donde se lanza un flagship cada seis meses), pero ahora tenemos con nosotros al Z3 Compact, un teléfono pequeño y compacto que, al igual que la generación anterior, trae excelentes características técnicas, bajo un modelo más compacto que el Z3.

Esto, convierte al Z3 Compact en el teléfono ideal para aquellos que estén buscando un teléfono pequeño, pero veloz.

 

 

Specs
CPU Qualcomm Snapdragon 801 (Quad Core) a 2.5 Ghz
RAM 2 GBs
Almacenamiento 16 GBs, expandibles vía MicroSD
Cámara 20 MPx con el Sony Lens G trasera, 2 MPx frontal
Pantalla  4.6? HD (1280×720)
Versión Android 4.4, con actualización a Android 5.0.2 ya disponible
Batería 2,600 mAh

Diseño y Pantalla

DSC06829

El Z3 Compact de Sony mantiene el mismo diseño al que ya nos tiene acostumbrados con la línea Z lanzada ya hace un par de años. Es decir: un elegante teléfono recubierto enteramente de vidrio por adelante y por atrás. Se trata de un dispositivo rectangular con ángulos bien pronunciados que, en un mayor tamaño, resultaría quizás algo incómodo. Pero gracias a que el teléfono es bastante compacto y manipulable con una sola mano, resulta sumamente cómodo de utilizar con una o dos manos.

El teléfono mantiene un look muy similar al Z1 Compact. De hecho, si ponemos ambos lado a lado, quizás sea difícil distinguirlos. Es cuando encendemos la pantalla, sin embargo, en que notamos una clara diferencia: Sony ha sabido aprovechar mejor la superficie total del equipo, dándonos una pantalla de mayor tamaño. En el Z3 Compact, tenemos una pantalla HD (1280×720) de 4.6″, contra las 4.3″ del modelo anterior, sin un crecimiento  en el tamaño del equipo.

La pantalla se mantiene en 720p (no Full HD) y, personalmente, me parece una sabia elección. 1080p en una pantalla de ese tamaño pasaría desapercibida. Sony ha decidido, en lugar de empujar más pixeles a la pantalla, en mejorar la reproducción de colores y ángulos de visibilidad, que se notan cuando ponemos a la generación anterior y a este teléfono lado a lado. La calidad de los colores, brillo / luminosidad y contraste del Z3 Compact resultaron excelentes. Y no tuve ningún problema de visibilidad durante el día, gracias a que se trata de una pantalla LCD.

Algo en lo que Sony sigue destacando, es en su impermeabilidad. Desde el Z1, todos los teléfonos “premium” de Sony a la fecha han permitido la inmersión bajo el agua. Puede sonar tonto, pero en la práctica, es una de las funciones más útiles que he visto en un smartphone en mucho tiempo. Al ser resistente al agua, nunca tengo que preocuparme que al teléfono le caigan algunas gotas de agua o que, por el vapor o la humedad, termine arruinándose. Eso significa que puedo meterlo al baño conmigo mientras tomo una ducha y escuchar todos mis playlists de Spotify, los más recientes podcasts, sin preocuparme de posibles daños al teléfono. Oh, y como resiste al agua, tranquilamente puedo meterlo a la piscina conmigo para conseguir un poco de footage submarino. O hey, por qué no tomar una foto de amigos en la piscina sin preocuparme de mojar el teléfono? Es una de esas características que en papel suena irrelevante, pero puesto en práctica, se convierte en un feature entrañable.

DSC06810

el puerto micro USB y el SIM card slot quedan protegidos por un “flap”

En resumen, tenemos un diseño que, aunque no innova en ningún sentido, sí aprovecha y mejora características del modelo anterior. La pantalla se ve mucho mejor que antes, y ese incremento en tamaño es definitivamente bienvenido, ya que el Z1 Compact contaba con demasiados bordes que lo hacían verse algo antiguo.

 

Rendimiento

IMG_6786

El teléfono nos ofrece uno de los procesadores más recientes de Qualcomm, el Snapdragon 801 que encontramos en la mayoría de equipos del 2014. Con esto, nos aseguramos que tendremos un excelente rendimiento. Es superior, incluso, al que encontramos en el Z3 (el modelo de mayor tamaño). Esto se debe a que el Z3 Compact sólo tiene que lidiar con una pantalla con una resolución de 1280×720, en lugar de la resolución Full HD (1920×1080) del Z3 regular. Esto hace que el Snapdragon 801 tenga que esforzarse menos, especialmente en exigentes juegos.

No encontrarán app que corra con dificultades en este teléfono, y hay que felicitar a Sony por mantenerse firme al no sacrificar el rendimiento de sus equipos en un modelo “mini” como suelen hacer otros fabricantes. El Z3 ofrece un performance que no tiene nada que envidiarle al resto de smartphones.

 

Cámara

DSC06803

Sony es el responsable del sensor de lá cámara de muchos de los teléfonos de la competencia. El iPhone? Usa un sensor de Sony. El Galaxy S6? Usa un sensor de Sony. Y Sony hace uso de un excelente sensor de fotos de 20 megapixeles en el Z3 Compact.

En el pasado, este sensor se veía limitado por el procesamiento digital del teléfono – algo en lo que Apple ha invertido bastante, y motivo por el cual muchas veces consigue las mejores fotografías – pero el Z3 ha mejorado bastante en este aspecto, comparándolo al Z1 Compact. Si bien no tenemos esa instantaneidad que podemos obtener del S6 o del iPhone 6, el Z3 Compact logra capturar bastante bien el movimiento, colocando el modo de fotos adecuado.

Especialmente, me gusta cómo Sony ha optado por usar 60 cuadros por segundo en su visualización de imágenes, haciendo que la experiencia de cámara sea una de las más fluidas.

Sony incorpora también algunas de las funciones de sus cámaras de fotos tradicionales, como el Intelligent Auto y el Superior Auto. Nos ofrece, además, una gran variedad de escenas o “modos” para poder capturar todo tipo de escena.

De noche, la calidad de imágenes sufren, obligándonos a estar sumamente quietos para capturar una buena imagen. Es curioso, pero a pesar de tener un excelente sensor, algunas fallas en el procesamiento digital de imágenes al darnos el JPEG hacen que el resultado final, sea ligeramente inferior a otros teléfonos, como el iPhone 6 Plus o el Galaxy S5 / S6.

No es una mala cámara, en lo absoluto. Y es quizás, gracias a las implementaciones de software, una de las cámaras más divertidas. Pero tampoco es la mejor.

DSC06735

 

Batería

DSC06822

La batería del Z3 Compact está entre una de las mejores del mercado. Incluso con uso constante y parejo, el teléfono no quería darse por vencido sino hasta pasando el medio día del segundo día. El teléfono tranquilamente me acompañó durante todo un día de uso pesado y, a pesar de haber olvidado cargarlo, no se rindió sino hasta el día siguiente.

Esto se debe en parte al excelente modo Stamina de Sony. En el teléfono, contamos con un modo Stamina que limita las veces en las que el el teléfono se “despierta” de su sueño profundo a recibir mensajes. De esta manera, el teléfono se despierta sólo cuando encendemos la pantalla o cada cierto tiempo, y automáticamente descarga lo necesario, para luego caer nuevamente en el modo “deep sleep” o de ahorro de energía. Esto hace que la batería dure considerablemente más. De hecho, el consumo de batería con la pantalla apagada es excelente, bajando un 1% cada hora y media, aproximadamente.

Por último, tenemos un modo de “Ultra Stamina” que puede hacer durar al teléfono por días, pero sin la posibilidad de conectarlo a Internet. Excelente si estamos de viaje y sabemos que no tendremos acceso a un cargador por mucho, mucho tiempo (me daba como tiempo aproximado 9 días).

La duración de batería del Z3 Compact es simplemente excelente.

 

Software

DSC06835

Sony mantiene una versión bastante cercana a Android puro. Aquí no encontrarán huachafadas como las que a veces vemos en teléfonos de LG o Samsung.  Lo que Sony nos ofrece, es una interfaz bastante limpia, ordenada y con apps que mejoran la experiencia.

De hecho, la aplicación de cámara (y los divertidos extras de Realidad Aumentada) hacen de la app de cámara incluso superior a la que viene en Android por defecto. De todos los ROMs (versiones de Android modificadas por los fabricantes), la de Sony es mi favorita, ya que no modifica sólo por modificar, sino que añade aplicaciones útiles.

Entre otras destacables, tenemos a la aplicación de “Album”, el álbum de fotos que nos ofrece una rápida y ordenada manera de navegar a través de cientos de imágenes. Sony incluso tiene incorporada una app que genera videos en base a las fotos y videos que tenemos en nuestro teléfono, para que después podamos compartirlas online. De hecho, el Movie Creator, la app de Sony para generar estos videos, es uno de los mejores editores rápidos de video en Android.

Si, soy un verdadero fan de la suite de apps de Sony, que mejoran la experiencia de Android. Lo único malo? Que este tipo de modificaciones, hacen que las actualizaciones tarden en llegar. Android 5.0.2, afortunadamente, ya está disponible para el Z3 Compact (en la versión de Claro que testeé), así que podrán actualizar el teléfono sin inconvenientes.

Hablando de Claro, otra vez nos encontramos con que el operador ha pre-cargado al teléfono con muchas de sus terribles apps que parecen no haber sido actualizadas hace años, y que no brindan ningún beneficio al usuario final. De hecho, al ser aplicaciones de sistema, es imposible desinstalarlas, así que nuevamente tenemos apps que ocupan espacio innecesariamente, y que estarán permanentemente en nuestro teléfono. Esperemos que en un futuro Claro empiece a reducir la cantidad de “crapware” o apps basura que pre-instalada, ya que ninguno de los otros operadores lo hace.

 

Conclusión

DSC06793

El Z3 Compact es el mejor teléfono compacto que encontrarán en el mercado. No hay ningún teléfono que lo iguale en prestaciones, calidad de software, cámara y velocidad. De hecho, diría que es uno de mis tres teléfonos favoritos en lo que va del año.

En una era en la que estamos rodeados de gigantófonos, fue realmente divertido regresar a un teléfono que tranquilamente podía manipular con una sola mano. Si no desean lidiar aún con phablets, y quieren un teléfono que dure y dure, el Z3 Compact es la mejor solución.

Muy recomendado.

 

Reseña del Z1 Compact original:

[insert_posts query_type=”posts” posts=”69122″ use_word_length=”true”]

Mirar TV / Televisión en Android Smartphones y Tablets con PadTV.

DSC00044

Estos últimos días he estado probando el PadTV, cortesía de Linio. Se trata de un dispositivo para Android smartphones y tablets que nos permitirá captar la señal de televisión digital, para así, por ejemplo, no perdernos los partidos del mundial, o nuestra serie o programa favorito.

El dispositivo es sumamente pequeño y se conecta por el puerto micro USB. Para que funcione, necesitamos, por lo tanto, un teléfono o tablet que pueda actuar como USB Host, que afortunadamente es la mayoría. Lo probé con un Moto G, Moto X, Samsung Galaxy S4, S5, HTC One X y un Galaxy Note 8.0, y en todos funcionó perfecto.

El proceso de instalación es sencillo. Basta con descargar la App “Pad TV” desde el Google Play Store, elegir “Perú” como país, esperar a que ubique todos los canales y listo!

DSC00038

 

Una vez instalada la app y colocado el adaptador, sólo queda disfrutar del contenido! Veremos a todos los canales disponibles, así que basta con clickear en cualquiera y empezar a disfrutar del contenido.

DSC00047

 

La calidad de video es regular. No es HD, pero es lo suficientemente buena para disfrutar del contenido televisivo sin problemas. Ahora con el mundial, resulta sumamente práctico, pues en lugar de estar luchando por buscar señales online y estar usando nuestro plan de datos, podemos transformar nuestra tablet o smartphone, en una TV portátil.

Hubiera sido genial tener un adaptador de corriente o un cable “splitter” que permita cargar la tablet o smartphone mientras vemos TV, pero a pesar de esta limitación, el Pad TV es un útil accesorio para los TV adictos.

DSC00036

 

 

 

Bose SoundLink Mini. Un análisis

IMG_1675-800

Parlantes Bluetooth, existen hoy en día por montones. Desde que nuestro smartphone / tablet se convirtió en la principal fuente musical de nuestras vidas, la idea de tener un parlante libre de cables, ha sido siempre lo ideal. Después de todo, quién quiere estarse acercando a una mesa para conectar con un cable el teléfono? Quién quiere, después de todo, separarse de su teléfono?

El problema que ha aquejado a esta nueva generación de parlantes, es una de balance. Ha sido bastante complicado encontrar un buen balance entre el buen sonido, y la portabilidad. Ya lo vimos con los Jambox de Jawbone, donde se sacrificó calidad de sonido (bajos demasiado débiles, sonidos altos y medios predominantes) para que éste fuese sumamente cómodo de transportar (y de hecho, durante el tiempo de la reseña, jamás me molestó cargar el Jambox conmigo a todos lados).

Bose, empresa con un pedigree bastante reconocido en calidad de sonido, ha logrado encontrar este balance con los Soundlink Mini.

Sonido

IMG_1682-800

En dimensiones,tenemos medidas muy similares a las del Jambox de Jawbone, haciendo de los Mini, unos parlantes sumamente portátiles. Pero aquí es donde acaban las similitudes, pues los parlantes de Bosé son muchísimo más pesados, pero ofrecen una calidad de sonido muy superior.

Resulta impresionante, teniendo en cuenta el tamaño que tienen estos pequeños parlantes, oírlos en acción. Es aquí donde comprendemos de dónde viene tanto peso (680 gramos, contra 0.340 del Jambox; literalmente el doble). Para alcanzar unos sonidos bajos que parecen venir de un dispositivo mucho más grande, Bose tuvo que añadir par de [radiadores pasivos para bajos de 3″](http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_radiator_(speaker). Basta con ponerlos cercanos a una pared, subir el volumen, y empezar a reproducir cualquier canción, para sorprender a cualquiera.

IMG_1680-800

Además de funcionar vía Bluetooth, el dispositivo puede aceptar audio de manera tradicional, con un típico cable de 3.5mm (no incluido)

Aquí un breve video mostrando a ambos parlantes en acción. El audio fue grabado con un Snowball de Blue Microphones (USB). El micrófono estaba frente al iPad.

Look

IMG_1697-800

Lo Soundlink Mini comparten el nombre de los Soundlink II – también parlantes Bluetooth, de mayor tamaño pero no portátiles – mas en aspecto, parecen estar emparentados más con laptops de Apple.

A diferencia del Jambox, que es principalmente plástico por donde se le mire, en el Soundlink Mini predomina el aluminio, lo cual lo hace verse de mayor calidad, además de aportar a su durabilidad. Los materiales utilizados, junto al peso del dispositivo, ayudan a darle ese look premium al producto.

IMG_1691-800

Batería, funciones extras

IMG_1683-800

Aquí es donde el Soundlink Mini pierde frente al Jambox. Para empezar, el Jambox ofrece la opción de funcionar como speakerphone. Gracias al micrófono incorporado, podemos utilizarlo para realizar llamadas telefónicas. Gracias al énfasis en tonos agudos y medios, el Jambox es particularmente bueno para esta función, ofreciendo gran claridad a la hora de escuchar a personas hablar.

El Jambox es también muy personalizable, gracias a todo lo que Jambox ha lanzado para el pequeño parlante. Podemos cambiar la voz que nos saluda al encenderse o darnos notificaciones, podemos incluso implementar un sistema de audio binaural que, con algunas canciones, suena sorprendentemente bien.

El Soundlink Mini no ofrece nada de esto. De hecho, no cuenta con micrófono, por lo que no podemos usarlo como altavoz Bluetooth para llamadas. Queda claro que el objetivo de Bose era bastante específico: el de ser un parlante musical bluetooth. El resto de funciones, queda fuera.

Entiendo que Bose haya dejado atrás el tema de speakerphone para centrarse en mejorar la calidad de audio, pero es una pena que el parlante no tenga controles para avanzar / retroceder o pausar las canciones. Todo lo tenemos que hacer desde el dispositivo; pero hubiera sido un buen extra.

Lo que sí tenemos, es un “Dock” para cargar a los parlantes. Lamentablemente, los Soundlink Mini no podemos cargarlos directamente vía un puerto USB (algo que sí es posible con la gran mayoría de parlantes bluetooth portátiles), pero el Dock, junto con el cable para cargarlo, remedian esto.

En cuanto a batería, el Jambox duró más en promedio de uso, pero la diferencia es leve. No tendrán que recargar al Soundlink Mini más que una vez por semana si lo utilizan una hora, u hora y media por día.

Conclusión.

IMG_1674-800
Los Soundlink Mini de Bose son excelentes parlantes para aquellos que buscan la mejor calidad de sonido, en un dispositivo altamente portátil. Me sorprendió desde la primera vez que realicé el pairing con el teléfono – era difícil creer que tanto sonido pudiese venir de un dispositivo tan pequeño.

Si buscan un dispositivo más versátil, sin embargo, que también les permita realizar llamadas; algo que puedan dejar en la oficina como altoparlante para conferencias, tanto el Jambox de Jawbone como los BTV5 de Sony, son una opción viable.

Nota: Parlantes provistos por Yichang

Windows 8.1 Ya Disponible para Descargar! Qué hay de nuevo? [Reseñas]

Screenshot 2013 10 17 12 16 37

Hoy, 17 de Octubre, se marca por fin la salida del tan esperado Windows 8.1. Como podemos deducir del incremento decimal, se trata de una actualización que no planea revolucionar la interfaz o experiencia de usuario como sucedió con Windows 8, sino más bien, la de refinar la experiencia final, con cambios y mejoras ligeras. Cabe recordar que se trata de una actualización Gratuita para usuarios de Windows 8, actualización que puede ser adquirida desde este instante en el Windows Store.

 

Qué hay de nuevo?

Windows 8.1 trae consigo un conjunto de mejoras que se hicieron extrañar tras el drástico salto que fue Windows 8. Entre los más impotantes, tenemos:

 

El regreso del botón de Inicio y “Boot To Desktop”

Screenshot 2013 10 17 12 24 56

Windows 8 desconcertó a muchos cuando se tomó la errada decisión de quitar el botón de Inicio del escritorio. Era una referencia gráfica que nos llevaba a la pantalla de inicio, y su desaparición dejó a muchos con dudas de cómo regresar a dicha pantalla. Su desaparición fue algo ilógica – a pesar de haber estado basada en un estudio llevado a cabo por Microsoft – ya que incluso en las betas estuvo disponible. 

Screenshot 2013 10 17 12 30 13

En Windows 8.1, no sólo tenemos al Botón de Inicio de Vuelta, sino que además, contamos con la opción de “Boot To Desktop”, que nos permite llegar directamente al escritorio de Windows, en lugar de ir primero al Start Screen. Pequeña pero esencial opción, sobre todo para los que seguimos usando más las apps del escritorio tradicional

 

Mejoras en la Interfaz de Usuario

Screenshot 2013 10 17 12 32 07

Windows 8.1 trae sutiles, pero bienvenidas mejoras en la interfaz de usuario. Tomando algunos detalles prestados de Windows Phone 8, tenemos Tiles más pequeños / grandes, de acuerdo a nuestras necesidades. Podemos agrandar los Tiles para cubrir mucho más espacio, o hacerlos pequeños cuadrados, al estilo de atajos rápidos.

Además, se ha implementado un nuevo gesto; un swipe hacia arriba nos mostrará todas las App instaladas en nuestra PC. Es una rápida manera de ver todo lo que tenemos instalado, sin necesidad de estarlas buscando manualmente.

Otro cambio importante, es que ahora podemos poner las apps lado a lado, ocupando 50/50 de la pantalla. En Windows 8, sólo podíamos ponerlas lado a lado, ocupando 70/30. 50/50 es muchísimo más útil, sobre todo cuando estamos trabajando en dos apps en simultáneo -situación bastante común. Si tienen un monitor más grande (27″ por ejemplo), incluso podrán poner hasta 4 apps lado a lado (25/25/25/25), aprovechando al máximo el espacio disponible.

 

WIndows Store y Bing Search

Screenshot 2013 10 17 12 37 35

Las nuevas aplicaciones disponibles en Windows 8.1 – además de la actualización de las antiguas – han sido actualizadas y se sienten más completas. La primera versión de las mismas incluida en Windows 8 se sentían algo “apresuradas”, quizás debido al esfuerzo necesario de tener al sistema operativo listo. Y ahora, con Windows 8.1, no sólo tenemos mejoras a las apps disponibles, como Mail, que es muchísimo más útil, o la de Calendario, sino también una mayor integración de Skydrive a todo el sistema operativo.

Algo que se perdió, lamentablemente, es la integración de Facebook y Flickr en la aplicación de Photos. Microsoft espera que ambas empresas lancen sus aplicaciones respectivas para Windows 8.1 (de hecho, Facebook ya está disponible para Windows 8.1 con una aplicación oficial).

Otra mejora bienvenida, es la actualización automática de aplicaciones en Windows 8.1 En el pasado, el ícono de Windows Store nos mostraba las actualizaciones disponibles para nuestras apps, pero nos veíamos obligados a instalarlas manualmente una vez que ingresábamos. Windows 8.1 se encargará de hacerlo automáticamente.

Por último, Bing Search es una de las nuevas apps incluídas en el OS que trata de traernos información relevante de diferentes fuentes, sin realizar una búsqueda típica. Así como Siri y Google Now pueden respondernos preguntas sencillas, esto es algo que Microsoft planea hacer con Bing Search. 

 

 

Conclusiones

Windows 8.1 es una actualización obligada para todo usuario de Windows 8, pues mejora en todo sentido la experiencia con el sistema operativo. Es básicamente lo que muchos esperaban que fuera Windows 8 desde un inicio, por lo cual la decisión de hacerlo un upgrade gratuito, fue bastante sabio por parte de Microsoft.

Algunas funciones, como un mejor soporte multi-monitor, la posibilidad de poner apps lado a lado, y la fuerte integración con Skydrive, son características sumamente bienvenidas.

Sin embargo, Windows 8.1 todavía tiene algunos problemas y carencias.

Es extraño, por ejemplo, no tener un sistema de notificaciones unificado; por lo que se hace difícil saber, por ejemplo, cuándo han sido actualizadas las apps (ahora que las actualizaciones son automáticas) o qué mejoras nuevas han traído estas actualizaciones. La carencia de un sistema de notificaciones unificado es un problema que Microsoft arrastra desde Windows Phone 8, y es algo que espero, sea remediado pronto. Todo sistema operativo moderno cuenta con una manera rápida de notificarnos de cambios o actualizaciones de diversas apps (siendo mi modelo favorito el implementado en el Blackberry  OS 10, con un “Hub” independiente para todas las notificaciones), y no contar con uno en Windows 8.1 resulta molesto. Tenemos los “toasts”, notificaciones instantáneas, pero una vez que éstas desaparecen, se van para siempre.

El ecosistema de Apps para Windows 8, sigue siendo bastante pobre. A pesar de llevar ya un año en el mercado, la variedad de apps disponibles para Windows 8 todavía es muy inferior a lo que muchos esperábamos.

Windows 8.1, finalmente, está construído para los que ya gustaban de Windows 8, pero tenían quejas mínimas con algunas funciones. Aquellos que detestaban el cambio del OS, o encontraban a la nueva interfaz complicada de navegar, no encontrarán excusas aquí para actualizar de Windows 7. Windows 8.1 ofrece cambios importantes para mejorar la experiencia de usuario, pero si siguen utilizando una PC o Laptop tradicional (nada de tacto, sólo mouse y teclado), existen aún pocas razones para dar el salto a este nuevo sistema operativo, ya que la gran cantidad de mejoras disponibles con Windows 8.1, se enfocan en la intefaz nueva.

Sony SRS BTV5 Wireless Speaker System. Un análisis

IMG 0273

Pequeño, práctico y poderoso son adjetivos que describen bastante bien al SRS-BTV5 de Sony, un portátil parlante Bluetooth / NFC de la empresa japonesa que, si bien no ofrece un sonido ensordecedor o potentes bajos, resulta bastante conveniente, gracias a su pequeño tamaño, para transportar a donde sea. 

IMG 0257

Movilidad es la palabra clave del SRS-BTV5 (ojalá algún día Sony se anime a utilizar nombres más sencillos para sus accesorios). Gracias al uso de la tecnología NFC, realizar el engorroso “pairing” entre nuestro teléfono y el dispositivo (siempre y cuando el teléfono cuente con NFC, por supuesto), es sumamente sencillo. En el video de ejemplo, pueden ver cómo bastó tocar el teléfono con el parlante para que automáticamente se encendiera el Bluetooth, y se activara el pairing. Y esta era la primera vez que ambos dispositivos se conectaban. En posteriores conexiones, basta con acercarlo, y todo sucede automáticamente:

 

Esto, por supuesto, resulta sumamente conveniente si cuentan con varios amigos con teléfonos con NFC. En una reunión, basta con colocar el parlante al medio, y cada vez que alguien desee poner sus canciones, simplemente tiene que tocar el teléfono con el parlante, y se realizará un cambio de dispositivo automático

IMG 0279

El punto débil del dispositivo, es la calidad de audio. Si bien contamos con un volumen relativamente alto considerando el tamaño del dispositivo (comparable incluso a la cantidad de decibeles arrojados por el Jawbone Jambox), la calidad de audio terminó decayendo considerablemente cuando pasábamos el 75% del volumen. El dispositivo sufre con sonidos bajos y medios, resaltando principalmente los tonos altos. Es decir, no van a querer reemplazar sus equipos de sonido con el aparato.

IMG 0282

Pero nuevamente, la idea detrás del dispositivo no es esa, sino de darnos un parlante portátil que podamos llevar a todos lados. Y en las últimas semanas, eso es exactamente lo que he estado haciendo con el SRS-BTV5 con excelentes resultados. Gracias a su pequeño tamaño / poco peso y a la pequeña bolsa con la que viene, transportar el parlante en un morral / messenger bag es algo súper sencillo. La duración de la batería también es excelente, por lo que tuve que recargarlo sólo una vez entre las varias horas de uso.

 

IMG 0281

Algo que vale la pena destacar, es que de manera similar al Jambox, el dispositivo cuenta con un micrófono, por lo que podemos usarlo como un dispositivo Hands Free para recibir / realizar llamadas telefónicas / conferencias. La calidad del micrófono es aceptable, no recibí ninguna queja por parte del receptor de la llamada (salvo el eco que se genera siempre con llamadas en Hands Free).

El precio del dispositivo es de $70 (pueden encontrarlo en Amazon). Para la conveniencia ofrecida, y la calidad de audio disponible, es un precio bastante aceptable. Si bien la calidad de audio no se compara a un dispositivo dedicado (como los Samsung DA-E570 que estuve usando) de casa, la movilidad y conveniencia de los SRS-BTV5 los hacen una excelente opción para acompañarnos a todos lados.

  

 

 

 

Reseña: Logitech Ultrathin Keyboard Cover para el iPad Mini

teclado-logitech-ipad

A pesar que muchas personas prefieren una laptop antes de usar un teclado para el ipad/ipad mini debo decir que todavía tengo la idea de que comprar un teclado bluetooth para el iPad mini es lo mejor. Básicamente porque si o si tienes que comprar algo que lo proteja y en vez de pagar 40 dólares por el smartcover que me parece super malo ya que el iPad Mini se para cayendo, me parece una mejor opción pagar 80 dólares por un teclado que me sirve de protector para mi iPad Mini.

Teclado-ipad-bueno

Sobre el teclado, ya habíamos probado el modelo anterior que era para el iPad, este es igual de bueno y sencillo solo que mas pequeño, tiene la cantidad de teclas exactas, eso si te va a costar un poco acostumbrarte ya que pata ahorrar espacio han tenido que juntar mucho algunas teclas.

Es sencillo de sincronizar, simplemente lo encendemos, vamos a la configuración de el iPad Mini y seleccionamos Bluetooth, sincronizamos y listo. No será necesario hacerlo todas las veces, solo una sola vez, luego se conectara de manera automática.

capslock

Como decía, lo malo de este teclado es que para ahorrar espacio han tenido que juntar mucho algunas teclas, por ejemplo la A es muy grande para mi parecer, cosa que me confunde al escribir, la tecla de borrar (la cual uso mucho) es muy pequeña por lo tanto es difícil de atinar. El shift es otra tecla que acortaron, así que también será difícil de atinar.

arriba-abajo-etc

Por cierto, yo me compre la versión americana del teclado, no estoy seguro como será en la versión en español o si es que hay alguna.

A pesar de todos esos problemas, me gusta mucho el teclado, mi iPad Mini se ha vuelto una herramienta mas productiva gracias a él, ahora no es solo un dispositivo para leer el correo y jugar, sino que también puedo responder de manera mas rápida y cómoda.

Entre las cosas buenas que tiene el teclado, son las teclas dedicadas para el iPad, arriba a la izquierda vamos a tener una tecla para ir al Home, si lo presionamos dos veces nos mostrara las aplicaciones que tenemos abiertas. También usando una combinación de teclas puedo pasar de un a pantalla a otra e ir de manea más rápida al buscador de aplicaciones.

numeros

También tengo acceso directo a las fotos, controlar la música o el volumen. Tiene una tecla que parece un navegador pero hasta ahora nosé para que funciona, ya que la presiono pero no hace nada.

Este modelo de teclado tiene un precio de 80 dólares, es el teclado bluetooth mas barato de Logitech y a pesar que han sacado nuevas versiones algunas que parecen un smartcover con teclado, me parece que el precio es muy elevado (149 dólares) encambio este si me parece un precio mas razonable, en especial si te pensabas comprar un smartcover para tu iPad que creeme, te vas a arrepentir.

Ah me olvidaba, el teclado es imantado, así que cuando colocas el iPad Mini, no solo se incrusta en el teclado, sino que va a estar imantado para mayor seguridad, al cerrarlo igual, va a tener un imán que se pegara como lo hace el smartcover.

teclado-de-lado

He visto teclado similares de marcas desconocidas, pero no he probado que tales son, así que no puedo dar mi opinión sobre ellos, pero si debo confesar que me sentí tentado a comprarme uno de ellos ya que costaban menos de la mitad. Al final aguante las ganas y junte para comprarme el teclado de Logitech y la verdad no me arrepiento de mi compra.

Logitech