LG G2 Review en Español, por Carlos Wertheman (@invazor)

En esta ocasión, tenemos una reseña de Carlos Wertheman (@invazor) quien, tras probar exhaustivamente al nuevo LG G2, el teléfono de bandera de LG, nos trae una completa de reseña con las características, ventajas y desventajas de este teléfono. Pueden leer más sobre el autor, en la parte inferior de la reseña.

 

LG G2 Review

IMG 9736 800

 

Disclaimer: Comienzo  este review mencionando que antes de tener este terminal en las manos ha sido facilitado por LG, pero que este hecho no altera la objetividad del mismo análisis.

Si comenzamos a ver el terminal nos encontramos con que está lejos de ser un teléfono al uso. Está más cerca de ser lo que se llama una phablet – ese punto intermedio entre teléfono y tablet que tiene algún tiempo en el mercado – aunque su tamaño es casi el mismo del que tiene el Optimus 4X HD, que tiene una pantalla de 4.7 contra los 5.2 del G2.  Esta reducción del tamaño se logra,  reduciendo los marcos del teléfono, haciendo aprovechar casi todo el frontal del terminal para la pantalla, a primera vista esto llama la atención. Sobre todo en la mano.

 

Por fuera

IMG 9715 800

El G2 se diferencia radicalmente de su predecesor; El Optimus G, cambiando el cristal por plástico, ganando en ligereza y perdiendo algunos milímetros de espesor. A diferencia de modelos anteriores de la marca, es el primer terminal en que la lente externa de la cámara está construida en cristal de zafiro, un material de mayor resistencia a ralladuras y mayor transparencia.

En cuanto a las lineas, se aparta  de las formas cuadradas que estaban presentes en toda la gama Optimus y se inclina por un exterior curvo, que se siente cómodo en la mano. El cambio de ubicación de los botones de encendido y volumen a la posición trasera central del teléfono – e incluso la ubicación inferior del plug de audio –  me parecen cambios acertado. Resulta muy cómodo, sobre todo después de un par de días de uso.

Resumiendo este apartado; a pesar del plástico los acabados son bastante buenos – atención a la integración de los bordes del cristal de la pantalla con el resto del marco – aunque alguien podría opinar lo contrario, detalle en contra, la batalla contra las huellas digitales puede ser dura e infructuosa.

 

Por dentro

IMG 9710 800

El G2 comparte casi las mismas entrañas que el Nexus 5, es decir, procesador Snapdragon 800, 2 gb de RAM, procesador gráfico Adreno 330 y una cámara de 13 megapixeles estabilizados por hardware. En el papel no se lee nada mal, en el uso cotidiano – aplicaciones  y algunos juegos exigentes, como Dead Trigger 2 – es impecable.

A este punto, por dentro es casi idéntico al Nexus 5, lo que significa que aún si LG eventualmente dejara de sacar actualizaciones para él –  por ejemplo, por fin de ciclo de vida comercial – aun sería posible mantenerlo actualizado sin dificultad mediante algunas ROMS personalizadas, como CyanogenMod, por ejemplo.

 

El Sofware

IMG 9734 800

Viene con  Android 4.2.2 Jelly Bean, aunque se dice que habrá una actualización próximamente.  Como es de suponer, tiene integrada  la capa de usuario de LG: Optimus UI, que mantiene la consistencia visual respecto a  modelos anteriores de la marca pero  arrastra algunos defectos.

1. El espacio de las notificaciones desplegables está desaprovechado, este detalle que puede ser molesto en un terminal de pantalla más pequeña, aquí es imperdonable.

2. La capacidad de personalización es reducida.

3. Comienza a sentirse anticuada.

 

Pero por el lado positivo, algunas aplicaciones han mejorado bastante, me quedo con el pulido que le han dado a Qslide, que ahora además de permitir que algunas ventanas se sigan ejecutando en primer plano, como pantallas flotantes, ahora permite seleccionar hasta tres aplicaciones mantenerlas en ejecución en segundo plano, pudiendo acceder a ellas mediante una interfaz de fichas superpuestas. Sumamente útil.

Otro detalle  útil es el Quick Remote, una utilidad diseñada para aprovechar el puerto IR del terminal y que lo convierte en un control remoto universal y programable, facilitando el control de casi cualquier terminal multimedia en la casa.

 

Cámara

Tradicionalmente las cámaras de los terminales de la marca no han estado a la altura de sus competidores. Sin embargo el G2 tiene una estupenda cámara que sin problemas con cualquier cualquier competidor de su gama. Detalles como estabilizador óptico por hardware, apertura máxima de 2.4, nueve puntos de enfoque y una buena sensibilidad ISO son una mejoría notoria frente a los anteriores modelos de la marca y una muestra de que están tomando las cosas bastante en serio.

 

 

Conclusiones:

IMG 9722 800

Hablamos de un terminal que tiene como ganchos una buena cámara, una estupenda pantalla y una batería de buena duración. Si bien la interfaz de usuario ha envejecido y no es consistente con una pantalla de ese tamaño y resolución es posible acostumbrarse.  El tamaño no resulta incomodo, a pesar de la pantalla de 5.2 pulgadas.

Me gusta la elección de Qualcomm para el procesador, hace más sencillo para la comunidad alargar la vida del terminal mediante roms personalizadas.

PROS

  • Buena construcción y diseño.
  • Estupenda calidad de pantalla.
  • Batería de 3000 mAh, lo que alcanza hasta poco más de un dia de uso razonable.
  • Cámara de buena calidadQslide ha mejorado al punto de ser realmente útil.
  • El sonido es de muy bueno, los audífonos que vienen con la caja son de buena calidad también.

CONTRAS

 

  • Bootloader bloqueado, instalar una rom personalizada será algo más complicado.
  • La UI no aprovecha el tamaño de la pantalla y luce algo rígida.
  • No tiene ranura para una micro SD, por lo que la capacidad de almacenamiento es fija.

 

 

 

 

Img 2614

Sobre Carlos Wertheman

Soy Carlos Wertheman, soy fotográfo y blogger. Puedes conocer algunos proyectos mios y redes de contacto en mi página About.me aquí o en mi antiguo blog.

 

.

 

Logitech Wireless Solar Keyboard K750 / K760. Un análisis

IMG 9423

Mi teclado anterior sufrió un terrible accidente. Murió ahogado, mientras sus mugres eran lavadas. Esto no solía ser problema, ya que lo había realizado incontables veces. Sólo que en esta ocasión, el paño estaba más que húmedo. Estaba mojado. Afortunadamente, el passing away fue fugaz, no hubo agonía. Y yo? Pues ya tengo nuevo teclado. Quizás uno de los mejores que he probado.

Se trata del Logitech Wireless Solar Keyboard K760, un teclado inalámbrico / solar creado por Logitech. Existen dos variantes: una para Windows (K750) y una para Mac, K760, prácticamente idénticos, sólo que con botones dedicados para cada OS. Otra ventaja del K760 (el de Mac), es que permite la conexión de 3 dispositivos Bluetooth. Así, con sólo presionar una tecla, podemos saltar entre gadgets y usar el teclado con los mismos. Tienen un iPad al lado? Un smartphone? Basta con presionar las teclas F1-F3 y el teclado automáticamente se conectará con el siguiente dispositivo, sin tener que estar realizando todo el proceso de pairing a cada rato.

IMG 9418

Pero lo que hace que el teclado destaque, es su panel solar en la parte superior. A pesar del nombre, no es necesario tenerlo bajo el sol para que esté recagando. Basta con una fuente de luz lo suficientemente potente para iluminarlo, y automáticamente irá recargando la batería interna, para darnos un teclado que dure prácticamente para siempre. De hecho, vengo utilizándolo dos meses sin parar y no hay señales de que la batería del teclado vaya a agotarse. Es un verdadero alivio no tener que estar reemplazando baterías constantemente, un problema continuo con el difunto teclado anterior. No preocuparse por un gadget más que alimentar con AA, sobre todo uno tan crucial para tareas computacionales, ayuda bastante.

Otro aspecto que me agrada bastante del Logitech K760 es la posibilidad de usarlo con tres dispositivos. Quizás la velocidad de conexión no sea tan buena (hay que esperar en promedio 10-20 segundos para poder empezar a utilizarlo con otro dispositivo, sería mejor si fuese instantáneo), pero es genial poder simplemente saltar de escribir en la iMac al iPad, y vice-versa, sin tener dos teclados físicos en la mesa. De hecho, gracias a este teclado me encuentro escribiendo más seguido en el iPad (a través de iA Writer), pues siempre está al lado de mi computadora principal

IMG 9427

La calidad de las teclas es inferior al teclado de Apple. Se sienten más esponjosas desde un inicio, no existe esa firmeza del teclado de Apple. Pero tras meses de uso, uno termina acostumbrándose. Afortunadamente, la distancia de las teclas es prácticamente idéntica al de Apple (salvo la tecla de Return / Enter, que es más pequeña), así que el periodo de aclimatación fue bastante breve.

 

Screen Shot 2013 07 15 at 3 29 21 PM

Aparte de este inconveniente, sin embargo, debo admitir que estoy sumamente satisfecho con la compra. El Logitech Wireless Keyboard se ha comportado de manera ejemplar, es sumamente cómodo de utilizar, y el hecho de no tener que pensar en cambiar de baterías, junto con la posibilidad de utilizarlo con múltiples dispositivos sin tener que pasar por el proceso de pairing, es una genial ventaja. Recomendado

 

Sony Xperia ZL – Un análisis

DSC03350

Tardó un poco más de tiempo de lo que esperaba (y la pérdida de unas cuantas fotos y, lamentablemente, escenas de video), pero aquí lo tenemos: la reseña del tan esperado Sony Xperia ZL, el teléfono de bandera de Sony para Latinoamérica este año.


DSC03342

 

En el 2013, Sony ha decidido lanzar dos modelos al mercado, casi idénticos internamente, pero con algunas diferencias externas. El Xperia Z, por ejemplo, se caracteriza por ser resistente al agua / golpes a pesar de tener un cuerpo de vidrio, mientras que el ZL muestra dos características ausentes en el Z: un botón dedicado para la cámara (algo que casi siempre ha caracterizado a la línea Xperia), y un IR Blaster, un transmisor de rayos infrarrojos para poder controlar innumerables dispositivos de manera remota, como televisores, radios, proyectores, y mucho más.

 

Hardware

DSC03369

Características:

CPU Qualcomm Snapdragon S4 Pro 1.5 Ghz
Memoria 2 GBs de RAM, 16 GBs internos (expandibles con microSD)
Pantalla  5″, Full HD (1920×1080 pixeles)
Cámaras 13 MPx trasera (con sensor de 1/3″), 2 MPx frontal. Video a Full HD
Peso 151 gramos
Dimensiones 131.7 x 69.8 x 9.8 mm
OS Android 4.1.2

 

Algo que destaca inmediatamente, es lo compacto que se siente, a pesar de tener una pantalla incluso ligeramente más grande que el Galaxy S4. Así es, de alguna manera, Sony ha logrado encajar 5 pulgadas de pantalla en un cuerpo que es incluso más delgado y pequeño que el S3 / S4, como se puede ver en la imagen. 

Continuando con la pantalla, se trata de un panel LCD de 5″ Full HD que se ve excelente, gracias a una densidad de 443 pixeles por pulgada. El texto en pantalla se ve sumamente nítido, y gracias al Mobile Bravia Engine 2, tanto imágenes como videos se ven vibrantes. El único problema con la pantalla es que el ángulo de visión es algo reducido si lo comparamos con otros equipos. Es decir, si lo vemos desde un ángulo lateral / superior / inferior, los colores tienden a perderse, junto con la nitidez. No es tan pronunciado como el Xperia T que reseñamos el mes pasado, pero sí es un problema si lo comparamos con el S4 / iPhone 5.

 IMG 9142

El diseño industrial del equipo es excelente, como suele suceder con los terminales de Sony. A pesar de utilizar plástico (en lugar de vidrio, como el Z), se siente un teléfono de calidad. Este año Sony desea mantener un lenguaje de diseño similar entre sus dispositivos, por lo que encontraremos un botón de Power muy parecido al que está en su Xperia Tablet Z, como puedden ver en la foto de arriba. 

El equipo es bastante sencillo, ya que la gigantesca pantalla de 5″ ocupa casi toda la parte frontal. Pero a los lados, encontraremos el botón de Power / volumen y cámara dedicados (curiosamente, todos al mismo lado), y en la parte trasera tenemos un compartimento para el SIM card y el micro SD Card. La batería no la podemos reemplazar, lo cual es una pena. Pero se trata de una batería de 2370 mAh, así que no encontraremos muchos casos en los que deseemos tener una batería extra (sobre todo en combinación con las opciones de ahorro de energía incorporadas por Sony)

DSC03352

En cuanto a poder de procesamiento, Sony ha optado por permanecer con Snapdragon S4 Pro en lugar de los nuevos Snapdragon 600. Ahora, el S4 Pro sigue siendo sumamente poderoso, sobre todo porque no hay aplicación que no funcione, pero lo pone en una desventaja frente a otros modelos como el S4 (tanto en su variante estadounidense con el Snapdragon 600, como con la vendida en Latinoamérica con el Octacore). Aún así, no tuve problemas de lag / lentitud, y los 2 GBs de RAM definitivamente ayudan en Android, dado el alto consumo de memoria del OS.

La cámara es también bastante buena, lo que nos asegurará buenas fotos de día. Sony ha incorporado algunas funciones de su línea de cámaras Cybershot en el software, así que encontraremos modos como el Superior Auto (i+), que usualmente encontramos en la cámara. Tenemos también modos que nos permitirán capturar 10 cuadros por segundo, gran cantidad de filtros, e incluso la posibilidad de modificar el ISO. Y gracias al botón dedicado de cámara, la experiencia es mucho más táctil y precisa a la hora de fotografiar (siempre he preferido presionar un botón para capturar imágenes, que “tappear” en la pantalla).

DSC03355

Algo que me pareció curioso, es que la cámara frontal se encuentra en la parte inferior del teléfono, en lugar de la superior. Lo que esto consigue es que fotos frontales terminen apuntando más hacia nuestras caras en lugar de solo nuestras frentes, como suele suceder cuando queremos tomar un “selfie” o auto-retrato. Los 2 megapixeles son más que suficientes para, por ejemplo, compartir la imagen en Facebook / Twitter, pero lógicamente hay una enorme diferencia con la cámara trasera en cuanto a calidad. Para video / llamadas de video, sin embargo, funciona bastante bien.

IMG 8884

Notable también es la inclusión de un IR Blaster en el dispositivo. Parece ser la moda de los teléfonos de este año, y sinceramente es súper práctica. Basta con ejecutar la aplicación, añadir los gadgets a nuestro teléfono y de la nada, tenemos un control universal capaz de controlar desde nuestra TV, pasando por nuestro Home Theater, proyector, lo que sea, todo directo desde el teléfono. Es una de las adiciones en hardware más bienvenidas de los últimos años, dado lo práctico que resulta tener un control universal, y el hecho de que nuestro teléfono, probablemente, pase casi todo el día en nuestro bolsillo, cerca nuestro.

 

Software

DSC03345

Como mencionábamos en la sección de “specs”, el ZL viene con Android 4.1.2 Jelly Bean, lo cual nos da una versión bastante reciente de Android. Teniendo en cuenta que han habido pocos cambios en Android 4.2, no se extraña mucho no tener la última versión. Y ahora que Google ha optado por actualizar su sistema operativo más a través del Play Store que actualizaciones puntuales (han, por ejemplo, lanzado el teclado de Android 4.2.2 directamente en el Play Store, y actualizaciones a sus servicios como Google Now, Maps, y más, se realizan desde la tienda de apps)

Las modificaciones del ZL son sutiles y prácticas. Su modo multi-tasking es superior al de Android “stock”, y el concepto de Mini Apps – pequeñas aplicaciones que pueden ser ejecutadas encima de otras – funciona sumamente bien. Lástima que estén restringidas a tan sólo unas cuantas.

 

Lo que me agradó bastante, es el “Stamina Mode” o Modo Stamina, que prolongó la duración de la batería considerablemente. Lo que hace, es actuar como una especie de Greenify – una conocida aplicación de Android para prolongar la batería – cuando ésta llega a cierto porcentaje, podemos, a través de la app, forzar que ésta deje de consumir datos cuando la pantalla esté apagada, restringiendo el acceso a algunas aplicaciones nada más. Podemos, por ejemplo, detener la constante conexión que tiene Facebook a la web (así no esté ejecutándose), para evitar su gran consumo de energía, y prolongando la duración de batería.

 

Conclusión

Puede no ser el teléfono más veloz del mercado, pero Sony ofrece, con el Xperia ZL, una muy buena combinación de características que lo ponen otra vez en competencia como uno de los mejores teléfonos con Android del año.

Gracias a su compacta dimensión a pesar de contar con una enorme pantalla, hardware lo suficientemente veloz para correr todo tipo de apps, y limitadas pero interesantes modificaciones a Android, el ZL es definitivamente un modelo a considerar, si estamos buscando reemplazar nuestro teléfono este año.

Samsung Galaxy S4. Un análisis

Agradecemos a Linio.com.pe por habernos dado el teléfono en calidad de préstamo para realizar la reseña. 


Después de dominar ventas y convertirse en uno de los celulares más pedidos (y nuestro favorito) el año pasado con el Galaxy S III, Samsung vuelve a la carga, esta vez con el sucesor y su nuevo teléfono de bandera, el Samsung Galaxy S4.

Dejando los números romanos de lado, pero manteniendo una estética similar, el Galaxy S4 es totalmente diferente por dentro. Dejando su procesador quad core con cuatro núcleos A9 – que, para ser sinceros, sigue haciendo del Galaxy S III uno de los teléfonos más veloces en el mercado local – en favor de una nueva arquitectura que incorpora ocho núcleos (en dos CPUs), mayor cantidad de RAM, este nuevo S4 duplica el rendimiento del anterior, pero incluso mejorando la duración de la batería. Seguiremos con la reseña, por supuesto, pero algo queda claro desde el momento en que lo encendemos: si bien no hay muchos cambios en el aspecto del teléfono, el S4 mejora en todo sentido a lo que el S3 ofreció en su momento.

 

Hardware

IMG 9125

CPU Exynos Octa (Quad Core a 1.6 Ghz A15 / Quad Core a 1.2 Ghz A7)
Pantalla Full HD (1920×1080), 4.99″
RAM 2 GBs de RAM
Almacenamiento 16 GBs internos, ampliables vía microSD
Sistema Operativo Android 4.2.2 con TouchWiz UI
Dimensiones / Peso 136.6 x 69.8 x 7.9 mm / 130 gramos
Cámara 13 MP trasera, 2 MP frontal. Video a 1080p a 30 cuadros por segundo
Otros NFC, Wifi, MHL 2.0, Bluetooth, A-GPS con soporte GLONASS

Puede que el CPU suene impresionante (8 núcleos!), pero a pesar de que el S4 supera con creces a cualquier teléfono del mercado en cuanto a rendimiento, lo cierto es que sólo cuatro núcleos de los 8 están activos en cualquier momento. Lo que sucede, es que Samsung ha optado por lo que se conoce como una arquitectura big.LITTLE creada por ARM. Bajo esta arquitectura, cuando el teléfono se encuentra haciendo tareas intensivas (juegos, grabación de video en Full HD), hace uso de los 4 núcleos A15 de ARM, que son significativamente más veloces que los otros cuatro núcleos A7 que se activan cuando el teléfono está en modo sleep, o realizando tareas sencillas (llamadas, música). Esta es una gráfica que demuestra cómo funciona este sistema (aunque en una configuración de 2 núcleos por CPU):

Screen Shot 2013 05 28 at 3 34 08 PM

Lo único que nos interesa de todo el tema es que utilizar este CPU nos da no sólo un espectacular rendimiento, donde el teléfono prácticamente no muestra lag o lentitud en ningún momento (a pesar de estar empujando muchos más pixeles que su antecesor, gracias a la pantalla Full HD), sino que además, logra prolongar la duración de la batería, al usar un CPU con núcleos de menor rendimiento (y consumo) cuando no es necesario tanto poder. Como resultado, tenemos un teléfono que es mucho más veloz que el S III, y que sin embargo, ofrece una mayor duración de batería.

 

 IMG 9134

Otro punto a destacar, es la pantalla del equipo. Es uno de los primeros teléfonos Full HD en llegar al mercado, y la diferencia en calidad de imagen y definición de texto con los paneles de 1280×720 es bastante grande. Quizás no un salto tan pronunciado como pasar de un teléfono WVGA (como el Galaxy S2) a un 720p (como el One X o S III), pero sí es notable. Y volver a un teléfono 720p resulta igual de incómodo.

Pantalla.

Samsung hace uso nuevamente de una pantalla AMOLED para su equipo, pero por suerte nos da las opciones necesarias para configurarlo. Esto significa que podemos “calibrar” a través de plantillas, la intensidad de colores, reduciendo la sobre-saturación que suelen mostrar teléfonos con AMOLED para ciertas tonalidades. Aún así, conozco a varias personas que prefieren una pantalla AMOLED y sus tonos más vibrantes a la precisión en colores que ofrece el LCD, así que es cuestión de preferencias. Una vez que vean un teléfono Full HD como el S4 o el Xperia ZL de Sony, difícilmente querrán regresar a resoluciones anteriores.

Y a pesar de estar mostrando una mayor cantidad de pixeles en pantalla en comparación a 720p, el S4 jamás mostró signos de estar llegando siquiera cerca al límite de rendimiento. Juegos exigentes como NOVA 3, o los basados en Unreal Engine, corrían sin ningún problema y se veían sumamente bien. Este salto en rendimiento más que compensa el salto de resolución, así que no encontrarán lag por ningún lugar.

 

Batería.

La batería del S4 ha crecido en tamaño. Dejamos de lado los 2100 mAH ofrecidos con el S III, y saltamos ahora a una de 2,600 mAH que, junto a la nueva configuración de procesadores mencionada al inicio, nos da mayor duración de batería. No se acerca aún a los 2+ días del Note 2 en duración (o la monstruosa duración que tiene el RAZR MAXX), pero tranquilamente podemos usar el teléfono constantemente por un día completo, viendo videos, navegando, chateando, o lo que sea, sin temor a que ésta se acabe. 

 

Cámara.

Screen Shot 2013 05 28 at 4 05 52 PM

La cámara del S4 funcionó sumamente bien. Ahora se trata de un sensor con 13 megapixeles, lo que significa que fotos de día las encontraremos con más detalle. El S III estaba entre los teléfonos con mejor cámara en el mercado, y si bien aquí tenemos un aumento de megapixeles, no pude notar muchos cambios de calidad. 

Lo que sí me llamó la atención, son los modos implementados por Samsung en software. Tenemos algunas características únicas para fotografiar directamente desde la app principal. Por ejemplo, tenemos la opción de “Foto y Sonido”, que nos permite capturar una imagen con audio. Otra opción disponible, nos permite crear una suerte de “cinemagraph”, una imagen que tiene cierta sección de ésta, en movimiento. Y Drama Shot, sin duda, estará entre las más populares. Gracias a la velocidad de la cámara, ésta es capaz de capturar múltiples cuadros por segundo. Una vez hecho esto, es posible combinar varias de estas fotos, y hacer que la misma persona aparezca múltiples veces en escena. En el video tenemos una breve demostración de ello. Y puede que Dual Camera, el uso de la cámara frontal y trasera de manera simultánea para capturar también al fotógrafo, suene como un “gimmick”, pero estoy seguro que muchos estarán encantados de tenerla.

 

IMG 9132

Algo que fue criticado durante el lanzamiento, es la poca diferenciación que hay en el diseño industrial del S III y S4. Y si los vemos de lejos, o en fotografías, las similitudes son más que obvias. No se ha dado el salto en diseño entre ambos teléfonos y de hecho, en mano, ambos se sienten casi iguales. Samsung ha logrado meter un panel de mayor tamaño (4.99″ vs. 4.8″) sin tener que engrosar el teléfono o hacerlo más grande.

Screen Shot 2013 05 28 at 3 45 36 PM

Pero una vez que tenemos a ambos teléfonos en mano, sin embargo, las diferencias empiezan a verse. O mejor dicho, sentirse. Si bien otra vez tenemos un teléfono que está construido casi enteramente en plástico (algo ya clásico de la marca), ciertos pequeños detalles que odié en el S III, como el borde faux-metal que terminaba destiñéndose o raspándose fácilmente, o la tapa de plástico enclenque en la parte posterior, han sido mejoradas para este teléfono. El borde plastificado ahora se ve más real, y la cubierta trasera se siente más sólida. Incluso tenemos un patrón dibujado en la parte posterior:

IMG 9131

Aún así, sigo con la idea sugerida en la reseña del S III: es hora de que Samsung empiece a experimentar con nuevos materiales para sus teléfonos. Internamente, en cuanto a hardware, el S4 es el mejor del mercado en lo que va del año. En software, Touchwiz ofrece características únicas y útiles que incluso no están en versiones “oficiales de Google” de Android, algo de lo que no muchos teléfonos se pueden jactar. Pero en cuanto a diseño industrial, o quetanbiensesienteenlamano, tenemos a serios competidores no sólo por el lado de iOS con el iPhone 5, sino también equipos con Android como el HTC One (del cual, lamentablemente, no sabemos si llegará algún día a Perú), o incluso el Xperia ZL. El One, por ejemplo, hace uso de aluminio para darle un look premium al equipo, mientras que el Xperia ZL utiliza plástico más rígido que le da solidez, además de tener un mejor diseño en general.

Parece que en esta ocasión tuvimos el clásico caso de “si no está roto, ¿para qué cambiarlo?”. 

 

Esto, sin embargo, no es más que un simple detalle. A pesar de no haber cambiado mucho en diseño industrial, la superior calidad de pantalla, junto a mejor performance (y sobre todo, más RAM, teniendo en cuenta lo mucho que consume Android), lo hacen el mejor teléfono en cuanto a hardware actualmente disponible en el mercado.

 

Software

IMG 9136

Del software y Touchwiz ya hemos hablado largo y tendido desde el evento de lanzamiento. Así que si están buscando una descripción detallada de todas las funciones nuevas que TouchWiz, les recomiendo que lean este artículo.

Samsung ha equipado a TouchWiz con varias características nuevas, pero algunas de estas pasan a la irrelevancia rápidamente. Group Play, por ejemplo, que nos permite “sincronizar” la música entre múltiples S4s, suena redundante, sobre todo porque la calidad de los parlantes externos del S4 es similar a la del resto de teléfonos: bajo volumen, nada de sonidos medios o bajos. Lo mismo sucede con Smart Scroll: la idea es que si movemos los ojos / cabeza hacia abajo cuando estamos leyendo algo en la web, el scrolling empezará automáticamente. En mis pruebas, esto casi nunca llegó a funcionar, así que más sencillo fue simplemente coger el teléfono y hacer scrolling manualmente.

Las características que sí me gustaron, están casi todas en la cámara, descritas más arriba. Pero dos funciones nuevas, Air View y Air Gestures, sí me parecieron útiles. Air View nos permite colocar el dedo sin tocar la pantalla, y realizar una acción. Si estoy en Flipboard, por ejemplo, colocar el dedo encima de la pantalla sin tocarla desplegará las noticias relevantes. En la aplicación de correo, me mostrará también un resumen del correo, sin tener que abrirlo. Por otro lado, Air Gestures nos permite avanzar entre páginas web o imágenes, sin tocar la pantalla. Basta con pasar la mano hacia la izquierda o derecha frente al teléfono, y automáticamente cambiará de fotos, o hará scrolling en una página web. 

Por último, tenemos características que ya existían en Touchwiz, que siguen siendo útiles, como Multiwindows, que gracias a la pantalla de mayor densidad de pixeles / mejor resolución, funciona mucho mejor. Nada como poder tener abierto Chrome en un lado, y Google Talk en el otro (o Facebook, o Mapas, o nuestro cliente de Twitter favorito). Son estos pequeños detalles que trae TouchWiz que lo hacen mi implementación favorita de Android. Sí, incluso por encima de la versión oficial de Google. TouchWiz rellena algunas carencias que Google deja con Android, y además implementa nuevas características, que hacen que valga la pena. El Launcher y Widgets, sin embargo, siguen siendo terribles, así que terminé cambiándolos por Action Launcher Pro a las pocas horas de uso. Una vez que me deshice del Launcher, todo funcionó sumamente bien.

 

Conclusión

Puede que no haya traído demasiadas innovaciones en diseño, pero el Galaxy S4 fácilmente se ha colocado como uno de los mejores teléfonos del mercado, gracias en parte a lo rápido que Samsung logra lanzarlo localmente. Mientras otros fabricantes recién están lanzando equipos presentados el año pasado, aquí tenemos con nosotros al primer teléfono de esta nueva generación, que duplican, cuando menos, la velocidad de los teléfonos del año pasado.

Pero no todo es velocidad; la pantalla Full HD es realmente un paso en la dirección correcto, y la calidad ofrecida por ésta es un verdadero beneficio, sobre todo para un dispositivo que consultamos tan seguido durante el día. Como pudimos ver, TouchWiz tiene también interesantes implementaciones útiles, y si bien la calidad de la cámara no significa un salto dramático frente a lo que ofrecía el S III, es el software mejorado, el que hace la diferencia.

Y al final, pues, tenemos justamente eso: un teléfono que logra no sólo traernos un hardware muy superior a todo lo que vimos el año pasado, sino que lo fusiona con cambios en software que ayudan a distinguir al teléfono, frente al resto de competidores con Android. 

Vale la pena actualizar de un S III o HTC One X? Teniendo en cuenta que el S III continúa siendo uno de los teléfonos más veloces, y que en realidad no hemos encontrado aún una aplicación que haga “sufrir” al teléfono, quizás no haya razones suficientes para dar el salto al S IV. A menos que estén buscando una pantalla superior y, por supuesto, tener lo último y más reciente del mercado. Pero como ya sabemos, los grandes saltos en smartphones, o donde realmente se da la diferencia, es cuando dejamos pasar una generación. Saltar del iPhone 4 al iPhone 5 es un cambio importante. Y lo mismo sucederá, si estamos pasando del S2, al S4. Veremos varias mejoras si vamos del S III al S4 (el S4 lo supera en todo sentido), pero quizás no tantas como para justificar pagar un precio completo por el teléfono.

 

 

 

Dónde adquirirlo?

 Ii 13ea90832ddb55a1

Como comentábamos al inicio, Linio lo ofrece en Perú, liberado de fábrica y listo para ser utilizado con cualquier operador del mundo, por un precio referencial de S/,2,499 y la posibilidad de hacer el pago contra entrega, en efectivo o tarjeta. Disponible tanto en color Negro, como en color Blanco

Blackberry Z10. Un análisis

 

He estado usando al Z10, el más reciente teléfono de Blackberry (ex-RIM) durante los últimos dos meses como teléfono principal. Hoy, quería compartir con ustedes mi opinión del teléfono.

IMG 7577

Con el Z10, Blackberry ha conseguido un impresionante logro. Resulta difícil de creer que se trata de la misma compañía que todavía mantiene el Blackberry OS 7 para los otros terminales. BB10 se siente ágil, moderno, rápido, y casi no tiene nada que envidiarle a los otros sistemas operativos móviles, algo que veremos en detalle en la sección de software.

 

 Hardware

DSC03432 

El Blackberry Z10 tiene un aspecto bastante sencillo, pero atractivo. La parte frontal está separada en 3: tenemos dos bordes de plástico duro en la parte superior e inferior, mientras que la parte central está dominada por la pantalla, y un vidrio que recubre toda el área. El diseño me pareció elegante y la construcción bastante sólida.

A pesar de tratarse de plástico, los materiales utilizados por Blackberry se sienten de buena calidad y el teléfono resultó cómodo en la mano. La parte trasera tiene una tapa que podemos retirar (y de esa manera, por ejemplo, cambiar la batería, o añadir la tarjeta microSD para ampliar la memoria.

En la parte trasera encontramos también el logo de Blackberry, y el sensor de 8 megapixeles, junto al Flash LED.

DSC03434

Cámara

La cámara es bastante buena para tomar fotos de día, pero de noche, como con todo smartphone, sufre si es que no utilizamos el Flash. Gracias a su rápido procesador y buen sistema operativo, las fotos las toma instantáneamente. No hay mucho que destacar en la calidad de fotos (es a la que ya estamos acostumbrados en celulares con cámaras de 8 megapixeles como la del S3 / HTC One X). Pero hay una función implementada en el software de la cámara que me llamó la atención, y es el TimeShift.

La idea de Timeshift es que en lugar de tomar una sola imagen, el teléfono aprovecha su rápido sensor y captura múltiples fotos en el espacio de pocos segundos. Así, nos da la libertad de modificar la “cara” de las personas. Fotografiaron a 3 amigos, y una de ellas salió con los ojos cerrados? Basta con seleccionar su cara, retroceder en el tiempo, y elegir una donde tenga los ojos abiertos. Práctico y funcionó sumamente bien. La idea es genial, y la implementación, directo a la aplicación de cámara, funcionó sin problemas.

 

Batería.

La duración de la batería es aceptable. El teléfono, a pesar de mantenerse ejecutando múltiples aplicaciones en todo momento (como veremos en la sección de software), logró sin problemas sobrevivir durante un día de trabajo con un uso promedio. No es una batería de gran tamaño (sólo 1800 mAh), pero gracias al uso del S4 de Qualcomm (que es “amigable” en uso de batería), y una pantalla de 4.2″ (es decir, no una pantalla gigantesca), la batería está en el promedio de lo que se espera de un smartphone actualmente. El punto positivo es que la batería la podemos sacar en cualquier momento, así que si se encuentran con que necesitan mayor duración, basta con comprar otra batería extra, un cargador externo, y listo. 

 

Pantalla.

La calidad del panel LCD capacitivo del Blackberry Z10 es bastante bueno. Tenemos una resolución de 1280×768 (48 pixeles de ancho más que el tradicional 1280×720), con excelentes ángulos de visión, y buena reproducción de colores en general. El brillo de la pantalla es excelente, por lo que su legibilidad bajo luz directa solar no es un problema. Blackberry está utilizando un panel LCD IPS, así que la reproducción de colores es fiel a la realidad (no saturada como ocurre con AMOLEDs) y como comentábamos, es bastante legible de día.

S3, Z10, iPhone 5

IMG 7582

 

En resumen, el hardware del Z10 es sólido. Por supuesto, palidece si lo comparamos con las monstruosidades de 4 núcleos que están apareciendo en el mercado actualmente, pero hay que tener algo en cuenta: BB10 OS corre impecablemente sobre este hardware. No hay aplicación que haya probado, donde el teléfono se sintiera lento. Es un caso similar al iPhone 5 y iOS; puede que no sea el teléfono más veloz del mercado, pero dado a que es el más reciente con iOS, el sistema operativo entero está construido con este hardware en mente y, por lo tanto, no hay problemas de velocidad. En Android, por otro lado, dada la enorme diversidad de equipos (una de las fortalezas del sistema operativo de Google), la experiencia varía bastante de acuerdo al modelo que compremos.

 

 

Blackberry 10 OS

El sistema operativo es excelente. A pesar de no contar con un procesador súper veloz (es el mismo que tenemos en los anteriores teléfonos reseñados, el Xperia T y el Motorola RAZR HD), el OS en general está sumamente bien construído. Nunca sentí lag o lentitud en la interfaz. Es realmente sorprendente lo bien que funciona este OS para ser la versión “1.0”. Incluso Microsoft, con su Windows Phone OS, tardó unas tres versiones en llegar a la calidad que ahora ofrece con Windows Phone 8. Blackberry 10 OS es un sistema robusto, versátil y veloz, desde la primera versión, y es algo que hay que mencionar. Sobre todo cuando implementa algunas características únicas que no vemos en otros OSes

 

Gestos.

Blackberry ha decidido abandonar por completo los botones. En lugar de ello, toda interacción con el teléfono la realizamos a través de gestos. Resulta confuso durante los primeros 5 minutos, pero después de seguir el tutorial integrado y tras unos minutos de aclimatación, es una manera bastante natural de navegar entre apps, y hacia el menú.

Para salir de cualquier aplicación y regresar al menú principal, por ejemplo, simplemente tenemos que deslizar nuestro dedo desde la parte inferior de la pantalla, hacia arriba. Esto nos dejará en el menú de multi-tasking, donde veremos las 8 aplicaciones más recientes, que permanecen en memoria. Hablando de multi-tasking, la implementación tomada por Blackberry resulta bastante buena. En iOS, por ejemplo, sólo ciertos procesos pueden mantenerse corriendo en el background; si son aplicaciones musicales, seguirán sonando; si se trata de una app de geolocalización, podrá mantener nuestra ubicación. Para el resto de apps, éstas permanecen en el background sólo por 10 minutos, antes de cerrarse automáticamente, para conservar batería. En Android, tenemos también multi-tasking, pero apenas la memoria se llena, Android automáticamente empieza a cerrar procesos y apps. Dado el alto consumo de RAM en Android, sin embargo, no es raro volver segundos después a una app, para darnos cuenta que el OS la ha cerrado en un afán por liberar memoria. Esto se está resolviendo poco a poco con el aumento de RAM. En teléfonos actuales con 2GBs (como el S4), esto ya no es tan problemático como antes; pero es algo que ocurre todavía incluso en teléfonos de gama alta del año pasado, como el S3.

En Blackberry 10, tenemos 8 aplicaciones que podemos estar ejecutando simultáneamente. Estas 8 aplicaciones se mantendrán abiertas todo el tiempo, y sólo saldrán de la memoria cuando abramos otra. Esta mecánica resulta bastante práctica, ya que no importa si han pasado varios minutos (u horas) desde la última vez que abrimos la aplicación. Si está entre las 8, estará abierta. Y dado a que usualmente nos mantenemos entre las mismas 5-7 apps en promedio, este método es bastante eficiente para multi-tasking, sobre todo en combinación con los gestos. Salir de una aplicación y entrar a otra es tan sencillo como deslizar el dedo desde abajo hacia arriba, “tapear” la otra app, y listo, cambio instantáneo.

 

 

Con “swipes” hacia la derecha o izquierda navegaremos hacia las pantallas donde están nuestras aplicaciones y el Blackberry Hub, y un swipe desde arriba hacia abajo nos devolverá un menú rápido para activar / desactivar Bluetooth, Wi-fi, Rotación, Alarma, Notificaciones o entrar a la Configuración. Este mismos Swipe desde arriba hacia abajo, cuando nos encontramos en el Lock Screen o Pantalla de Desbloqueo, pondrá nuestro teléfono en modo sleep, desactivando notificaciones y activando la pantalla de alarma; súper práctico cuando nos vamos a dormir.

 

Blackberry Hub.

DSC03429

El Blackberry Hub es donde residen todas nuestras notificaciones de todas las apps. Para llegar a esta sección, tenemos que ir hacia la izquierda en nuestro teléfono. Esta implementación de notificaciones es quizás mi favorita en todos los sistemas operativos móviles modernos. Esto se debe a que el Blackberry Hub no sólo se limita a mostrarnos cuántas notificaciones tenemos por app (ya sea del BBM, llamadas perdidas, Facebook, Twitter, nuestras cuentas de correo), sino que mantiene una copia de la notificación. Si es un mensaje de texto, podemos leerlo directamente desde el Blackberry Hub sin tener que saltar a la app. Esta es una manera sumamente veloz de enterarnos de qué se trataba el mensaje, sin tener que saltar a la app.

En Android, por ejemplo, las notificaciones pueden llegar a saturar el menú. Si recibimos dos o más mensajes sucesivamente, no tendremos más remedio que abrir la app para poder leerlos. En iOS se muestran todas las notificaciones pertinentes, separadas por App, pero puede llegar a ser abrumador. La implementación de Blackberry es la más eficiente que he visto; al cubrir toda la pantalla, tenemos dos columnas: una que nos muestra qué app tiene notificaciones (con la posibilidad de verlas todas, ordenadas cronológicamente), y la otra columna que nos muestra la notificación en sí. Como he estado usando el Z10 para la línea de trabajo (que equivale a docenas de notificaciones al día), realmente pude llegar a probar y apreciar esta implementación. Funciona sumamente bien.

Y dado a que no sólo está limitado a aplicaciones de sistema, sino que funciona también con aplicaciones de terceros, podemos ver rápidamente las menciones en Facebook o Twitter, o incluso nuevos mails que hayan llegado por Gmail u otro cliente de correo.

 

Blackberry App World.

Y aquí es donde llegamos a la gran debilidad del teléfono: la falta de apps. Es un mal que aqueja también a Windows Phone 8, y que podría ser el factor decisivo para potenciales usuarios. Si bien tenemos las aplicaciones más importantes (Whatsapp, Facebook, Twitter) para que el teléfono no tenga problemas cuando queremos comunicarnos entre las redes sociales más populares, otras aplicaciones como Instagram, Flipboard, Feedly, y más, están ausentes de la plataforma. Pronto BB10 recibirá Skype (con una actualización al OS 10.1 que ya ha empezado a ser distribuida en el mundo), pero esta es sólo una app más, de todas las que aún no aparecen en la plataforma.

Por un lado, es comprensible; el teléfono lleva apenas unos meses en el mercado. Pero por otro, es una carencia que cualquiera que se pase de Android o iOS notará inmediatamente. El ecosistema de apps presente en otras plataformas sencillamente no está en BB10.

Esto, por supuesto, no es un problema si principalmente hacen sólo uso de redes sociales (y BBM), la web, y correo. Pero si están ya acostumbrados a vivir en diferentes apps, a publicar fotos en Instagram, a leer sus noticias en Flipboard, notarán inmediatamente esta ausencia. 

El mercado de apps para Blackberry ha estado creciendo constantemente (he visto aparecer varias apps nuevas desde que tengo el teléfono), pero lo cierto es que apps de empresas grandes todavía no han dado el salto.

Nuevamente, sin embargo, se trata de una plataforma bastante joven. Dado el continuo apoyo que RIM está dándole a la plataforma (futuros teléfonos correrán todos bajo BB10), y la relativa facilidad de desarrollo de aplicaciones (la conversión de Android a BB10 es sencilla), espero ver pronto varias de las apps que faltan, en un futuro no muy lejano.

Nota: Existe un método, denominado “sideloading”, que nos permite convertir por nuestra cuenta los APKs de Android a archivos BAR de Blackberry e instalarlos en el Z10. De hecho, eso hice con Flipboard, con relativo éxito (como vieron en el video de la reseña). El problema es que es algo que no debería ser necesario para un usuario común. Y no todas las apps funcionan (no tuve suerte con Instagram). Pero el hecho de que sea posible incluso para el usuario final, es una muestra de lo sencillo que es para los desarrolladores convertir sus apps, a la plataforma de Blackberry.


Teclado virtual

Screen Shot 2013 05 27 at 5 19 59 PM

Algo por lo que siempre se ha reconocido a RIM (ahora Blackberry), era la excelencia de sus teclados físicos. Y si bien experimentó ya con teléfonos con pantallas táctiles (el Storm), esta etapa fue terrible. Es por eso que me sorprendió tanto ver la calidad del teclado virtual del Z10, demostrado en la video-reseña.

Se trata de un teclado con un nivel de predicción muy superior a lo que hemos visto en iOS, Android o Windows Phone. Sí, incluso superior a teclados de terceros como Swiftkey. Lo que el BB10 hace, es colocar las sugerencias de lo que vamos a escribir, encima de la siguiente letra de la palabra. Es decir, si voy a escribir “smartphone”, y ya he escrito “sma”, cuando vea la “r”, veré que está la palabra completa. Para escribir smartphone en ese momento, simplemente hago un gesto (nuevamente los gestos, utilizados de manera uniforme en todo el OS) desde la “r” hacia arriba, y el teclado autocompletará la palabra.

Otro beneficio de la app, es que podemos utilizar hasta tres idiomas simultáneamente. En lugar de cambiar de idioma para cambiar las predicciones, el Z10 nos da recomendaciones de acuerdo al contexto previamente escrito. 

Después de unos minutos, este uso de gestos para escribir se hace sumamente intuitivo, y al pasar los días, pude notar cómo el teclado se había adaptado a las palabras que más frecuentemente utilizaba. De esta manera bastaba con escribir las dos primeras letras, para que a la tercera simplemente fuese necesario deslizar el dedo hacia arriba para auto-completar la palabra. Es, definitivamente, la mejor implementación de predicción que he visto en un teclado virtual, superando a mi anterior favorito, Swiftkey en Android.

 

 

Conclusión.

DSC03405

Después de años de usar Android y iOS, realmente disfruté bastante mi tiempo con el Z10. Algunas de las características del sistema operativo, como el Notification Hub, el excelente teclado virtual, o lo natural que se siente navegar a través de la interfaz a través de gestos, son superiores a los ya establecidos y dominantes sistemas operativos. Son características que no me molestaría ver, en un futuro, en los otros OSes.

La gran limitación del Z10 y cualquier otro equipo con BB10 como sistema operativo, es la falta de apps. Espero que sea algo que se remedie pronto, pero por el momento, es una limitante que hará que atraer a personas que ya están en iOS o Android, sea difícil. Si, por otro lado, están con un modelo anterior de Blackberry (quizás todavía con el OS 7), y estaban esperando a un nuevo equipo de la marca, el Z10 es el teléfono que estaban esperando. En cuanto a características técnicas, e innovación del OS, el Z10 no tiene nada que envidiarle al resto. Salvo, por supuesto, los respectivos App Stores.

 

 

Motorola RAZR HD. Un análisis

Últimamente, Motorola me está sorprendiendo con sus teléfonos. Como recordarán, me gustó bastante el RAZR i el año pasado, gracias a su combinación de un nuevo CPU (de Intel), con excelente durabilidad de batería, y la implementación de Smart Actions.

Con el RAZR HD tenemos básicamente un modelo que sigue los mismos lineamientos impuestos por esta serie de equipos, pero que implementa, por fin, un panel HD; una de las carencias del RAZR i, era que estaba limitado a un panel de 960×540 pixeles.

 IMG 8330

Hardware

Diseño / Batería

Motorola mantiene la parte trasera de Kevlar que caracteriza a la línea RAZR desde que fue revivida el año pasado. Esto le da bastante durabilidad, aunque limita la posibilidad de cambiar de batería: no podemos retirar la parte trasera y reemplazarla. Por suerte, Motorola ha incluido una batería de 2560 mAH, una de las más grandes que hemos visto en estos teléfonos (comparable a la del futuro S4, de 2630mAh), y se nota: el teléfono logró durar sin problemas un día y medio a dos, con un uso promedio.

Éstas son geniales noticias, ya que el tema de batería en teléfonos tan grandes es siempre un problema. Y es algo que no experimentaremos con el RAZR HD; sobre todo si lo combinamos con los Smart Actions que incluso prolongan más la batería (y BatteryGuru, una aplicación exclusiva para teléfonos con procesadores Snapdragon de Qualcomm)

 IMG 8346

Pantalla:

La pantalla es AMOLED, así que veremos colores bastante saturados y vibrantes. Si bien la reproducción de colores no es tan fiel como en un LCD, el ángulo de visibilidad del razr hd es bastante bueno. Bajo luz directa solar sufre el mismo problema que todo AMOLED, sin embargo, y tendremos que recurrir al gesto de bloquear el sol con una mano para que la pantalla sea legible.

Se trata de un panel de 4.7 pulgadas con 1280×720 de resolución, lo que le da una densidad de 312 pixeles por pulgada. Los colores, como todo panel AMOLED, resultarán quizás demasiado vibrantes en algunos casos, lo cual puede ser positivo / negativo, dependiendo de lo que buscan. 

 

Cámara: 

La cámara toma buenas fotos, comparables al resto de smartphones en el mismo rango. No noté mayores diferencias comparándolo con otros teléfonos en la misma gama como el Galaxy S3 / HTC One X. De día, es capaz de tomar excelente fotos, que rivalizan con cámaras compactas.

La noche y poca luz, sin embargo, siguen siendo el talón de Aquiles de los smartphones. Es posible capturar fotos (sobre todo aprovechando el modo de “low light” que viene en la cámara), pero esperen encontrar ruido o fotos movidas si no utilizan el flash o se mantienen quietos. En resumen, una cámara bastante buena, pero que no logra sobresalir dentro del promedio. Tenemos también la posibilidad de filmar video a 1080p a 30 cuadros por segundo.

 

Características:

IMG 8336

CPU Qualcomm Snapdragon S4 Plus 1.5 (Dual Core)
RAM / Almacenamiento 1 GB / 16 GBs internos, expandibles vía microSD hasta 32 GBs
Pantalla / Resolución 4.55″ / 1280x720p
Android 4.1.2  Jelly Bean
Otros Bluetooth, NFC, Wifi, Batería de 2530 mAh
Cámara 8 MPx fotos / 1080p Video a 30 cuadros por segundo
Peso, Dimensiones 146g, 131.9 x 67.9 x 8.4 mm

 

En hardware, el Motorola RAZR HD se trata de un sólido competidor con los actuales modelos disponibles en el mercado. Pero
teniendo en cuenta que nos encontramos a puertas de la llegada de la nueva generación de equipos, quizás no sea suficiente, para los que buscan tener lo último y lo mejor.

 

 

Software

IMG 8362

Hay que felicitar a Motorola por incluir Jelly Bean desde un principio en en el teléfono. Son pocos los teléfonos, incluso ahora, casi un año después de haber sido lanzado, que lo incluyen. Esto significa que podremos disfrutar, desde el comienzo, de funciones como Google Now (imprescindible, una vez que uno se acostumbra a utilizarlo), y Project Butter.

Pero algunas modificaciones hechas por Motorola a la interfaz, dejan que desear. La interfaz, o precisamente, el Launcher, es un problema. En mis pruebas, el Launcher en general se sintió bastante lento, lo cual fue una sorpresa, ya que estamos hablando del mismo procesador que el Xperia T reseñado hace poco y éste, incluso a pesar de usar una versión más antigua de Android, nunca mostró problemas de rendimiento.

Afortunadamente, es un problema que se eliminó rápidamente; bastó con cambiar el Launcher incluido por uno de los que están disponibles en el Play Store (Mi favorito: Action Launcher Pro) para devolverle todo el rendimiento perdido.

Quizás una de las características más resaltantes del Razr HD, es nuevamente la implementación de los Smart Actions de Motorola. Se trata de una aplicación que permite modificar el comportamiento del teléfono de acuerdo a nuestra situación, de manera similar a Tasker, pero con una interfaz sencilla, amigable, e intuitiva. Es, de hecho, una de las aplicaciones que más extraño cuando tengo que devolver un teléfono motorola.

En el ejemplo del video, si por mi calendario sabe que estoy en una reunión, automáticamente pondrá mi teléfono en silencio, y responderá los mensajes y llamadas que reciba con un mensaje de “estoy ocupado”. Cuando voy a dormir, el teléfono, en una hora predeterminada, y si sabe que está cargando, disminuirá el brillo de la pantalla y pondrá el teléfono en silencio.

Estos son uno de los pocos ejemplos de lo que Smart Actions puede hacer. No sólo viene con un montón de plantillas, sino que podemos crear nosotros nuestra propia acción al definir las condiciones y acciones a llevar a cabo. Es excelente.

 

 

Conclusión

IMG 8342

El Motorola RAZR HD es un excelente teléfono, si es que no buscan lo último / más reciente. Es el mismo problema que aqueja al Xperia T; de haber sido lanzado el año pasado, como sucedió en otros países, el teléfono hubiera estado tranquilamente en la lista de los mejores 5 Smartphones del 2012. De hecho, teniendo en cuenta que todavía no vemos ningún teléfono de la nueva generación, sigue siendo uno de los mejores disponibles, incluso superando al de Sony por la implementación de Smart Actions y la inclusión de Jelly Bean desde fábrica; es decir, ventajas de software. Además, claro, de una batería de mayor duración.

Para aquellos usuarios que desean tener lo último, sin embargo, estamos a puertas del lanzamiento de terminales de la “nueva generación”, que, según iniciales benchmarks, logran duplicar el rendimiento, en algunos casos, de modelos del 2012. Esto no significa nada aún dado a que los teléfonos actuales como el RAZR HD o el Xperia T no tienen ningún problema con ninguna aplicación del Play Store, pero sí es algo a tener en cuenta.

Si sólo están buscando un excelente teléfono que, como comentábamos, correrá todo lo que encuentren en el Play Store sin problemas, nos dará una excelente duración de batería y además nos permitirá jugar con una aplicación que se asemeja a Tasker (si, la de la automatización del hogar) pero con una interfaz más sencilla, denle una oportunidad al RAZR HD.