Mini-análisis: Sony Vaio P (Vaio Pocketstyle)

P1030017

Como recordarán, días atrás tuve la posibilidad de probar la Sony Vaio P, la ultraportátil de Sony.  Durante una semana, la estuve utilizando como PC principal, y hoy veremos qué tal cumplió su labor.

Sony nos ha dicho, desde un principio, que no la consideremos como una netbook más, sino una “laptop ultra portátil”. Esto, porque, a pesar del tamaño, mantiene características más similares a una verdadera notebook, que una simple netbook. A pesar de las llamativas características, es este el caso?

La Pantalla

Como mencioné en mi primera impresión de la Vaio, lo que quise confirmar, en primer lugar, era qué tan bien funcionaba  tanta resolución, en tan poco espacio. Me explico; usualmente, en una pantalla de 8 pulgadas (como la Vaio P), vemos, a lo mucho, una resolución de 1024×600 (están también las netbooks más antiguas como la Eee PC, que traen una inferior resolución de 800×480). Sin embargo, Sony decidió que una resolución de 1600×768, era óptima para esta pantalla. Así es, 1600×768 pixeles de resolución. Para ponerlo en perspectiva, eso es casi la misma resolución en ancho que un monitor de 20-22 pulgadas! Así que, qué tal funciona esta resolución?

Firefox con la resolución máxima que tendría en una netbook. Noten todo el espacio libre.

P1030014

Increíblemente, funciona. Luego de algunas dificultades y de algo de dolor de cuello por tener que estar a escasos centímetros de la pantalla, decidí aumentarle el tamaño de fuente y, tras una reiniciada, trabajar con dicha resolución no resultó molesto, incluso manteniendo cierta distancia.

Otra cosa que les llamará la atención es la gran calidad de la pantalla. Los ángulos de visión son bastante buenos (es decir, la pantalla se ve bien así estemos mirándolo de costado, o desde arriba), y tiene excepcional brillo y contraste. No llega a la calidad de la Macbook Pro, pero está bastante cerca.

Estilo / Hardware

P1020984

La Sony Vaio P es bastante atractiva, eso ni dudarlo. Gracias al pequeño tamaño y el estilo minimalista, además de una pantalla Wide, la Vaio P es una ultra portátil que definitivamente llama la atención.

Con tan solo 588 gramos de peso, es definitivamente una ultraportátil que podemos llevar a todos lados.

Lo bueno es que, a pesar del pequeño tamaño, el teclado incluido es bastante similar al de una laptop convencional y, si están acostumbrados a los teclados de las Vaio, se sentirán como en casa. Gracias a que la pantalla es bastante ancha, se pudo meter un teclado que casi tiene el tamaño regular. Una queja que tengo es que la tecla Shift del lado derecho no es del tamaño “convencional” pero, aparte de esto, es bastante cómodo. No se preocupen, no encontrarán mini-teclados como el de la de la Eee PC 701 por aquí.

P1030029

Lo único a lo que no me pude acostumbrar totalmente, fue al “joystick” utilizado, como reemplazo del trackpad. Ahora, movernos por la pantalla es bastante sencillo y preciso, pero estoy acostumbrado a hacer “tap” para hacer click, casi nunca uso los botones. Y el joystick resultaba demasiado sensible con el “tap”. Personas que estén acostumbradas a usar los botones físicos de un trackpad, probablemente no encuentren problemas al usar el joystick (la Vaio P trae 3 botones en la parte inferior).

En cuanto a las características del hardware probado:

  • Procesador Intel Atom Z520 1.33 Ghz
  • 2 GBs de RAM
  • Pantalla de 8” 1600×768 LED
  • Disco Duro de 80 GBs
  • Tarjeta de Video Intel GMA 500
  • Wifi / Bluetooth / GPS
  • Lector de tarjetas SD / SDHC / Memory Stick
  • Webcam “Motion Eye”
  • Batería de 2 celdas

P1020989

P1020990

Software

La Vaio Pocketstyle trae Windows Vista por defecto y, aunque no lo crean, corre bastante bien. El tiempo de carga inicial lento (ocasionado, quizás, por la cantidad de programas que vienen pre-instalados), pero una vez dentro, y gracias a los 2 GBs de RAM que vienen por defecto, la experiencia es bastante buena. No tuve problemas al tener varios programas abiertos como el navegador, ventanas de Microsoft Word y Excel, además de Windows Media Player.

Lamentablemente, algo para lo que la Vaio P sería ideal gracias a su espectacular resolución, se ve limitado por el procesador: reproducción de películas en Alta Definición. Éstas se entrecortan debido a que el procesador “no jala” en algunos casos (sobre todo en sitios como Vimeo). Películas descargadas y codificadas a 720p, por otro lado, funcionaron bien utilizando un reproductor ligero como MPlayer.

En resumen, la Vaio P funciona bastante bien para todo tipo de tareas que podríamos cumplir con una notebook de tamaño regular y, gracias a su mayor resolución,  la experiencia es bastante similar. De hecho, durante la semana, no extrañé mucho usar una notebook más grande (salvo, como les mencionaba, cuando quería ver un video en Alta Definición).

Windows 7

Pero obviamente, tenía que probar algo: qué tan preparada estaba la Vaio P “para el futuro”. Y el futuro, en el caso de esta notebook, probablemente  sea Windows 7:

Como pueden ver, y a diferencia de lo que se creía, Windows 7 corre bien, incluso con Aero activado. El problema es que los drivers de la Intel GMA 500 aún no han sido adecuadamente adaptados, por lo que verán algo de lentitud. Problema que quizás sea corregido para cuando Windows 7 esté disponible oficialmente.

A pesar de que Vista corre bastante bien (mucho mejor de lo que esperaba bajo un procesador Intel Atom), el performance de Windows 7 es notoriamente superior. El tiempo de carga de redujo a alrededor de 34 segundos contra casi el minuto que tardaba Vista en cargar, y todo el OS se sintió mucho más ligero.

Conclusiones

P1030018

La pregunta del millón. Vale la Sony Pocketstyle los $1000 (aprox) que cuesta? La Vaio Pocketstyle viene a cubrir un segmento del mercado diferente al de las netbooks; las netbooks, además de ser pequeñas, apuntan también a ser económicas. Sony optó por construir una notebook que se asemeje mucho más a una laptop de tamaño completo, empacando características que sólo vemos en sus hermanos de mayor tamaño, y reduciéndolo todo en un paquete que incluso, la hace más pequeña que cualquier netbook. Sony apunta a reemplazar nuestra laptop principal, con la Vaio P, hacer que no la extrañemos. No se contenta con una función secundaria

Si lo que buscan es tener una experiencia similar a la de una notebook, la Vaio P resulta ideal. Como lo mencioné anteriormente, gracias a su mayor resolución y sus dos gigabytes de RAM, resulta bastante cómoda bajo Windows Vista, y podemos trabajar con múltiples ventanas abiertas, sin tener que estar saltando de una a otra (como nos vemos obligados a hacer en la limitada resolución de una netbook).

Si viajan constantemente, y cargar una laptop convencional resulta bastante incómodo, pero quieren tener un aparato que conserve aún más características de las de una “laptop regular”, diría que la PocketStyle es una genial opción que deberían probar.

Viviendo con 7: Primeras impresiones del Windows 7 Beta / 5 mejores características

Desde que salió oficialmente, hace poco más de una semana,  vengo utilizándolo como sistema operativo principal en las PCs que tenía con Windows. Qué tal está, pues, el nuevo Windows 7?

Antes de pasar al artículo, sin embargo, les recomiendo este par, si todavía no lo han instalado, pero están animados a hacerlo (como siempre, nunca es recomendable instalar un OS Beta como principal)

Para ser un Sistema Operativo en Beta, me ha sorprendido bastante la estabilidad y rendimiento que Windows 7 trae. De hecho, para probarlo “en serio”, en el reciente viaje a Santiago decidí llevar sólo la netbook, la cual ya tenía instalado Windows 7 y utilizarla como mi máquina principal.

No tuve ningún problema grave, ningún cuelgue inesperado. 7 se comportó de maravilla incluso con Aero activado. Tuve algunos problemas con Office 2007 y Live Mesh (curiosamente, programas de Microsoft), pero esto resultó ser un caso de drivers. Actualizada la tarjeta de video de la netbook con los más recientes drivers de Vista, desaparecieron todos los problemas.

Aparte de los problemas gráficos, tuve que bajar drivers (los de Vista funcionan perfecto) para el Wifi (funcionaba, pero el LED que indicaba actividad no se prendía) y el trackpad (que también funcionaba, pero no me permitía hacer scrolling). Una vez hecho todo esto, pasé a instalar el resto de programas esenciales (Chrome, Firefox, Live Writer, Digsby, etc). Ninguno me trajo problemas

Windows 7 en la netbook (1024×600)

Untitled

Como pueden ver, moví el taskbar a la izquierda porque, al tener solo 600 pixeles de alto, ocupaba demasiado espacio en la netbook. Claro que es posible reducirle el tamaño y dejarlo como una barra típica de Windows pero vamos, pierde algo de su encanto. Tampoco aguanté nunca tenerla oculta, en ninguna versión de Windows.

Windows 7 en una desktop, con Paint (1440×900). Por cierto, Paint ha mejorado considerablemente. Todas las fotos del artículo fueron tomadas con una combinación de Prnt Screen y Paint.

desktop

De más está decir que, si bien los cambios cosméticos son menores en un primer vistazo, bastante trabajo ha ocurrido “tras bambalinas” para mejorar con creces la interfaz de usuario. Muchos está llamando a Windows 7 una suerte de Windows Vista 1.5, o Vista SP2, pero, si bien la estructura de Vista se mantiene (no habrá conflictos de drivers como sucedió con el salto de XP a Vista), las mejoras incluídas  en 7 son suficientes como para considerarlo un producto nuevo.

Ejemplos? Aquí las 5 características que me gustaron:

Lo mejor de Windows 7

La barra de tareas.

Ya hemos hablado hasta el cansancio del taskbar, pero es que resulta un cambio realmente importante para un elemento que no cambiaba tanto desde que fue incorporado, con Windows ‘95. Windows XP trajo los temas, Windows Vista trajo un preview, pero Windows 7 cambia bastante el concepto. Ya no se trata sólo de mostrar qué aplicaciones estamos corriendo en ese momento; 7 combina la barra de acceso rápido (quick launch bar) con los programas en ejecucción.

taskbar

Un programa que no esté en ejecución, no mostrará nada. Cuando lancemos una aplicación, ésta estará rodeada de un recuadro, una sutil indicación visual. Además, si una aplicación tiene múltiples ventanas abiertas, se mostrarán pequeñas pestañas de la misma. Al mover el mouse encima del ícono, se nos mostrará una miniatura de la ventana (similar a Vista), que también puede mostrar videos, etc. Otro detalle interesante, es que si empezamos a copiar un archivo a otro, el ícono mismo se convertirá en barra de progreso.

Librerías Bibliotecas

Capture

Las librerías Bibliotecas actúan como una suerte de carpetas dinámicas, o filtros de carpetas. Es decir, no importa la ubicación del archivo en nuestro disco duro, si definimos dicha carpeta como parte de nuestra librería biblioteca, aparecerá ahí, dentro de las librerías bibliotecas (que son documentos, musica, fotos, videos)

Es una interesante manera de mantener nuestros archivos ordenados, y no tener que andarlos buscando constantemente en nuestro disco duro.

Los nuevos atajos / comandos

Luego de probar los nuevos atajos de Windows 7, además de los “gestos” que podemos realizar, navegar y administrar múltiples ventanas se ha vuelto realmente más sencillo.

En primer lugar, se han incorporado nuevos atajos de teclado para Windows 7 que nos permiten fácilmente no sólo saltar entre ventanas, sino maximizarlas, minimizarlas, y más.

Además, ahora tenemos “gestos” del mouse: si movemos una ventana al extremo derecho o izquierdo, ésta ocupará la mitad de la pantalla automáticamente; si la arrastramos a la parte superior, se maximizará.

Esto definitivamente mejora bastante la facilidad con la que nos movemos entre ventanas. Aquí un listado de los atajos:

  • Win+Inicio: Deja la ventana activa, esconde el resto
  • Win+Espacio: Muestra el escritorio, poniendo el resto de ventanas transparentes
  • Win+flecha arriba: Maximiza la ventana activa
  • Win+flecha abajo: Minimizar / restaurar la ventana activa si está maximizada
  • Win+flechas izquierda/derecha: Aloja la ventana a un lado u otro del monitor (lo mismo que arrastrarla con el mouse)
  • Win+T: Navegación entre los elementos de la barra de tareas. Luego seleccionamos la ventana con la barra
  • Win+P: Permite el manejo de múltiples monitores (similar a lo que incluyen las laptops)
  • Win+(+/-): Zoom
  • May+Clic en un elemento de la barra de tareas: Abre una nueva instancia de esa aplicación
  • Win + Tab: Lo mismo que en Vista, utiliza el Flip

Performance

Todavía no puedo creer lo bien que funciona Windows 7 en la netbook (Intel Atom 1.6 Ghz, 1 GB de Ram) . Decidí instalarlo en esta plataforma porque, bueno, era donde mejor se verían los problemas / mejoras de 7; sobre todo porque Vista era una tortura en la netbook.

Y me complace decir, que 7 corre igual de bien que XP, con el eyecandy y mejoras de seguridad que tenía Vista, además de las mejoras de interfaz que trae 7.

No tuve problemas de rendimiento y en la mayoría de casos, el OS se sentía exactamente igual a XP en cuanto a velocidad. Así que definitivamente estaré utilizándolo como OS principal.

Media Player / WIndows Media Center

wmc

wmp

Windows Media Center era, quizás, el programa más querido de Vista (o el único), y éste ha recibido importantes mejoras en 7. No sólo la interfaz es más amigable, sino que se ha añadido por defecto, soporte para populares formatos.

Los cuales también funcionan en Windows Media Player. Realmente resultó genial poder ver videos y películas que tenía por ahí en Mp4, en AVI (con el codec Divx), sin tener que descargar un programa adicional, ni codecs especiales.

Lamentablemente, no incluye soporte para MKVs, pero aparte de esto, es una muy buena actualización tanto para el Media Center, como para el Media Player (que ya se ha había vuelto un buen competidor como reproductor con la versión 11)

Vale la pena?

Windows 7, incluso en su etapa Beta, es el mejor Windows que he probado.

Si bien casi todo el 2008 me la he pasado como un usuario de Apple, y he utilizado Leopard como sistema operativo principal para la mayoría de tareas, resultó placentero ver que Microsoft se dirige por buen camino, y se está convirtiendo en lo que podría ser una muy buena alternativa de OS, uno al que todo usuario actual de Windows querrá saltar, apenas esté disponible en versión final.

Honestamente, estoy disfrutando bastante mi tiempo con 7. Todavía quedan algunas cosas por arreglar, pero es impresionante lo estable, veloz, y funcional que ha resultado ser este primer Beta de 7.

No, no es buena idea usarlo como sistema operativo principal (a pesar de que no he tenido ningún problema grave al respecto), porque no hay que olvidar que sólo estará disponible hasta el 1º de Agosto de este año (después del cual se supone que estará disponible la versión final), pero si tienen espacio en el disco duro, y algo de tiempo libre, aprovechen y denle un vistazo.

Acer Aspire One: Analisis

Mi idea original con la Acer Aspire One (AAO, de ahora en adelante), era de tenerla como una “laptop secundaria”, gizmo móvil cada vez que tuviese que salir. Sin embargo, dada la curiosidad de algunos lectores sobre un posible rol de reemplazar a tiempo completo a una laptop, decidí, pues, abandonar Leopard, mi Mac, y mi desktop con Windows Vista, y hacer todas las tareas usuales, desde la AAO.

El veredicto? Pude cumplir el 80% de tareas “comunes”. Es decir, navegar por la web, hacer uso de todo tipo de webapps, instalé Open Office 3.0, algunos juegos (no muy exigentes, claro), y en resumen, tuve una “casi” completa experiencia con la AAO.

Antes de pasar a la reseña, cabe mencionar que el aparato de prueba era:

  • Acer Aspire One, color Blanco
  • Sistema Operativo: Windows XP
  • Procesador: Intel Atom 1.6 Ghz
  • Ram: 1 GB
  • Disco Duro: 160 GBs
  • Batería: 3 Celdas
  • Pantalla de 8.9”
  • Cámara de 1.3 MPx, micrófono incorporado.

Además de diferentes colores, Acer también ofrece la opción de cambiar el disco duro por un SSD (Solid State Drive) de menor capacidad y supuesto mejor performance, aunque he oído varias quejas respecto a este disco. Recientemente, Acer ha empezado a distribuir modelos con baterías de 6 celdas, un upgrade muy recomendado, como veremos más adelante.

 IMG_0834

Vayamos por partes:

El hardware

Exteriores / Puertos

El aparato parece un juguete. No porque esté mal hecha, o porque se vea “barata”, sino por el pequeño tamaño que tiene. El diseño de la Aspire One no ganará ningún premio y nadie lo va a confundir con una Mac, pero es placentera. Existe en una gran variedad de colores (azul, blanco, rosado, marrón)

2008-10-27_1421

Externamente, la laptop se ve bastante bien, con un diseño bastante minimalista, y resalta por su simplicidad.

En cuanto a puertos externos, tenemos, al lado izquierdo: Conector de corriente, Conector VGA, Conector Ethernet, Puerto USB, Lector de tarjetas SD / SDHC

 IMG_0816

En el lado derecho, tenemos: Kensington Lock, Multilector de tarjetas SD, Memory Stick, XD; Dos puertos USB, Entrada / Salida de audio 3,5 mm.

IMG_0817

 

A pesar del pequeño tamaño, la AAO cuenta básicamente con todos los puertos standard; además de, curiosamente, dos slots para tarjetas de memoria. Esto se dio porque, inicialmente, el único modelo disponible era el que traía el disco SSD de 8 GBs, y uno de los slots (el izquierdo) iba a ser utilizado para tarjetas SD, para expandir la capacidad.

Interior

Al abrir la AAO,  nos encontramos con la pantalla de 8.9” y, afortunadamente,  con un teclado casi tamaño completo. A diferencia de las EEE PCs, con su incomodísimo teclado, Acer tuvo la buena idea de incluir uno cuyo tamaño es básicamente el 95% del “normal”. Y, por lo tanto, escribir por largos periodos en el mismo es cómodo, y casi imposible de distinguir, una vez que nos acostumbramos a él, de un teclado regular. Como prueba, pueden ver todos los artículos desde hace una semana; todos ellos fueron escritos desde la AAO.

IMG_0821

Se le tiene que agradecer a Acer también la inclusión de un Enter tamaño completo. Esta es una molestia más personal, quizás, pero nunca logro acostumbrarme a los teclados cuyo enter, resulta diminuto. Lamentablemente, el “Shift” izquierdo no tuvo la misma suerte; aunque el derecho si conserva el tamaño original

 Sobre el trackpad.

Nunca fui muy fan de los trackpads, pero para este experimento, traté de usarlo continuamente (producto de ello, el artículo sobre cómo mejorar el scrolling en Trackpads). El trackpad resulta demasiado pequeño para mi gusto y, a diferencia del resto de la laptop, es lo que se siente “barato”. Al parecer, no tiene niveles de presión muy bien definidos, y el extremo izquierdo y derecho del mismo no parecen ser parte del trackpad, por lo que no identifican los movimientos y resulta confuso. Otro error, es el de poner los botones izquierdo / derecho del mismo a los lados, en lugar de en la parte inferior. Pero afortunadamente, dado que la mayor parte del tiempo hacemos click izquierdo, y podemos configurar el touchpad para actuar como tal cuando lo presionamos, no fue una molestia mayor. Luego del descubrimiento del Chiralmotion (que pueden ver en el artículo sobre trackpads) sin embargo, debo admitir que me preocupé menos por tener siempre un mouse al lado. Así de efecto es ese gesto.

IMG_0829

Por último, la pantalla. La pantalla es tiene 8.9”, y la resolución standard de 1024×600 de la mayoría de netbooks. Para 8.9 pulgadas, 1024×600 resulta cómodo. No tuve que modificar  el DPI ni nada, pues el texto resultaba legible. Ya hablé sobre algunos problemas que ocasiona la resolución 1024×600, así como posibles soluciones, pero francamente, con este tamaño de pantalla, una resolución mayor sería ilegible.

IMG_0824

La pantalla tiene una buena calidad; nada espectacular y un poco “cálida” para mi gusto, pero tiene buenos niveles de brillo, y un amplio ángulo de visión horizontal. El ángulo vertical de visión es bastante limitado, pero dado el tamaño, y la posibilidad de generosamente mover la pantalla  (echándose casi por completo) no resulta tan molesto. Diría que está al mismo nivel que otros LCDs utilizados por notebooks Acer; cumple su trabajo.

La más clara ventaja de la Acer Aspire One es, por supuesto, su tamaño.  Hasta el día de hoy, dentro de las netbooks, sigue siendo la más pequeña. El tamaño entre otras netbooks, no varía tanto (incluyendo a las de 10”), pero cuando la comparamos a una laptop tamaño normal (incluyendo una macbook de 13.3”) la diferencia es notoria, incluyendo el peso (la AAO pesa menos de un kilo). Y es gracias a esa reducción de tamaño, pues, que cada vez que tengo que ir a algún lado, donde sé que no tendré que realizar “tareas pesadas” con la PC, prefiero llevar la netbook.

Pero, trae esa reducción en peso / tamaño, limitaciones severas en el uso? Eso lo veremos en la sección de Performance

 

Software

Los programas incluidos, como en la mayoría de notebooks, mejor eliminarlos que tratar de lidiar con ellos (IE: Pura basura).  Aparte de antivirus y programas de oficina en periodos de prueba, me causó gracia que incluyeran un reproductor de DVDs, el Intervideo WinDVD, para un aparato que no incluye un lector de DVDs.

Pueden ver una lista de programas recomendados para Netbooks en general, aquí. Link

Si no desean Windows, pueden instalarle, por supuesto, alguna distribución de Linux (aunque Linpus, la que originalmente venía antes de dar el salto a XP en las AAO, resulta bastante limitante). o bien instalarle Leopard (aunque, como “sobreviviente” de tratar de armar una hackintosh, creo que no vale la pena tanto esfuerzo)

Sin embargo, como verán en la siguiente parte del análisis, XP corre perfecto en esta arquitectura.

 

Performance

A pesar de tener mis dudas con el procesador Atom (me parece que no hace mucho por el ahorro de energía, y según pruebas realizadas en Tom’s Hardware, parecía bastante lento) debo admitir que me llevé una grata sorpresa al ver que podía correr los programas que usualmente ejecuto, sin problemas.

No uso Office 2007 desde hace años, pero también le compré una segunda netbook a mi padre, y pude verificar que el programa corría sin problemas. Si bien la interfaz de Office se adapta mejor a mayores resoluciones, el programa funcionó veloz, incluso con varios documentos de varios megas abiertos. Y gracias a la popularidad de las netbooks, se están preparando aplicaciones específicas para esta resolución, como la versión netbook de ThinkFree Office, una alternativa a Microsoft Office.

En cuanto a navegación Web, la AAO funciona a la perfección en la mayoría de websites, con Firefox comportándose impecablemente. Eso sí, tener abiertos muchos tabs con videos (4-5 )terminará reduciendo considerablemente el performance.

IMG_0825

Una queja, es que el procesador / chipset gráfico parece no poder reproducir videos HD adecuadamente, saltándose varios frames. Esto me ocurrió en Vimeo con videos HD (720p), en Firefox 3 con Flash 10. Sin embargo, teniendo en cuenta que la resolución de las netbooks no es ni siquiera HD (High Definition = mínimo 1280×720), no es una terrible molestia. Videos descargados funcionan definitivamente mejor; sobre todo, WMV de 720p y H.264.

Es decir, la netbook cumple perfecto su rol. Gracias a sus 1024 pixeles de ancho, casi todas las páginas se ven bien en la web, y tiene el horsepower suficiente para cumplir las tareas.

Ahora, si bien en en ancho estamos bien, los 600 pixeles de alto sí limitarán bastante lo que podemos ver en pantalla. Edición de fotos es realizable, pero nada ideal (salvo que conectemos un monitor externo). Sin embargo, aquí si se siente la debilidad del procesador. Si bien Photoshop CS3 arranca, realizar tareas que requieren de mucho procesamiento, o incluso trabajar con muchas capas, hace que la netbook demore en responder. Para tareas simpes de retoque, sin embargo, no hubo mayores problemas.

 

La batería:

Este punto es importante. Traten, a como dé lugar, comprar la versión de 6 celdas. Las 3 celdas que vinieron en mi AAO me dan, a lo mucho, 2 – 2 horas y media de autonomía. Y teniendo en cuenta que esta laptop es supuestamente algo que llevaremos a todas partes, ese corto periodo de vida, es inaceptable.

Después de mucho buscar en la web, por fin pude encontrar a un vendedor de las baterías de 6 celdas, pero el costo es algo elevado ($120, para una netbook que, en promedio, cuesta $400-$500). Sin embargo, parece que las 6 celdas en este tipo de netbooks se está volviendo standard, pero nunca cae mal preguntar. Sobre todo cuando una batería de 6 celdas nos puede dar prácticamente el doble de vida.

 

aspire-6-cell

batería de 6 celdas, contra la de 3 

 

Y los juegos?

Al fin y al cabo, si existe un mercado que se encarga de impulsar a la industria de la PC, es finalmente la de juegos, no? Como habrán sospechado, correr Crysis es imposible. Pero muchos de los juegos clásicos y no tanto (hasta el 2003-2004), o juegos que no requieran una monstruosidad de tarjeta gráfica, no tendrán muchos problemas. Pueden ver una lista de juegos completa en los foros de Aspire One User.

Personalmente, pude hacer correr World of Goo (juegazo), Quake 3, Unreal Tournament, Age of Empires 2, Return To Castle Wolfenstein / Enemy Territory, Grand Theft Auto Vice City / San Andreas, Diablo 2 entre otros.

Y estos resultados, dado que la mayoría de netbooks utiliza el mismo CPU / Chipset / RAM, es aplicable a la mayoría de modelos.

 

Conclusiones

Luego de una semana de uso exclusivo, en donde abandoné casi por completo la Mac para bloggear y realizar la mayoría de tareas, puedo decir que la Acer Aspire One es uno de los mejores gadgets que he comprado este año.

Con la AAO puedo conseguir lo que siempre quise del N800 de Nokia: un aparato bastante portátil, que me permita realizar muchas de las tareas usuales.

Sin embargo, salvo que nuestro uso de PCs se limite a internet, emails, office, algunos juegos, y otras tareas que no requieran muchos recursos, no la consideraría como un reemplazo para notebook. Es decir, es genial poder tenerla y llevarla a todos lados por lo práctica que es, pero para otras tareas más pesadas, nada como una laptop más poderosa / PC de escritorio. Es por eso que me gusta llamarlas las “laptops de las laptops”; predigo, en un futuro no muy lejano, la casi total desaparición de PCs de escritorio, reemplazadas por una notebook de razonable tamaño (14-15”), un monitor externo, y por supuesto, un dispositivo como éste: portátil, lo suficientemente veloz, y ultra-práctico.

Cuál elegir?

La Acer Aspire One ha resultado una genial compra, pero es mejor que las demás? Sinceramente, no hay mayores diferencias internamente entre los modelos actuales. Casi todas usan el procesador Intel Atom (salvo la EEE PC 900, con un procesador Celeron, y la HP Mininote, que utiliza un Via C7), incluyen 1GB de Ram, por lo que no verán mayores variaciones en performance.

Cual elegir? La que les guste más. Quizás prefieran la MSI Wind, por su pantalla de mayor tamaño (10”), pero no tendrán una mejor resolución. O quizás la HP Mininote, que utiliza aluminio para el recubrimiento, en vez de plástico. Al fin y al cabo, entre las marcas más conocidas de netbooks (MSI, Asus, Acer, HP), no verán mayores diferencias en la generación actual; así que vayan por la que mejor les parezca.

Por mi parte, puedo recomendarles la Acer Aspire One a ojos cerrados; si es que:

  • están buscando una notebook más portátil no para reemplazar a la actual, sino para complementarla o
  • reemplazarla por completo si no requieren hacer edición gráfica / fotográfica, o tareas muy pesadas

img_1088

No se olviden de darle un vistazo al artículo anterior, con programas recomendados para la mayoría de Netbooks:

 

Link

Por cierto, tampoco se pierdan la reseña de msakiya, quien ha comprado una Lenovo S10, otra netbook diferente (pero similar)