Huawei Fit Análisis en Video. El híbrido de Smartwatch / Fitness Tracker de Huawei

El Huawei Fit es una suerte de híbrido entre smartwatch y fitbit. Es capaz de mostrarnos notificaciones como un smartwatch pero, a la vez, su batería nos dura tranquilamente unos 5 a 6 días, por lo que puede cumplir el rol de un fit band, funcionando como podómetro y además, de permitirnos ver la calidad de sueño: cuánto tiempo hemos pasado en sueño profundo o ligero.

 

El dispositivo usa su propio sistema operativo diseñado por Huawei y es compatible con Android y iOS aunque en Perú, se comercializará junto al Mate 9 de manera exclusiva. Pueden encontrarlo de manera independiente en Amazon por $130.

Me gustó el estilo del dispositivo. Se ve bien, como un reloj, y tiene una pantalla blanco y negro siempre encendida, como un Pebble, que nos muestra información constantemente. Es también resistente al agua y polvo con un rating IP68, por lo que podemos usarlo cuando nadamos, nos duchamos, y otras actividades físicas. Existe una variedad de colores, pero la unidad de reseña que elegí, fue la de color negro.

 

 

La app forma gran parte de la experiencia. Huawei Wear, disponible en el App Store y Play Store, nos permitirá visualizar toda la información del reloj, como calidad de sueño, pasos dados, que se sincroniza tanto con HealthKit de Apple, como con Google Fit, para que esta información pueda ser utilizada por otras apps. Yo la pude anexar con MyFitnessPal, por ejemplo, para que contara cuantas calorías había quemado durante el día. Tenemos también un “Training Plan”, diseñado para ayudarnos a correr de manera regular, lo cual fue bastante oportuno, pues estoy tratando de hacer del correr, un hábito. La app me funcionó bastante bien, pero carece de funciones sociales como las que podemos encontrar en FitBit (que nos pone a rivalizar con amigos durante la semana, por ejemplo).

 

En cuanto a su nivel de precisión, este varía. El podómetro – que cuenta nuestros pasos – es inconsistente, incluso después de un par de updates que supuestamente lo arreglaría (ahora está en 1.5.7). Comparado al Xiaomi Mi Band 2 (un dispositivo de $35), y al Apple Watch, donde ambos mostraban resultados similares, el Huawei Fit usualmente me daba 30% extra de pasos dados al día, así que no dependería de este para contabilizar cuanto hemos caminado. Para correr o dormir, sin embargo, sí lo encontré bastante preciso. Nuevamente comparándolo con los datos del Apple Watch y Mi Band 2, las horas de sueño profundo y ligero, junto a los kilómetros recorridos, fueron bastante exactos.

Por el precio ($130 en Amazon), y el hecho que en Perú se ofrece junto al Mate 9, es un muy buen dispositivo que rivaliza contra alternativas más costosas de Fitbit, Garmin, u otros fabricantes. Como un “coach” o entrenador que nos invite a correr, funciona muy bien, sobre todo por la app y el Training Plan que el reloj ofrece. Sin embargo, me decepcionó la inconsistencia del podómetro, no dependan de él para contabilizar sus pasos y utilicen, mejor el de sus propios smartphones. Si buscan un fitness band que los incentive a correr y ejercitarse, y que además, sirva para recibir notificaciones, el Huawei Watch es una alternativa decente. Si las notificaciones no les interesan mucho, una opción más económica como el Mi Band 2 ($35), o el Fitbit Flex 2($79) pueden ser alternativas más económicas y prácticas, pues son más precisos como podómetros pero, además, pueden detectar automáticamente cuando iniciamos una actividad.

VIDEO: Qué Smartwatch comprar? Alternativas a Pebble

Pebble ha muerto, dejando un vacío en el mercado de smartwatches. Afortunadamente, todavía quedan excelentes alternativas, que exploramos en esta publicación!

Mira el video para enterarte no sólo cuáles son las mejores alternativas a Pebble de momento, sino también por qué vale la pena comprar un Smartwatch!

No estaban muertos los Smartwatches?

Para complementar el video, quería comentar este tema.

 

Mucho se ha dicho de la posible “muerte” de los relojes inteligentes, de la misma manera en la que se habla de la muerte de las tablets. Pero la verdad es que en ambos casos, se trata de medios poco informados, o en busca de más clicks. El gran problema es que tanto el mercado de smartwatches como el de tablets está siendo comparado con el crecimiento exponencial que han tenido los smartphones. El mercado de teléfonos inteligentes ha crecido como ningún otro mercado.

Y los medios, de manera ignorante, siguen tratando de comparar el mercado de tablets y relojes inteligentes, con el crecimiento de smartphones que, simplemente, es imposible. Por qué? Porque es imposible esperar que una persona renueve anualmente o cada 18 meses su tablet y reloj, de la misma manera en la que se hace con un smartphone.

Hoy en día, nuestras vidas giran en torno al smartphone; se ha convertido en nuestro dispositivo computacional más importante. Al mismo tiempo, hemos visto en estos años una evolución considerable en teléfonos inteligentes, a tal punto que sí se justificaba la actualización anual, pues esta traía consigo un salto enorme en rendimiento. Pero esto está llegando a su fin, como pasó con la era de las PCs en los 90s, donde tuvimos un salto enorme en performance año tras año hasta que este empezó a desacelerarse. Lo mismo estamos viendo en smartphones ahora, donde año tras año vemos saltos en rendimiento, pero no tan significativos como en generaciones pasadas simplemente porque tenemos un rendimiento lo suficientemente veloz para la mayoría de  tareas. Es por eso que este año, los teléfonos de gama media han sido los dominantes: pocas razones quedan para comprar un teléfono de gama alta, si la experiencia de usuario será, al final, un 90% parecida a la de un teléfono de gama alta.

Por otro lado, uno no necesita renovar tablets con la misma frecuencia simplemente porque las tablets funcionan mejor, por más tiempo. El iPad Air original, a pesar de haber sido lanzado hace 4 años, sigue siendo un dispositivo sumamente capaz. La Galaxy Tab S 10.1 sigue teniendo una de las mejores pantallas de la industria. Para quienes lo usamos como una herramienta de trabajo – como yo con el iPad Pro – quizás si nos veamos tentados a actualizarlo más pronto, pero igual estamos viendo un ciclo de duración promedio de 4 años a más. Nadie necesita renovar tablets con la misma frecuencia que se necesitaba con smartphones. Y lo mismo está ocurriendo ahora con los nuevos smartphones, que son más capaces y veloces.

Y si esto lo aplicamos a los smartwatches, pues aquí el efecto es mayor. Nadie necesita actualizar su reloj anualmente simplemente porque, como comento en el video, el smartwatch es más un control remoto, un accesorio para nuestro smartphone en lugar de un reemplazo para este. Y por este motivo, la necesidad de actualizar constantemente es prácticamente inexistente. Por eso es que la industria de smartwatches está destinada a ser más pequeña que la de los smartphones, de la misma manera que la de las tablets está destinada, también, a ser más pequeña. Ninguno de los dos dispositivos es tan vital, tan importante, como nuestro smartphone y, por lo tanto, en la escala de necesidades tecnológicas, se encuentran por debajo del teléfono inteligente. Si tenemos un determinado presupuesto para dispositivos tecnológicos, el grueso de este dinero siempre irá primero al smartphone. Pero esto, por supuesto, no quiere decir que los dispositivos vayan a morir o desaparecer, como nos lo quiere pintar la prensa. Sólo que hay que adecuar las expectativas para este tipo de productos.

 

 

Pebble desaparece del mercado, tras venta a Fitbit

Hoy, en una actualización en su página de Kickstarter, Pebble por fin confirmó los rumores que estuvieron circulando durante la semana pasada, donde se generó la sospecha de que Pebble sería comprado por Fitbit.

Pero Pebble, lamentablemente, no continuará bajo un nuevo liderazgo, sino que desaparecerá por completo, pues Fitbit sólo estará comprando “partes” de la empresa, como la propiedad intelectual (patentes), ingenieros. Los productos actuales de Pebble serán abandonados, y ya no habrán más actualizaciones de software

Es un duro golpe, sobre todo para los fans de Pebble, pues muchos creímos en el potencial de la empresa, a pesar de que su situación, ante dos gigantes como Apple y Google en el mundo de los wearables, no era muy favorable. Productos como el nuevo Pebble Time 2 y el Pebble Core sonaban prometedores, pero quedarán como eso, nada más. Promesas incumplidas.

Cómo cambiaron las cosas desde mayo, que se lanzó este video…

Pebble no estaba en las mejores condiciones, con múltiples deudas que no logró subsanar con los 12 millones acumulados en su campaña de Kickstarter para el Pebble 2 y Pebble Core, sus nuevos productos. Pero también tomó decisiones erradas en retrospectiva, como no aceptar la oferta hecha por Casio de adquirir a Pebble por $740 millones de dólares (si, en serio). O la de Intel, que vendría este año, por $70 Millones, incluso cuando Pebble se encontraba en problemas. En lugar de ello, la compañía terminó quebrando, para que luego Fitbit pagara una fracción de ello sólo por partes de la empresa, y donde más de la mitad de los empleados de Pebble se han quedado sin trabajo.

Personas que no recibieron el Pebble Time 2, Pebble Core o Pebble Time Round porque no fueron fabricados recibirán un reembolso recién en marzo del próximo año. Y usuarios que ya tienen su Pebble 2, o dispositivos antiguos, se han quedado, lamentablemente, sin garantía. Tampoco veremos más actualizaciones a la plataforma ni arreglos cuando la app eventualmente falle y deje de funcionar.

Un triste final para una de las empresas más innovadoras en el mercado de dispositivos vestibles.

Misfit Phase, un Smartwatch híbrido cuya batería dura 6 meses

Si el principal uso que le dan – o darían – a un smartwatch está relacionado con el Fitness Tracking, la posibilidad e contabilizar nuestros pasos, calorías, horas de sueño y demás, entonces les interesará conocer al Misfit Phase, el nuevo smartwatch de la popular compañía de fitness trackers Misfit.

En lugar de presentarnos con el típico smartwatch con una pantalla digital, el Phase combina a un reloj tradicional, análogo, con características “smart”, como la posibilidad de medir todo lo mencionado en el párrafo de arriba.

Pero además de medir nuestros pasos, calorías y horas de sueño, el Phase también es capaz de mostrarnos notificaciones. No de la manera que solemos esperar de un smartwatch, sino de una manera más discreta: una vibración leve, junto con un LED de color personalizable, nos harán saber que ha llegado un mensaje. Podemos, por ejemplo, establecer que el color azul sea para cuando recibimos notificaciones de Facebook Messenger, mientras que el color verde sea utilizado para Whatsapp. Incluso podemos forzar al Phase a mover las manecillas del reloj en posiciones predeterminadas para cuando recibimos un mensaje

Por último, el Phase cuenta con un único botón, que puede ser utilizado para varias funciones, como controlar música, tomarnos una selfie, y más.

El precio? La configuración básica, que viene con un Sports Band, estará siendo comercializada por $175 a partir del 7 de Noviembre, mientras que una banda de cuero, costará $20 extra, o $195.

Pueden encontrar más información en la página oficial de Misfit

WatchOS 3: Esenciales cambios al Apple Watch!

Screenshot 2016 06 13 12 20 08

Apple inició su conferencia para desarrolladores, WWDC 16, hablando de su plataforma para relojes inteligentes, el Apple Watch. Y WatchOS 3, el sistema operativo que pronto estará disponible para el reloj, trae enormes cambios a la plataforma que mejorarán la experiencia de usuario.

Para empezar, WatchOS 3 lanzará aplicaciones de manera inmediata. Uno de los principales problemas del Apple Watch actualmente es que las apps tardan varios segundos en aparecer. A tal punto, que a veces es incluso más rápido lanzar la aplicación en el teléfono, que hacerlo en el reloj. Esto ha cambiado en el Apple Watch con WatchOS 3, las apps serán lanzadas automáticamente e incluso podrán refrescar información en segundo plano, dándonos la posibilidad de recibir información inmediatamente. Se mostró con la aplicación OneFootball (muy buena app para saber los resultados de partidos de la Copa América y Eurocopa). La app apareció inmediatamente, y los resultados se actualizaban con la misma velocidad. Definitivamente el cambio más esperado para el Apple Watch,

Screenshot 2016 06 13 12 13 08

Otro cambio muy esperado, es que ahora tendremos un “Dock”, una mejor manera de lanzar aplicaciones frecuentes, dándonos una interfaz más intuitiva para ver nuestras apps favoritas. Este se puede lanzar con el botón lateral.

Además, tenemos un mejorado Control Center para activar / desactivar funciones básicas en el Apple Watch.

Entre otras cosas, tenemos también nuevos Watchfaces, incluyendo a Minnie Mouse, una de Actividades, entre otras cosas.

Por último, Apple se ha comprometido a seguir siendo, con el Apple Watch, uno de los dispositivos más interesantes para mejorar nuestra salud. Por ello también se estará lanzando una nueva app llamada “Breathe” que nos enseñará a controlar nuestra respiración para relajarnos.

Screenshot 2016 06 13 12 27 41

Este Update traerá sin duda geniales mejoras, que harán que nuestro Apple Watch se sienta nuevo. La nueva versión estará disponible en el tercer trimestre del año, con una versión para desarrolladores, disponible a partir de hoy!

 

[insert_posts query_type=”posts” posts=”93025″ use_word_length=”true”]

 

[insert_posts query_type=”posts” posts=”93041″ use_word_length=”true”]

 

 

El Moto 360 Original / G Watch de LG no recibirán Android Wear 2.0

No más actualizaciones para los primeros relojes inteligentes con Android Wear

DSC07192

Tienes un Moto 360 de primera generación? Lamentablemente, su anticuado hardware le costará caro: junto al LG G Watch, es uno de los pocos smartwatches que no recibirán la tan esperada actualización a Android Wear 2.0. Update que por fin le añadirá funciones que, quizás por fin, hagan despegar a la plataforma que ha estado algo abandonada por Google.

El Moto 360 no nos convenció cuando fue lanzado, recibiendo un puntaje de 2.5 (sobre 5) en nuestro review. La falta de utilidad, pésima batería, y hardware anticuado fueron demasiados puntos negativos frente a uno de los pocos smartwatches de primera generación que se veían relativamente bien. Y ahora, parece que incluso con un buen descuento, este Smartwatch quedará obsoleto dentro de muy poco (mejor opción económica? Un Pebble, de lejos).

El LG G Watch no recibirá el update no por falta de procesamiento (a diferencia del Moto 360 que usa un procesador antiguo, el G Watch si cuenta con componentes más similares a los smartwatches modernos; sólo que le falta un botón que será crítico para Android Wear 2.0). Todavía no queda claro que sucederá con otros smartwatches de primera generación, como el Gear Live, o el ASUS Zenwatch. Dada la falta de interés por parte de Samsung de seguir utilizando Android Wear, optando en lugar de ello por Tizen, quizás el Gear Live sea otro smartwatch que se quede sin updates.

 

[insert_posts query_type=”posts” posts=”82245″ use_word_length=”true”]

 

Android Wear 2.0

AW

Android Wear 2.0 es un enorme cambio a la plataforma. Quizás lo que muchos esperábamos realmente de la era de smartwatches. Tenemos un cambio visual radical, con notificaciones aprovechando toda la pantalla en lugar de sólo la parte inferior (una de las decisiones de UI más tontas, en mi opinión, por parte de Google con la primera generación de Android Wears; limitar incluso aún más la utilización de una pantalla que de por sí ya es pequeña). La navegación entre notificaciones se mantiene similar, pero ahora podremos tener mayor variedad de respuestas inteligentes, o “smart replies”. Incluso tendremos acceso a un teclado en miniatura o la posibilidad de escribir en la pantalla (como escribiendo a mano). Se está intentando también mejorar la navegación entre pantallas, dándole más sentido. De todas las plataformas en relojes inteligentes, la de Android Wear es especialmente confusa, sin una verdadera necesidad para serlo.

Android Wear 2.0 ha notado como otras plataformas han sabido explotar de mejor manera el tema de “fitness” o salud, por lo que esta plataforma estará dándole mayor énfasis al tema de salud. Pero esto afectará también a la mayoría de apps. Ahora, estas aplicaciones podrán trabajar de manera más independiente, sin una conexión directa al teléfono. Si desean salir a correr sólo con el reloj, podrán hacerlo sin tantos problemas como antes. Oh, y esto también nos permitirá instalar apps directamente al reloj, sin tener que pasar por el teléfono.

Otro aspecto en donde Android Wear está inspirándose en el Apple Watch, es que ahora le permitirá a los Watch Faces o carátulas recoger información de apps de terceros. Así, podremos ver directamente en pantalla información de diversas apps que tengamos instaladas en el reloj, como otra app de calendario, etcétera.

Android Wear 2.0 estará llegando muy pronto a varios smartwatches en el mercado, y será utilizado a futuro. Sólo, no esperen verlo en el Moto 360 original, ni el LG G Watch.