Raspberry Pi 4: una mini PC mucho más poderosa que versiones anteriores

El Raspberry Pi Foundation acaba de anunciar y lanzar al Raspberry Pi 4 por $35. Y por este precio, tenemos un dispositivo mucho más veloz, con hasta 4 GBs de RAM (4 veces más que otras versiones), un procesador Quad core de 1.5 GHz de Broadcom, y sí, un puerto USB-C para carga en lugar de micro-USB, por fin. Además, tenemos un mejor GPU, Ethernet más veloz, Wi-if dual band, dos salidas de HDMI y 3 puertos USB 3.0.

Por $35 ($55 por el modelo de 4 GBs de RAM) , se trata de una verdadera ganga para un dispositivo que podemos conectar a cualquier monitor (o monitores, podemos trabajar con hasta dos monitores 4K) e inmediatamente empezar a usarla como una PC de escritorio . Esa siempre fue la visión del Raspberry Pie, una PC miniatura económica, y con la cuarta versión, por fin tenemos hardware que es capaz de ejecutar tareas comunes sin mayores problemas.

El Raspberry Pie 4 ha sido ya reseñado por Tom’s Hardware, donde hacen notar que es mucho más rápido que previos Raspberry Pis, y el hecho de tener puertos USB 3 y dos salidas HDMI capaces de mostrar contenido en 4K a 60 Hz. Este nuevo Raspberry Pi 4 está basado en un proceso de 28 nm (en lugar de los de 40 nm que se usaron hasta el 3), con procesadores ARM Cortex A72 en lugar del A53, lo cual lo hace mucho más poderoso. Esto le permite al Pi 4 trabajar, por ejemplo, con hasta 15 pestañas de Chromium, hacer edición de imágenes con GIMP, y trabajar con Libre Office como si se tratara de una PC convencional. Sin embargo, todavía tiene algunas limitaciones; sobre todo en el procesamiento de video, donde YouTube tenía problemas incluso en 480p. Quizás porque Chromium estaba intentando usar el codec de Google, VP9, en lugar de h264? Sería interesante ver los resultados forzando a Chromium con h264, pues el procesador y video deberían ser capaces de de-codificar el video sin problema.

Interesados en adquirir uno? Pueden comprarlo aquí

Aparecen las primeras reseñas del Xiaomi Mi Band 4

Uno de los productos de Xiaomi más esperados para mí, es el Mi Band 4. Así como Apple ha hecho con smartwatches, Xiaomi ha logrado darle en el clavo con su Mi Band cuando se trata de bandas deportivas de bajo costo. Y el Mi Band 4 parece ser el upgrade más grande en la línea de dispositivos, después de modestas actualizaciones con el Mi Band 3 y Mi Band 2

La gran diferencia, es la pantalla a color, OLED, de 0.95” con una resolución mayor, además de un mejor giroscopio y acelerómetro para detectar brazadas cuando nadamos. La versión que pueden ver en el video de arriba es la global, no la china, así que se pueden dar una buena idea de lo que se ofrecerá por todo el mundo

Sin embargo, una de las cosas que más me llamaron la atención, personalmente, es cómo el Mi Band 4 por fin nos permite controlar música en nuestros dispositivos. Pequeño detalle, pero es algo sumamente práctico que hago a cada rato con el Gear S3 de Samsung o el Apple Watch.

Otra cosa que la versión internacional no tendrá, es asistencia de voz, que la versión china si tiene con el asistente de Xiaomi . No hay integración con Google Assistant o Siri, así que este Mi Band 4 internacional no lo ofrecerá. Tampoco tenemos una versión con NFC.

Otra cosa a tener en cuenta: el precio es mayor que el Mi Band 3. Estamos hablando de $40 / €40 en lugar de los $30-$35 del Mi Band 3. Un costo más alto que ya lo pone a competir con opciones como la del Samsung Galaxy Fit e, donde tenemos otra serie de ventajas (una mejor app, por ejemplo).

Será interesante ver si los extras (pantalla, usabilidad en nado, control de música), son suficientes para convencer a la mayoría.

Amazon renueva su e-reader premium, el Kindle Oasis, con iluminación cálida

Estamos en época de renovación de Kindles! Amazon lanzó con éxito quizás uno de sus productos más interesantes, al renovar al Kindle más económico (el de $89) con una pantalla retro-iluminada. Y ahora, le toca el turno al Kindle Oasis, su dispositivo más “Premium”.

El Kindle Oasis ofrece una pantalla más grande (7” vs 6”), mejor iluminación que el Paperwhite (el “gama media” de los Kindles) en la pantalla, un diseño más ergonómico (que cuenta con pantalla táctil y botones para pasar páginas), y ahora, cuenta con una pantalla retroiluminada que puede variar la temperatura de color, tal y como hacen los dispositivos de Apple con el “True Tone”

Hasta ahora, el Kindle Oasis, el Paperwhite y el Kindle regular tienen un único tipo de iluminación, una luz fría que no es la ideal para cuando vamos a dormir. Este tipo de iluminación puede afectar nuestro ritmo circadiano y, por lo tanto, nuestra somnolencia y horas de sueño. Con una iluminación cálida – amarilla – el efecto disminuye considerablemente, y esto es algo que Apple ha implementado a través del “True Tone Display” y “Night Shift”. En el caso de Apple, sin embargo, el proceso es automático gracias a los sensores, de tal forma que si detecta que estamos en un ambiente de luz cálida, automáticamente mostrará un tono más cálido en la pantalla.

En el Kindle Oasis el proceso es manual – es decir, nosotros tenemos que cambiar la tonalidad a una más cálida manualmente – pero también podemos configurarlo de tal manera que, a cierta hora del día, el cambio ocurra automáticamente (por el atardecer, por ejemplo).

El Kindle Oasis si tiene una luz frontal que ajusta el brillo de acuerdo a las condiciones de luz, pero la temperatura, al parecer, debe ajustarse manualmente.

El nuevo Kindle Oasis lo pueden encontrar desde $249 en 8 GBs, y 32 GBs por $279. 32 GBs es recomendable sólo si lo usarán con Audible (audiolibros), pues 8 GBs es más que suficiente para una enorme colección de libros.

 Kindle Oasis por $249? O Paperwhite por $130?

El Kindle Oasis cuesta casi el doble que el Paperwhite, y de hecho, ahora gracias a la retro-iluminación, el Kindle básico es una excelente opción también. Así que cual deberían considerar?

Todos cumplen la misma función, la de leer libros, pero el Oasis ofrece algunas ventajas sobre el resto:

  • Pantalla más grande: La pantalla es de 7” contra las 6” del Paperwhite
  • Diseño Premium: El Oasis es más fácil de sostener gracias a un mejor diseño, además de mejores materiales (es de aluminio, contra el plástico del Paperwhite)
  • Mejor iluminación: El Oasis ofrece una iluminación más uniforme, gracias a los 12 LEDs que tiene en la pantalla, contra los 5 del Paperwhite. Esto le permite llegar a mayor brillo, y mejor distribución
  • Botones!: Personalmente, creo que la mayor ventaja, es que tenemos botones además de la pantalla táctil. Con los botones podemos conseguir una lectura con una sola mano mucho más cómoda, pues con el Paperwhite a veces es difícil tocar un extremo de la pantalla o hacer “swipe”. Los Kindles de generaciones pasadas utilizaban botones y, en mi opinión, era una experiencia superior de lectura a los “swipes” del nuevo Paperwhite.

Pronto les haré una comparación extensiva entre el Oasis, Paperwhite y el Kindle básico para ver cuál les conviene!

El Xiaomi Mi Band 4 es OFICIAL! Trae pantalla OLED a Color por $25!

Mi band 4

Xiaomi acaba de lanzar al Mi Band 4, su popular banda de notificaciones / ejercicios que siempre ha combinado un atractivo precio, con funciones básicas. En esta oportunidad, tenemos mejoras significativas, un salto mucho más grande de lo que fue el Mi Band 3 del Mi Band 2

Pantalla OLED a Color, giroscopio y comandos de voz

Mi Band 4

Lo primero que notaremos, es que el Mi Band 4 trae una pantalla OLED a colores en lugar del LCD en blanco y negro que ha caracterizado a la unidad. Esto significa mejores “watchfaces” o carátulas más animadas. De hecho, tenemos ahora modelos inspirados en los Avengers / Capitán América / Iron Man en una edición limitada.

Xiaomi está presentando dos modelos. Uno con NFC para pagos (dentro de China), y un modelo sin NFC para el resto del mundo. La batería del modelo con NFC está calculada en 15 días, mientras que la del modelo sin NFC durará 20 días; es decir, similar a lo que hemos visto ya con el Mi Band 2 / 3.

Gracias a un nuevo acelerómetro y giroscopio, el Mi Band 4 ahora puede detectar brazadas cuando nadamos, y tiene soporte para inmersiones hasta de 50 metros.

Por último, cabe señalar que el Mi Band 4 traerá soporte para comandos de voz a través del “Xiao AI Voice Assistant”, para controlar dispositivos IOT. No sabemos si los comandos de voz funcionarán fuera de China o se lleguen a adaptar a Google Assistant, que sería lo idea.

Además e los modelos de Avengers que ven arriba (azul, negro, rojo), lo tendremos también en negro, marrón, azul, naranja y rosado, desde CNY 169 ($24) por el modelo regular, o CNY 229 ($33) por el modelo con NFC. El modelo Avengers, estará CNY 349 ($50).

DJI Osmo Action. Cuidado, GoPro

Hoy se reveló para todo el mundo, por fin, la salida del nuevo producto de DJI: Un rival absoluto para la GoPro Hero 7 Black, llamado DJI Osmo Action.

Como la GoPro, la DJI Osmo Action es una cámara de “acción” o action cam, pero que trae un precio inicial $50 menor que la Hero 7 Black. La DJI Osmo Action empieza en $350, contra los $399 de la 7 Black.

A pesar del menor precio, existe una gran paridad en características, como la opción de grabar video hasta 4K a 60 cuadros por segundo, slow motion hasta 8X, fotos de 12 megapixeles, y una estabilización que se ve casi idéntica a la de la GoPro.

Una característica que diferencia al Osmo Action, es que cuenta con una pantalla frontal LCD. Así es, además de la cámara trasera, tenemos también una cámara frontal que resulta ideal para vernos cuando grabamos video. Perfecto para vlogs. La pantalla frontal es de 1.4″, mientras que la trasera es de 2.25″. La cámara es acuática hasta 11 metros, y usa una montura idéntica a la de GoPro, por lo que gran cantidad de accesorios disponibles para GoPro, deberían ser compatibles con la DJI Osmo Action. Una jugada muy inteligente por parte de DJI, pues le abre las puertas a un montón de accesorios ya disponibles.

The Verge ha tenido tiempo ya de probarla y compararla con la GoPro Hero 7 Black y de verdad que el footage es muy parecido, incluyendo la excelente estabilización. Lo que sí se puede notar, es que el Osmo Action recorta más la imagen que la GoPro para estabilizar, y es algo que hace tanto en fotos, como video.

https://gph.is/g/ZnM12oA
Osmo Action izquierda / GoPro Hero 7 Black derecha. GIF: The Verge

GoPro vs Osmo Action. Cuál es mejor?

Ambas parecen ofrecer una experiencia muy, muy parecida. Ambas ofrecen excelente estabilización (Hypersmooth para GoPro, Rock Steady para DJI), grabación de video hasta 60 cuadros por segundo en 4K, HDR, inmersión bajo el agua para grabar.

Pero la cámara de acción de DJI está $50 menos. Y trae una pantalla frontal para ver lo que grabamos. A cambio de eso, GoPro tiene un GPS integrado para geo-localizar el contenido. Y aparentemente una mejor calidad de fotos, además de recortar el contenido menos que la DJI Osmo Action.

Para un primer intento, DJI tiene a un competidor sumamente fuerte para GoPro. Y con el reconocimiento de marca que tiene DJI, combinado a la pantalla frontal, y la compatibilidad con accesorios ya existentes para la Hero 7 Black, GoPro debería realmente preocuparse.

Más sobre Cámaras de Acción:

Ninebot ES4 Scooter Review en Español (VIDEO). Mejor que el de Xiaomi?

Gracias a un préstamo de Kosmart, pude probar el Scooter Ninebot ES4 de Segway. Estos scooters son conocidos porque son los utilizados por varias empresas de alquiler de scooters, como Grin o Lime. Estas empresas suelen utilizar el modelo básico, el ES1, que tiene menor velocidad, menos amortiguación, y cubren un menor rango.

Ninebot ES4: Características básicas


  • 3 Modos (Eco, Normal, Sport)
  • Doble amortiguación (frontal y trasera)
  • Doble freno (frontal, trasero)
  • 30 KM/h de velocidad máxima
  • 45 KM de distancia máxima
  • Luces para conducir de noche, luces de freno, luces inferiores cosméticas.

Cuál es la diferencia entre el ES2 y Ninebot ES4?

Ambos modelos, el ES2 y Ninebot ES4, son idénticos estéticamente y de manera funcional. La gran diferencia entre ambos, es que el ES4 cuenta con un “pack” de batería adicional, lo que le permite aumentar su velocidad máxima (a 30 KM/h en lugar de 23-25) y su distancia máxima, a 45 Kilómetros, en lugar de 25 Kilómetros. Además, le aumenta aproximadamente 2 kilogramos de peso, llevándolo de 12.5 Kg, a 14.5 Kg.

Esta batería también le da mayor potencia al scooter para calles empinadas. Por ejemplo, en una calle la velocidad máxima de mi scooter, el Xiaomi M365, suele disminuir a 17-18 KM (de 25 KM), el ES4 puede tranquilamente mantener los 30 KM/h de velocidad máxima. Incluso pendientes donde el M365 no podía escalar, fueron posibles con el ES4.

Cabe señalar que este módulo de batería puede ser comprado aparte para el Ninebot ES2 e instalado, lo que esencialmente lo convierte en un ES4.

Entonces: la única diferencia entre un ES2 y un ES4? Este accesorio de batería, que puede ser comprado independientemente también para un ES2.

Xiaomi M365 vs Ninebot ES4. Una comparación algo injusta.

Unos cuantos detalles: al Ninebot ES4 lo tuve poco tiempo, comparado a casi un año de uso de mi Xiaomi M365. Pero en este breve periodo de tiempo, pude notar varias ventajas que el ES4 tiene sobre el M365 de Xiaomi, además de ventajas que el de Xiaomi tiene sobre el de Segway. Quiero señalar también que una comparación más realista sería entre el M365 contra el Ninebot ES2, ya que el ES4, con su batería extra, le da mayor potencia y rango que el M365. Así que en esta comparación no hablaré mucho de la velocidad y rango donde claramente el ES4 resultará ganador. Si quieren un scooter de Xiaomi con el mismo rango y velocidad, está el M365 Pro.

Sin embargo, sí quiero comentarles sobre cómo se siente el scooter en general, calidad de construcción y otros detalles adicionales que no varían entre el ES2 y ES4.

Me encantó tener un velocímetro en la parte frontal; en el M365 tenemos que abrir la app para saber qué tan rápido estamos yendo. Además, contar con el modo “Sport”, a pesar que se consume más batería, es ideal para esos momentos en los que estamos algo apurados. El Ninebot se siente más sólido que el Xiaomi; pareciera que en temas de durabilidad, este resistiría más golpes. Además, no tiene cables colgando como en el M365, que puede ser motivo de preocupación para algunos (de que se enreden, se dañen y el scooter deje de funcionar, etc) .

Dicho esto, en casi un año de uso del M365 jamás tuve problema con los cables, en ningún momento. Por otro lado, el scooter produce más ruido, sobre todo en las descuidadas calles de Lima. Pasar por un agujero en la pista o un rompemuelles puede hacer que el scooter suene con un “clack, clack” metálico, cosa que rara vez se escucha con el M365. Esto se debe, en parte, a que el ES4 cuenta con llantas de hule; esto hace que la amortiguación sea inferior a la del scooter de Xiaomi, pero el ES2 / ES4 lo compensa con dos amortiguadores: uno en la parte frontal, y uno en la parte trasera. A pesar de ello, siento que el M365 se siente más “suave” de conducir por las calles de Lima, pero uno corre el riesgo de pinchar las llantas, que tienen una cámara de aire. A mi me ha pasado con la llanta frontal, pero por suerte el lugar donde lo compré, E-Wheel Perú, me dio el soporte técnico necesario para cambiarla. Depende de lo que prefieran: la seguridad de que jamás se les reventará la llanta al ser de hule, o la comodidad de tener llantas con una cámara de aire que ofrecen mayor amortiguación.

En el tema de frenado, el M365 ofrece una mejor solución. Tenemos un freno de disco en la llanta trasera que activamos con un mecanismo similar al de la bicicleta. En el ES4, tenemos un freno frontal que se activa con una especie de “joystick” como el acelerador, y un freno trasero que funciona como un scooter tradicional. El freno delantero del ES4 es muy súbito y al tener tanto peso frontal (la batería del Ninebot está en el mango frontal), sentí en algunas ocasiones que me iría para adelante. El freno trasero es aconsejable, pero es un poco lento, lo que me llevó a activar ambos en momentos que tenía que frenar rápidamente. El M365 tiene un solo freno trasero, pero al ser de disco, nos permite regular la intensidad del mismo, consiguiendo un frenado mucho más potente y seguro.

Otra cosa que me gustó mucho del ES4, es el mecanismo de plegado. Cuando el scooter lo plegamos para guardarlo, este queda plano contra el sueño. En contraste, el M365 requiere de un pequeño parante, una “pata” que tenemos que desplegar que es bastante enclenque y puede resultar con el scooter en el suelo. El ES4 cuenta con este parante, pero sólo es necesario desplegarlo cuando el scooter está erguido. Buen diseño en este sentido por parte de Segway.

Como pueden ver, ambos scooters ofrecen sus pros y contras, y ya dependerá de las necesidades de ustedes para ver cuál eligen. Sacrifican la amortiguación y freno superiores del M365 por un mejor acabado, mayor durabilidad y portabilidad del ES4 (además de mayor rango y velocidad)? Personalmente, el ES4 Me parece ideal para aquellas personas que necesitan recorrer a diario una mayor cantidad de kilómetros, pues su mayor velocidad y capacidad de cubrir distancias más largas, junto a una mayor durabilidad, lo hacen una excelente opción para calles limeñas