iA Writer para Windows Review en Español

En la Mac, encontrar un buen editor de texto es bastante sencillo. Tenemos una docena de alternativas para elegir. Desde que migré a Windows, encontrar un buen editor de texto sencillo, limpio, ha sido una verdadera odisea. Muchos están pobremente optimizados, otros son sólo adaptaciones con Electron de alguna web app (con pésimo performance y a veces hasta requieren una conexión a Internet), y la mayoría carece de una u otra función. Casi dándome por vencido, recordé que IA Writer no sólo contaba con una versión de Windows de su editor de texto, sino que se ha convertido en una prioridad importante. Desde el 2017 a la fecha, la app ha recibido un montón de mejoras y puedo decir, con confianza, **que iA Writer es la mejor app para escribir en Windows, si buscan una interfaz sencilla, enfocada, y que invite a la productividad

Por qué usar iA Writer o apps similares por sobre Word?

La palabra clave para mi es “enfoque“. Word suele presentarnos el centenar de opciones y alternativas de golpe. Es una interfaz que, al menos para mí, parece un baldazo de agua fría; botones que distraen, elementos que no invitan a escribir. iA Writer carga en un segundo y está listo al instante para continuar el documento en donde nos quedamos. Y en lugar de marearnos con alternativas de escritura está solo el cursor, y el texto.

Esto no significa que sea un editor tan sencillo como el “Bloc de Notas”. iA Writer ofrece soporte para Markdown, esta sintáxis de creación de contenido de la que soy tan fan, pues nos permite hacer uso de negritas, itálicas, formateado de texto, todo con sencillos comandos que nos toma 5 minutos en aprender, pero que nos permite escribir sin tener que levantar las manos del teclado, sin tener que coger el mouse o manipular el trackpad para darle formato al documento. Pueden ver más sobre Markdown en este video que hice hace años:

La manera más sencilla de describirlo, es que iA Writer y este tipo de editores, están construidos desde cero, para la era digital, para documentos que vivirán y se mantendrán online, en pantallas. Word, por otro lado, fue creado inicialmente para la creación y diseño de documentos impresos, con muchas opciones de formato que tienen mucho sentido para el papel, pero poco para la era digital. Y quitar todo este “bagaje”, hace que iA Writer sea un ambiente óptimo, que invita a la productividad. Que nos invita a escribir.

Simplicidad ante todo

iA Writer vio la luz primero como una aplicación para iPad en el 2010, el año en el que el iPad fue lanzado. Desde entonces, hemos visto apps para Android, Mac y Windows. Al haber nacido en una plataforma tan limitada en temas de multi-tasking (el iPad original y muchas versiones siguientes, no nos permitía n tener dos apps lado a lado), hizo que iA Writer explorara mejores maneras de ayudarnos a concentrarnos en el texto. De esta forma, tenemos un “Focus Mode” del cual soy muy fan. Lo que hace el editor, es oscurecer todos los párrafos (o si desean, oraciones) en los que no estemos trabajando; de esta manera, sólo nos enfocamos en el párrafo actual, ayudándonos a mantener mejor la concentración sobre lo que estamos escribiendo.

Futuras versiones trajeron también temas para cambiar el look de iA Writer, además de implementar un “Night Mode” que lo hace ideal para escribir cuando estamos en un ambiente con poca iluminación.

La versión de Windows todavía tiene ciertas limitaciones

A pesar de tratarse del mejor editor de texto para Windows, iA Writer todavía muestra ciertas limitaciones comparadas a la app de iOS o Mac. Por ejemplo, no tenemos plantillas personalizadas para facilitar y acelerar la creación de documentos específicos. Pero una de las que más extraño cuando uso la versión de Windows, es la falta de “highlight” o subrayado de sintaxis. Esta útil herramienta subraya y nos muestra los adverbios, adjetivos o verbos en diferentes tonalidades, para así darnos cuenta si estamos repitiendo alguno en demasía, o utilizándonos de manera innecesaria. Es una excelente manera de mejorar nuestra escritura pero que aún no está disponible para Windows.

Demasiado simple para algunos

Me encanta iA Writer, pero sigo prefiriendo Ulysses. Ulysses logra mantener gran parte de la simplicidad de iA Writer a la hora de escribir, pero lo combina con una poderosa base de datos de todas las notas que escribimos, que podemos sincronizar entre dispositivos.

iA Writer hace uso de una estructura de directorios, por lo que podemos apuntar a editor a una carpeta de OneDrive o Google Drive, por ejemplo, y acceder a los archivos en cualquier plataforma. Pero la ventaja de Ulysses, de tenerlo en su propia base de datos, es que lo hace más sencillo de buscar y encontrar lo que queremos.

Además, si bien iA Writer ofrece soporte para imágenes y otros archivos adjuntos, estos se muestran como atajos, no como parte del contenido. Y finalmente, Ulysses tiene una ejemplar integración con WordPress, lo que me permite crear el texto en Ulysses y automáticamente publicarlo en WordPress, sin tener que pasar jamás por la interfaz o editor de la plataforma. Con iA Writer, suelo escribir todo el artículo, luego copiarlo y manualmente importarlo a WordPress.

iA Writer, como editor de texto, es muy práctico, pero para el uso particular que le doy, siento que podría beneficiarse de adquirir algunas cosas que Ulysses hace.

Conclusión

No hay mejor editor de texto en Markdown en Windows que iA Writer. Hay otras alternativas, pero muchas están abandonadas, son lentas, y no ofrecen ni un tercio de la funcionalidad de iA Writer. iA está haciendo un excelente trabajo en mantener la versión de Windows, pero aún carece de algunas funciones que sí tenemos en la Mac.

Lo cual, por supuesto, también se ve reflejado en el precio. En Windows, iA Writer está $19.00, mientras que la versión de Mac está $29.99. Por ese precio? Definitivamenet vale la pena. Sobre todo por la cantidad de actualizaciones que iA está lanzando constantemente. Para mí, iA Writer se ha vuelto una parte esencial de mi flujo de trabajo cuando estoy en Windows

Pueden comprarlo desde aquí

Samsung QLED 8K Review En Español (Q900R)

La nueva Q900R, el modelo estrella de la línea QLED para el 2019, es el primer televisor 8K en llegar a Perú. Pero la resolución es tan sólo una de las mejoras que este nuevo televisor trae consigo. De hecho, diría que, al no contar realmente con contenido 8k “real”, la estrella del show, en este año, es el nuevo Quantum Processor, el cerebro de la TV que se encarga de re-escalar el contenido (optimizar video de menor calidad para que se vea mejor en 8K o 4K), mejorar los niveles de contraste y conseguir tonos oscuros que se acercan significativamente a los del OLED.

 8K. Vale la pena?

No tener contenido 8K, no significa que la TV no pueda aprovechar su panel con cuatro veces la resolución. Gracias a los avances que hemos tenido en inteligencia artificial, es posible realizar un re-escalado del contenido para que este recree más detalle, utilizando la imagen original. Esto puede resultar, entonces, en videos más nítidos, en más detalle de la imagen. Esto, a su vez, nos permite sentarnos mucho más cerca del televisor, haciendo que el contenido sea mucho más inmersivo. De hecho, con televisores 4K y 8K podemos y debemos sentarnos mucho más cerca para disfrutar el contenido como se debe. Recuerdan cómo teníamos que mantener al menos 2 metros de distancia de los televisores CRT? O de los primeros televisores LCD? Esto se debía a la falta de resolución; llegar a percibir los pixeles puede terminar dándonos un mareo o dolor de cabeza. Con los televisores 4K y especialmente los televisores 8K, al tener una densidad mucho mayor de pixeles por pulgada, no permite acercarnos mucho más y quedar totalmente envueltos por el contenido. Hagan la prueba si tienen una TV 4K; siéntense mucho más cerca de lo que están ahora, y verán que disfrutan más del contenido, sin los problemas asociados antes con ello.

Esto es lo que pude conseguir on la TV 8K, incluso con videos en 4K o Full HD que eran re-escalados. Estuve viendo Planet Earth 2 en 4K / HDR10, y el nivel de detalle en las hojas de los árboles, en el pelaje de los animales, era totalmente envolvente.

Pero hablemos un poco de cómo funciona el “upscaling” o re-escalado.

 Upscaling, el punto clave de los nuevos QLED 4K y 8K

Qué se hace cuando no hay contenido en 8K? Pues la solución ideal ahora para aprovechar estos paneles, es el “re-escalado” del contenido. Por re-escalar, entendemos el acto de coger un contenido en menor resolución y procesarlo para mostrarlo en televisores con mayor cantidad de pixeles. Es decir, podemos coger una fuente que esté en Full HD (que equivale a 1920×1080 pixeles), y convertirlo en un video que puede llegar hasta 8K (7680 x 4320), efectivamente cuadruplicando la información horizontal y vertical (y por ende, es 8 veces la resolución de un video en Full HD). Pero el proceso que toma el televisor no es sólo de “adivinar” o “recrear” detalles adicionales en base a la imagen existente. De hecho, el upscaling aplicado por el Quantum Processor en el televisor 8K (y los QLED 4K del 2019), aplica también mejoramientos de imagen de acuerdo a lo que se esté mostrando en pantalla. Aquí es donde entra el tema de AI: el televisor analiza la imagen que se está mostrando y de acuerdo a ello, aplica una serie de ajustes, de filtros, para mejorar el contenido. Puede añadir mayor contraste o reducir el brillo por zonas para mostrar mejor el detalle como con la imagen de abajo, por ejemplo (el 8K a la derecha)

O puede detectar que se está mostrando texto, y procesarlo de tal manera que sea mucho más legible y nítido en altas resoluciones:

Pero es el 8K un salto tan grande como lo fue del Full HD al 4K? Aún no pues, como mencionamos al inicio, no hay contenido nativo. Pero un panel 8K puede, definitivamente, darnos una mejor calidad de imagen con contenido actual. Si ya tienen contenido en 4K / HDR, sí verán una diferencia en calidad. Sobre todo si siguen mi consejo, y se sientan mucho más cerca con estos nuevos paneles 8K

 Gran calidad de imagen.

Este panel 8K y el genial re-escalado hacen que contenido con una gran calidad de imagen, como el mencionado Planet Earth 2 (o el nuevo “Our Planet” en Netflix), se vean increíble. Ver cada detalle en la hoja, cada grano de tierra, detalles en el pelaje de los animales, es una experiencia que debe ser vista en persona. Tuve la oportunidad también de correr una copia que tengo de Spider-Man: Into the Spider-verse en 4K HDR10 y el resultado fue magnifico. Una película con tanto volumen de color y brillo como Into the Spider-verse realmente resalta con este nuevo panel que puede alcanzar hasta 4,000 nits de brillo cuando el contenido lo requiere.

 Smart TV / Game Mode

Este año tenemos Tizen 5 en la TV, que trae la app de Apple TV y Airplay 2. Esto significa que podemos comprar y ver contenido de Apple TV – incluyendo varias películas en 4K / HDR – directamente en la TV. O enviar contenido de nuestros iPhones, iPads y Macs a la TV. Funciona excelente, y quita la necesidad de tener un Apple TV conectado a la TV.

Por otro lado, el Game Mode de la TV se puede activar automáticamente. El Game Mode quita gran parte del post-procesamiento de la TV para que el tiempo de respuesta sea mucho menor. La TV puede alcanzar un input lag de tan sólo 14.2 ms en Full HD o 4K a 60 cuadros por segundo, ideal para consolas de videojuegos.

 Otros

El nuevo Ambient Mode 2.0 del televisor es excelente. Tenemos mucho mayor nivel de personalización de contenido, con fotos espectaculares para adornar nuestro ambiente, y pinturas famosas. El Ambient Mode 2.0 nos permite mantener la TV prendida indefinidamente con una imagen ya que los QLED no sufren de “burn in” o quemado de imagen como los OLED, y de esta manera adornar la habitación con una foto, cuadro, en lugar de un rectángulo negro gigante. El consumo energético, si lo usamos en promedio 3 horas al día, es de 4.53kw por mes, que es bastante bajo y totalmente manejable. La TV entra en un modo de “bajo consumo” o stand-by, con una pantalla más oscura y el procesador trabajando al mínimo, pero aún así mostrándonos una imagen, como un “screensaver” o salvapantallas.

También tenemos un modo inteligente de audio que detecta lo que estamos escuchando y puede adaptar el sonido de acuerdo al contenido. Si estamos viendo un partido de fútbol, por ejemplo, puede hacer del audio más envolvente aumentando el sonido de los cánticos. Si estamos viendo una película de acción con sonidos que van del canal derecho al izquierdo, es posible aumentar el rango sonoro para darnos una ilusión de inmersión. Pero esto funciona sólo con los parlantes incorporados, que siguen siendo algo débiles, así que lo más probable es que terminen conectándolo a un sound bar o equipo de sonido.

Por último, cabe señalar que si bien tenemos un One Connect Box con una entrada 8K / 60, de volverse más popular y común el contenido 8K, podremos solamente reemplazar el One Connect en lugar de toda la TV para disfrutar de más contenido 8K.

 Conclusión

La Q900R es la mejor TV que el dinero puede comprar en la actualidad. Trae un volumen de color, saturación y brillo que son inalcanzables por un televisor OLED, y logra tonos oscuros muy cercanos al negro total del OLED (aunque aquí el OLED sigue teniendo ventaja). Sin embargo, con un QLED no tenemos que preocuparnos de burn in en absoluto. De hecho, podemos dejarlo encendido, por muchísimas horas en Ambient Mode, utilizando el teléfono como un adorno de nuestra habitación, en lugar de un rectángulo negro, lo cual es sumamente útil.

Pero creo que para la gran mayoría, es demasiada TV. La calidad de imagen es excepcional, pero gran cantidad de las mejoras, también las verán en los otros televisores de la serie QLED del 2019, pues el Quantum Processor y el re-escalado con Inteligencia Artificial también se aplica a estos televisores. La falta de contenido nativo en 8K puede jugarle en contra, pero lo cierto es que el contenido actual en 4K y Full HD se ve mejor, en este panel 8K, así que en este sentido, sí estamos obteniendo una experiencia superior a los televisores de menor resolución.

Para mi? Ha sido una verdadera experiencia re-descubrir y ver películas que tenía en 4K HDR10 en este nuevo set, o jugar juegos en el inmenso panel de 75”, con contenido re-escalado. Si tienen el dinero para comprarlo, la TV es excelente.

X-Men: Dark Phoenix Review en Español (Sin Spoilers!)

La franquicia de X-Men parece un electrocardiograma. Hemos tenido puntos muy altos como Logan, X-Men: First Class, y puntos bastante bajos, como X-Men Origins o el primer intento de contar la historia de Jean Grey / Dark Phoenix, con “The Last Stand”. X-Men: Dark Phoenix, la última película de 21st Century Fox antes de pasar la batuta a Marvel, no es ni el punto más alto, ni el más bajo; es un punto muerto en la línea, un “flat line”. Una película que, a pesar de excelentes actuaciones, resultó ser algo plana.

Sophie Turner como Jean Grey hace un buen trabajo con el material que tiene para trabajar, dándonos una convincente transformación con su personaje. Jennifer Lawrence como Raven es uno de los puntos más destacables del film, al igual que Michael Fassbender. Son las caracterizaciones y los actores en sí, los que elevan el film y lo convierten en una experiencia entretenida. Pero lamentablemente, a pesar de que el concepto puede ser material de una película de proporciones épicas, este debut como director de Simon Kinberg me deja con la sensación de que, quizás, no estuvo a la altura del trabajo.

El gran pecado del film es que nos lleva de un momento a otro sin mucho ánimo o repercusión; cada acción o escena dramática no parecía traer las consecuencias necesarias. Sabemos, por los trailers – y porque la historia ha sido contada, de manera algo similar, en “The Last Stand” – que Jean Grey, tras obtener ciertos poderes, empieza a tener impulsos destructores. Sophie Turner nos da un performance convincente de la evolución de su personaje, pero las acciones que nos llevan de Jean a Dark Phoenix nunca parecen traer el peso necesario como para ocasionar tremendo trauma psicológico. Este es un film que se hubiera beneficiado de un tono más oscuro y sangriento, de un “rating” para mayores de 17 años como el que tuvo Logan, pues jamás vemos a Jean Grey causar el alboroto o destrucción masiva necesarios para caer en el “lado oscuro” o generar ese sentimiento de culpabilidad.

Tenemos también la muerte de un personaje muy querido en la franquicia, pero esto está tan telegrafiado por los momentos anteriores e, incluso, semi-espoileado por los trailers, que la escena tampoco tiene el el peso o drama necesario. Resultó un “uh, ok” colectivo en la sala para un momento que realmente debió ser impactante. Error de dirección? De edición? Una combinación de ambos? Y las acciones de Jean Grey, que deberían traer consigo consecuencias contra todos los mutantes luego de haber generado una buena relación entre ambos, es expuesta de manera pobre. Incluso los grande enemigos del film no tienen mucha razón de existir ni un papel convincente, más que “invadiremos tu mundo, aaargh!”. Una pena que una actriz como Jessica Chastain haya sido desperdiciada en un persona tan unidimensional.

Este es el gran problema del film, nos lleva de una escena a otra como en piloto automático; me sentí anestesiado durante todo el film. La película logró mantener mi interés durante los 110 minutos, pero sólo apenas.

Además de las actuaciones, tenemos algunas notables escenas de acción bien elaboradas y con un CGI bastante aceptable. Cada héroes sabe sacarle provecho a sus poderes mutantes, y vemos escenas de acción en donde se combinan las habilidades de uno y otro de manera creativa.

Otro aspecto que me gustó bastante, es el tratamiento de ciertos matices de la trama, de cómo el grupo sobreviviente del “First Class” o la primera clase de los X-Men es ahora un grupo de tutores, acompañando a los más jóvenes; esta mecánica de mentores y estudiantes funciona bastante bien.

  Conclusión

Me gusta X-Men. Y a pesar de los alti-bajos, creo que Fox hizo un buen trabajo con la franquicia. Incluso X-Men: Apocalypse me pareció buena. Y Dark Phoenix hace un trabajo aceptable; definitivamente mejor que “The Last Stand”, en contarnos la historia de Jean Grey y su ascenso al poder. Sin embargo, no puedo dejar de pensar que quizás bajo manos más capaces, como las de Bryan Singer (que estuvo detrás de Days of Future Past, Apocalpyse y, por supuesto, la original X-Men), hubieramos obtenido una conclusión más satisfactoria.

La película es entretenida y vale la pena verla, sobre todo porque es la última vez que veremos al universo de X-Men de esta manera. Ahora, bajo Disney / Marvel – que compró Fox Studios – quién sabe que sucederá con la franquicia. Aprovechen, entonces, y vean, por última vez, esta línea temporal, y a estos personajes, en sus roles. Tan sólo no esperen una obra maestra, sólo un film que se encargará de entretenerlos.

Disclaimer: fui invitado a la avant premiere del film para poder verla antes de su estreno

Acer Spin 5 Review: Potente laptop que sufre por falta de un SSD

Probé la Spin 5 de Acer, una laptop 2 en 1, con una pantalla que se pliega a 180 grados. A pesar de tener estas raíces de laptop convertible, sin embargo, la Spin 5 cuenta con algunas características impresionantes, como una tarjeta gráfica de Nvidia dedicada, la GTX 1050 y un procesador Core i5 de 8va generación. Tenemos también 8 GBs de RAM, una pantalla bastante brillante de 15.6” Full HD táctil, e incluso tenemos un stylus o lápiz para usarlo con la laptop. Pero la Spin 5 tiene un talón de Aquiles: un disco mecánico de 1 TB, que reduce considerablemente el rendimiento de la laptop. Vimos hace unos días la dramática diferencia que hace un SSD frente a un disco mecánico, y es algo que pude notar de inmediato con la Spin 5, donde Windows tardaba una eternidad en cargar, y las apps o juegos también.

Si estaban considerando esta laptop, les recomiendo que vayan por la configuración con SSD o, en caso de no encontrarla, compren un disco de estado sólido y cámbienlo por su cuenta. Al ser una unidad de prueba para reseña, no pude realizar el upgrade, así que mi experiencia se vio perjudicada por este tema.

Dejando de lado la enorme pérdida en rendimiento por el disco mecánico, la laptop se comportó bastante bien. Tenemos al procesador Core i5 Kaby Lake, pero con un máximo TDP de 15 Watts. No se trata del mismo CPU que solemos encontrar en una laptop gamer, sino más bien, en una ultraportátil. Pero gracias a la GTX 1050, la tarjeta gráfica dedicada, la laptop se comporta muy decentemente con varios juegos populares como Apex Legends, Fortnite, y otros. No correrá en Ultra, pero sí corre decentemente en Medium, manteniendo la resolución en 1080p.

En cuanto a puertos, tenemos:

  • 1 Puerto USB-C Tipo C que soporta DisplayPort (para monitores), pero no Thunderbolt 3
  • 2 Puertos USB 3.0 regulares. Uno de ellos permite la carga de dispositivos con la laptop apagada
  • 1 Puerto USB 2.0 a la mano derecha (para accesorios)
  • Lector de Tarjetas SD
  • Puerto HDMI con soporte HDCP

La laptop pesa unos dos kilogramos, lo cual no está nada mal para una con una pantalla táctil de 15.6”. Tenemos una batería de 4 celdas de 3,220 mAh que debería brindar hasta 8 horas de batería, un lector de huellas dactilares con Windows Hello.

El teclado y trackpad son bastante cómodos. La usé para escribir esta reseña y no tuve ningún inconveniente.

Otro punto a favor, es que la laptop se mantiene bastante silenciosa en batería. Y hablando de batería, esta es bastante promedio; en uso convencional obtuve unas 5 horas de uso, que se redujeron a 1:30 o máximo 2 cuando estaba con algún juego que usara la tarjeta dedicada.

Lo que más me gustó de la Spin 5 es que es una mezcla bastante armónica entre portabilidad y rendimiento. El tener una tarjeta gráfica integrada ayuda bastante cada vez que queremos jugar algo, pero aún así, la laptop es bastante compacta y liviana como para llevarla con nosotros a donde queramos. Es una laptop sumamente versátil

En temas de diseño, no hay nada especial. La laptop está rodeada de bordes enormes alrededor de la pantalla que la hace ver algo anticuada y aumentan considerablemente el volumen de la laptop. No es algo que podemos sacar de nuestra mochila con mucha gracia y rapidez; es una laptop bastante grande que, estéticamente, parece de hace unos años atrás.

 Conclusión

La Spin 5 es un híbrido que rara vez se ve en el mercado, una suerte de mezcla de características de una gaming laptop, con una ultraportátil. En gran parte, logra cumplir con su objetivo y además, se mantiene a un precio muy atractivo. Sin embargo, me gustaría mucho ver una nueva versión de la laptop que no sólo cambie por fin el disco mecánico por un SSD de fábrica, sino que además, implemente la opción de una batería de mayor duración, carga a través del puerto USB – C y por último, Thunderbolt 3. Y sí, tampoco le vendría mal un rediseño.

Aparte de esto, es una sólida alternativa, si están dispuestos a hacer ustedes mismos el upgrade del disco.

Mas sobre SSDs:

John Wick 3 Review en Español. Sin Spoilers! #JohnWick3

A pesar de tener una trama sencilla, y un personaje principal que apenas recita una docena de líneas en todo el film, John Wick: Chapter 3 – Parabellum, mantiene el nivel de consistencia y calidad de las primeras dos películas, sorprendiéndonos con algunas de las escenas de acción más creativas de los últimos años.

La película retoma la acción breves momentos después de John Wick: Chapter 2, algo que puede dejar a la audiencia algo desconcertada si es que no ha visto las primeras dos entregas. El primer film nos presentó a John Wick, un ex-miembro de un consorcio de asesinos llamado “High Table”, que vuelve a la acción tras el asesinato de su perro. La segunda parte continúa con las aventuras de Wick, explorando más este descabellado universo y presentándonos más información sobre el grupo de asesinos. El tercer film arranca con Wick, ahora con un precio sobre su cabeza, huyendo de todos los miembros de la organización a la que pertenecía, luego de matar a un miembro importante.

El film, pues, arranca a toda velocidad, y se mantiene a mil por hora hasta el final. No se molesta en darnos muchas explicaciones porque toda la construcción del universo, con sus reglas y bases, se ha establecido ya en los dos films anteriores. Esta nueva entrega coge a todo lo que hizo a la primera y segunda película un éxito, con un guión inteligente, un mundo y personajes intrigantes, y un rol protagónico para Keanu Reeves que le sienta como anillo al dedo, y lo eleva al máximo.

Las mejores escenas de acción

Algo que destaca bastante de la película, es el alto nivel de las escenas de acción. Esto se puede agradecer, en gran parte, a que el director, Chad Stahelski, se inició en Hollywood como un doble de acción, coordinando muchas escenas de acción en varios films. A diferencia de otras películas en donde la acción es una consecuencia de la trama, aquí gran parte de la trama gira en torno a estas secuencias de acción, como si el film estuviera construido en torno a estos momentos de violencia y malabarismo que me tuvieron sonriendo de oreja a oreja toda la película.

Si, es un film que pone al héroe contra centenares de enemigos. Pero es uno que se regocija en darnos excenas de acción con cierto peso, con cierto realismo. Aquí tenemos una película donde los cuchillos lanzados no siempre se clavan en el objetivo, donde el tiempo de recarga y cantidad de balas se mantiene realista, donde hay un gran nivel de respeto por las armas de fuego, desde la manera en la que se sostienen, a cómo John Wick puede desarmar una pistola y volverla a armar con verdadero profesionalismo. Es una película que, dentro del absurdo espectáculo que tendrá a los fans de la acción al borde del asiento, logra conseguir darle un peso a cada escena, a cada acto.

Destaca también el papel de Halle Berry en el film como una contraparte de Wick, quizás uno de los personajes femeninos más interesantes e independientes que hemos visto. Pero decir más, es espoilear la película.

Conclusión

John Wick nos sorprendió a todos hace 5 años, al destacar entre un mar de películas de acción similares, gracias al gran nivel de calidad de sus escenas de acción, el excelente trabajo de Keanu Reeves en presentarnos estas escenas, y un universo muy intrigante. Como comenté al inicio, todos los films parecen girar en torno a sus escenas de acción, pero la mitología creada alrededor de ellas, nos ha dado una trilogía consistente, brillante en el rol principal que debe tener una película: entretener.

Con esta tercera entrega, John Wick se corona, para mí, como la mejor trilogía de acción con Keanu Reeves como protagonista. Algo que, en el 2002, en plena fiebre de Matrix Revolutions, me hubiera parecido imposible.

Ninebot ES4 Scooter Review en Español (VIDEO). Mejor que el de Xiaomi?

Gracias a un préstamo de Kosmart, pude probar el Scooter Ninebot ES4 de Segway. Estos scooters son conocidos porque son los utilizados por varias empresas de alquiler de scooters, como Grin o Lime. Estas empresas suelen utilizar el modelo básico, el ES1, que tiene menor velocidad, menos amortiguación, y cubren un menor rango.

Ninebot ES4: Características básicas


  • 3 Modos (Eco, Normal, Sport)
  • Doble amortiguación (frontal y trasera)
  • Doble freno (frontal, trasero)
  • 30 KM/h de velocidad máxima
  • 45 KM de distancia máxima
  • Luces para conducir de noche, luces de freno, luces inferiores cosméticas.

Cuál es la diferencia entre el ES2 y Ninebot ES4?

Ambos modelos, el ES2 y Ninebot ES4, son idénticos estéticamente y de manera funcional. La gran diferencia entre ambos, es que el ES4 cuenta con un “pack” de batería adicional, lo que le permite aumentar su velocidad máxima (a 30 KM/h en lugar de 23-25) y su distancia máxima, a 45 Kilómetros, en lugar de 25 Kilómetros. Además, le aumenta aproximadamente 2 kilogramos de peso, llevándolo de 12.5 Kg, a 14.5 Kg.

Esta batería también le da mayor potencia al scooter para calles empinadas. Por ejemplo, en una calle la velocidad máxima de mi scooter, el Xiaomi M365, suele disminuir a 17-18 KM (de 25 KM), el ES4 puede tranquilamente mantener los 30 KM/h de velocidad máxima. Incluso pendientes donde el M365 no podía escalar, fueron posibles con el ES4.

Cabe señalar que este módulo de batería puede ser comprado aparte para el Ninebot ES2 e instalado, lo que esencialmente lo convierte en un ES4.

Entonces: la única diferencia entre un ES2 y un ES4? Este accesorio de batería, que puede ser comprado independientemente también para un ES2.

Xiaomi M365 vs Ninebot ES4. Una comparación algo injusta.

Unos cuantos detalles: al Ninebot ES4 lo tuve poco tiempo, comparado a casi un año de uso de mi Xiaomi M365. Pero en este breve periodo de tiempo, pude notar varias ventajas que el ES4 tiene sobre el M365 de Xiaomi, además de ventajas que el de Xiaomi tiene sobre el de Segway. Quiero señalar también que una comparación más realista sería entre el M365 contra el Ninebot ES2, ya que el ES4, con su batería extra, le da mayor potencia y rango que el M365. Así que en esta comparación no hablaré mucho de la velocidad y rango donde claramente el ES4 resultará ganador. Si quieren un scooter de Xiaomi con el mismo rango y velocidad, está el M365 Pro.

Sin embargo, sí quiero comentarles sobre cómo se siente el scooter en general, calidad de construcción y otros detalles adicionales que no varían entre el ES2 y ES4.

Me encantó tener un velocímetro en la parte frontal; en el M365 tenemos que abrir la app para saber qué tan rápido estamos yendo. Además, contar con el modo “Sport”, a pesar que se consume más batería, es ideal para esos momentos en los que estamos algo apurados. El Ninebot se siente más sólido que el Xiaomi; pareciera que en temas de durabilidad, este resistiría más golpes. Además, no tiene cables colgando como en el M365, que puede ser motivo de preocupación para algunos (de que se enreden, se dañen y el scooter deje de funcionar, etc) .

Dicho esto, en casi un año de uso del M365 jamás tuve problema con los cables, en ningún momento. Por otro lado, el scooter produce más ruido, sobre todo en las descuidadas calles de Lima. Pasar por un agujero en la pista o un rompemuelles puede hacer que el scooter suene con un “clack, clack” metálico, cosa que rara vez se escucha con el M365. Esto se debe, en parte, a que el ES4 cuenta con llantas de hule; esto hace que la amortiguación sea inferior a la del scooter de Xiaomi, pero el ES2 / ES4 lo compensa con dos amortiguadores: uno en la parte frontal, y uno en la parte trasera. A pesar de ello, siento que el M365 se siente más “suave” de conducir por las calles de Lima, pero uno corre el riesgo de pinchar las llantas, que tienen una cámara de aire. A mi me ha pasado con la llanta frontal, pero por suerte el lugar donde lo compré, E-Wheel Perú, me dio el soporte técnico necesario para cambiarla. Depende de lo que prefieran: la seguridad de que jamás se les reventará la llanta al ser de hule, o la comodidad de tener llantas con una cámara de aire que ofrecen mayor amortiguación.

En el tema de frenado, el M365 ofrece una mejor solución. Tenemos un freno de disco en la llanta trasera que activamos con un mecanismo similar al de la bicicleta. En el ES4, tenemos un freno frontal que se activa con una especie de “joystick” como el acelerador, y un freno trasero que funciona como un scooter tradicional. El freno delantero del ES4 es muy súbito y al tener tanto peso frontal (la batería del Ninebot está en el mango frontal), sentí en algunas ocasiones que me iría para adelante. El freno trasero es aconsejable, pero es un poco lento, lo que me llevó a activar ambos en momentos que tenía que frenar rápidamente. El M365 tiene un solo freno trasero, pero al ser de disco, nos permite regular la intensidad del mismo, consiguiendo un frenado mucho más potente y seguro.

Otra cosa que me gustó mucho del ES4, es el mecanismo de plegado. Cuando el scooter lo plegamos para guardarlo, este queda plano contra el sueño. En contraste, el M365 requiere de un pequeño parante, una “pata” que tenemos que desplegar que es bastante enclenque y puede resultar con el scooter en el suelo. El ES4 cuenta con este parante, pero sólo es necesario desplegarlo cuando el scooter está erguido. Buen diseño en este sentido por parte de Segway.

Como pueden ver, ambos scooters ofrecen sus pros y contras, y ya dependerá de las necesidades de ustedes para ver cuál eligen. Sacrifican la amortiguación y freno superiores del M365 por un mejor acabado, mayor durabilidad y portabilidad del ES4 (además de mayor rango y velocidad)? Personalmente, el ES4 Me parece ideal para aquellas personas que necesitan recorrer a diario una mayor cantidad de kilómetros, pues su mayor velocidad y capacidad de cubrir distancias más largas, junto a una mayor durabilidad, lo hacen una excelente opción para calles limeñas