Galaxy A80 Review en Español

Justo antes del lanzamiento del Galaxy Note 10, tuve la oportunidad de probar – y utilizar desde entonces – al Galaxy A80, el tope de la gama media de Samsung. Luego de una experiencia tan positiva con el A70 (mi favorito en gama media), estaba ansioso por probar las novedades que este modelo traería; sobre todo, su cámara giratoria.

Si no están familiarizados con la línea “A” de Samsung, se las resumo: este año Samsung por fin decidió tomarse a la gama media en serio y lanzó modelos que van del A10 al A80, desde la gama baja, hasta la gama media premium, con el A80 siendo el más avanzado y, por lo tanto, caro de toda la línea. Aparte de darnos productos con características rara vez vistas en esta gama (como pantallas AMOLED), Samsung usa la línea “A” para experimentar. Tenemos, por ejemplo, la carga rápida de 25W que está en el A80 y que luego apareció en el Note 10. Y con el A80, Samsung decidió atreverse un poco más e incluyó una cámara giratoria. Así es, el A80 utiliza las mismas cámaras traseras, como delanteras.

En papel, esto suena a la gloria misma; una cámara de 48 megapixeles, un sensor ultra-wide y un “time of flight” para conseguir desenfoques realistas, que podemos usar en la parte frontal también? Un éxito asegurado, verdad? Lamentablemente, este no es el caso, y para colocar dichas cámaras Samsung ha tenido que hacer demasiados sacrificios aparte de elevar considerablemente el precio.

Cámaras:

Empecemos por las cámaras. Un sensor de 48 megapixeles suena sumamente atractivo, pero no olvidemos algo importante: la cantidad de megapixeles del sensor es secundaria al tamaño del sensor y post-procesamiento de imagen. Es decir, no interesa que el sensor tenga 48 megapixeles, pues esto sólo implica que la imagen que capturará será más grande y más pesada. La calidad de la foto depende más de la cantidad de luz que puede capturar el sensor y el procesamiento de imagen que el teléfono haga. Y después viene el tema del tamaño de la foto, que puede lograr una mejor definición, pero sólo si la foto capturada es buena. Por lo tanto, no se emocionen mucho cuando vean cámaras en gama media que superan en megapixeles a cámaras de gama alta: las cámaras en gama alta suelen tener sensores de mayor tamaño y, sobre todo, un mejor post-procesamiento de imagen gracias a un ISP (image signal processor) superior.

Dicho esto, en mis pruebas, el A80 toma muy buenas fotos en condiciones óptimas e incluso con poca luminosidad, pero no alcanza el nivel de calidad de imagen que pude obtener con el S10, P30 Pro o incluso en el iPhone con la cámara trasera.

Usando esta combinación de lentes para tomar selfies, sin embargo, producen resultados excelentes, superiores a cualquier cámara en los gama alta. Aquí si realmente sobre-sale el poder usar la cámara trasera como frontal.

Y para video?

Una de las grandes novedades del teléfono, es que trae un sensor Time of Flight. Esta cámara dedicada emite una luz infrarroja que es capaz de medir la distancia de los objetos; como resultado, tenemos una manera mucho más precisa de calcular qué objeto está al frente y qué cosas están detrás. Esto nos permite desenfocar el fondo en video, en tiempo real. Si mantenemos el efecto a un nivel moderado (4 o 5) y sin mucho movimiento, el resultado es bastante convincente y útil. Si, sin embargo, usamos el máximo (7), el efecto se verá bastante falso.

El efecto en general me sorprendió bastante; sobre todo porque podemos usarlo tanto cuando nos grabemos a nosotros mismos, como cuando grabemos al fondo. En este sentido, el A80 ofrece algo que pocos teléfonos ofrecen. El Note 10+ lo hace también, pero es a través de software solamente, aunque con resultados muy similares.

Algo que noté en algunas ocasiones, es una suerte de “glitch” o error de la estabilización electrónica, donde el video parecía “saltar”. Lo curioso es que ocurría cuando estaba haciendo algo más en segundo plano, como descargando apps, lo que me lleva a pensar que el procesador del teléfono (un Snapdragon 730), no se daba abasto. Esto ocurrió pocas veces (unas 3) durante el periodo de prueba, así que no es algo común, pero vale la pena mencionarlo.

Por otro lado, por algún motivo incomprensible, las cámaras limitan ciertas funciones cuando están en modo “selfie”. Así es, a pesar de que se trata de las mismas cámaras que usamos en la parte trasera, no podemos, por ejemplo, cambiar entre el lente regular al gran angula cuando estamos en modo selfie, cosa que si podemos hacer cuando la cámara está apuntando hacia atrás. Incluso otros modos como “Panorama” o “Super Slow Mo” tampoco están habilitados cuando ponemos las cámaras en modo frontal (aquí tiene un poco de sentido, porque después de todo quién querría hacer un Panorama con la cámara apuntándolo a uno?; pero el hecho de no poder hacerlo porque Samsung no quiso incluirlo en el software, le resta puntos).

Diseño y Hardware

CaracterísticasA80
ProcesadorSnapdragon 730
RAM / Almacenamiento6 GBs / 128 GBs (no expandibles)
Pantalla 6.7″ AMOLED
Cámaras48 MP / 8 MP ultra wide / 5 MP profundidad / Time of Flight

Gracias a que la cámara trasera aparece como frontal sólo cuando lo necesitamos, Samsung ha logrado reducir considerablemente el borde superior. No tenemos notches, ni agujeros, ni nada para la cámara. De verdad se ve sumamente bien en videos, cuando navegamos por la web, y otras tareas. Estamos hablando de un panel de 6.7″ AMOLED Full HD que, si bien no llega a ser Quad HD, nos da colores vibrantes, un excelente contraste.

Me gusta lo que ha conseguido Samsung en temas de diseño y pantalla con el equipo; es realmente un placer ver una pantalla sin interrupciones de ningún tipo, sobre todo cuando estamos viendo contenido alargado que realmente aprovecha las dimensiones y el tamaño del equipo. 6.7″ es incluso más grande que el S10+, pero no llega a las dimensiones del Note 10+

Un sacrificio lamentable hecho por la cámara giratoria, es que no podemos usarla para desbloquear el teléfono, y el sensor de huellas dactilares del A80 es el mismo del A70: uno que está en pantalla y es sumamente lento, sobre todo si lo comparamos no sólo con los teléfonos de gama alta, sino también con cualquier otro teléfono con un lector de huellas convencional. Y el desbloqueo de pantalla es algo que hacemos tan seguido, docenas o centenares de veces al día, que se convirtió en una verdadera frustración.

Otro sacrificio, producto de la cámara giratoria, es que no tenemos impermeabilidad de ningún tipo, así que cuidado con acercarlo al agua o que le caigan gotas, pues podría afectar al mecanismo.

En diseño y hardware, a pesar de los sacrificios hechos por la cámara giratoria, diría que para un producto de primera generación de este estilo, Samsung ha hecho un excelente trabajo. La pantalla es sumamente buena, el mecanismo de rotación de cámaras se siente robusto – y duradero – y el teléfono se siente bien en las manos. Es una pena que por seguir tendencias, Samsung haya incluido un sensor en pantalla en lugar de uno tradicional, pues su lentitud y la falta de alternativas hace que desbloquear el teléfono sea un proceso frustrante.

La batería es aceptable. Otra víctima más de la cámara giratoria, es que la batería es de menor tamaño que el A70. Incluso tiene menos miliamperios que el A50 (!!), con tan sólo 3,700 mAh para la pantalla de 6.7″. Samsung ha hecho un buen trabajo optimizando al teléfono para que dure un buen periodo de tiempo, pero no se puede vencer a las leyes de la física: una pantalla tan grande, con una batería de 3,700 mAh, equivale a un teléfono que tiene una autonomía inferior al A70, al A50, o incluso al S10+. Esto lo compensa gracias al cargador rápido de 25 Watts que carga la batería en minutos, pero si son de las personas ansiosas por este tema, como yo, no estarán muy felices con una batería tan pequeña.

Y qué hay del rendimiento? Pues el teléfono, salvo el problema de la cámara mencionado inicialmente, se ha comportado bastante bien. Gracias a los 6 GBs de RAM y un procesador veloz, el teléfono se mantuvo rápido. Juegos como Call of Duty Mobile funcionaban, pero aquí se sigue notando la diferencia en rendimiento entre un gama alta y un gama media; el GPU es más potente en un gama alta.

Conclusión

El A80 es una interesante propuesta de Samsung, pero creo que la cámara giratoria genera demasiados sacrificios para el teléfono. Me encanta la idea de poder desenfocar el fondo en video y fotos con mejor atención al detalle, pero el poner una cámara giratoria ha obligado al teléfono a:

  • Tener una batería de menor tamaño
  • No tener impermeabilidad
  • No tener desbloqueo facial como alternativa al lento lector de huellas dactilares
  • Elevar el precio del teléfono

El Galaxy A80 es una sólida propuesta como teléfono pero que, debido a su alto precio (S/.2,600 / $650 en otros mercados), lo sacan de la gama media premium y lo ponen a competir en la gama alta. Por ese elevado precio, yo, personalmente, elegiría un S10e o un S10. Incluso el P30 se ofrece por un precio similar.

Me encanta que Samsung esté experimentando tanto con la línea “A”, pero creo que con el A80 se sobrepasó con el precio y lo que el teléfono ofrece. Es un sólido teléfono, pero existen mejores alternativas a precio similar. Incluso el A70 me parece una mejor opción.

Camtasia 2019: la MEJOR aplicación para grabar el escritorio (Mac / PC)

Un potente editor de video / grabador de pantalla

Muchas veces hablo de Premiere Pro o Final Cut Pro como editores de video. Pero un editor que uso constantemente en mis videos, sobre todo cuando involucran más elementos gráficos como fotos, grabación de pantalla o “stock footage”, es Camtasia 2019 de Techsmith.

La herramienta es sumamente poderosa y veloz, y es ideal para crear video tutoriales, demostraciones, videos para YouTubec con bastante contenido gráfico de fotos y otros elementos visuales. Quieren grabar una presentación para mostrarla luego? Una clase para luego darla como video-conferencia o clase virtual? Camtasia es la herramienta más potente para ello.

Este, por ejemplo, es un video hecho completamente en Camtasia 2019. La herramienta me permite importar el guión / texto, grabar el audio, y una vez que tengo el audio listo, puedo empezar a añadir imágenes, videos que tengo ya grabados y más, para tener un resultado final bastante bueno. Cuando añado imágenes, puedo meterlas en un “frame” o recuadro de dispositivo para hacerlo más atractivo visualmente, hacer Zoom in específico en diferentes partes y más.

Sin duda podría hacer todo esto en Premiere / After Effects, pero Camtasia está construido desde 0 para este tipo de uso, por lo que lo hace más intuitivo y práctico.

Editores de video convencionales están pensados más en un flujo de trabajo diferente, donde usualmente grabamos varias tomas, de “A-Roll” y “B-Roll”, lo cortamos, ordenamos todo y publicamos. En Camtasia, al estar pensado en grabación de pantalla, el flujo de trabajo es muy diferente, con fáciles animaciones para manipular imágenes, herramientas como el zoom o paneo para ciertos elementos, que se acomoda perfecto para videos donde narramos algo y posteriormente llenamos de material de video o fotos para complementarlo.

Por lo tanto, cada vez que quiero hacer un video de este tipo, recurro a Camtasia por sobre Final Cut Pro X o Premiere Pro.

Camtasia 2019 ha hecho un monumental trabajo de darnos la misma experiencia en Windows y Mac. Camtasia nació como una app de Windows, lanzando su versión de Mac años después y ofrecía una experiencia un poco más limitada. Con Camtasia 2019, todo lo que podemos hacer en Windows, lo podemos hacer en la Mac sin ningún inconveniente, y ambos ofrecen la misma interfaz visual.

La aplicación es sumamente sólida; no he tenido cuelgues o problemas hasta ahora. Y lo que me encanta es que es sumamente veloz. Incluso con múltiples capas de video y audio, docenas de efectos aplicados, el proyecto nunca se cuelga o se pone lento.

Otro ejemplo de un video hecho enteramente con Camtasia 2019

Ahora, la app no es barata. Está a $249 e incluye dos instalaciones por usuario -yo lo tengo instalado en Macy Windows, pero por todo lo que ofrece y hace, no hay una herramienta que ofrezca lo mismo que Camtasia.

Si editan videos regularmente con el estilo mencionado – grabaciones de voz, complementadas con videos y fotos – Camtasia es una alternativa mucho más completa y fácil de utilizar que editores de video tradicionales.

Samsung Galaxy A70 Review. Un gama media con poco que envidiar de la gama alta (VIDEO)

En estos últimos meses he estado utilizando varios gama media en el día a día. Teléfonos como el Redmi Note 7 de Xiaomi, el Y9 Prime 2019 de Huawei y también, por supuesto, el Galaxy A70 de Samsung. De todos los teléfonos que he probado, es el A70 el que más se aproxima a la experiencia de la gama alta.

Para poder rebajar el precio a la mitad – o menos – cuando comparamos un gama alta con un gama media – se tienen que hacer múltiples sacrificios. Parte de ello es el margen de ganancia por producto. Pero también se sacrifican componentes y piezas. Estamos en una era donde el procesador ya no es una diferencia tan crítica como en el pasado, donde si uno no iba por un gama alta, terminaba con un teléfono extremadamente lento. Ahora, los procesadores de gama media (y no sólo los de Qualcomm, sino también los Exynos, Kirin, Mediatek y otros), son capaces de ejecutar el 90% de apps con una fluidez similar a los de gama alta. Es en el GPU – el procesador gráfico – donde todavía existe una gran diferencia, por lo que juegos exigentes, siguen funcionando mejor en gama alta. Pero apps como Instagram, Twitter, Facebook, correo, el navegador web? Todos funcionan de manera muy similar a la gama alta.

Pero el procesador gráfico y central son sólo parte de la historia. Muchos gama media sacrifican otras funciones o componentes. Algunos, por ejemplo, usan un panel táctil de menor calidad, que es notable cuando interactúanos con el teléfono y notamos que no es tan preciso cuando hacemos “clicks” o scrolling. Otros usan un panel LCD con menos brillo y pobres ángulos de visión, lo que lo hace difícil de leer bajo la luz del sol. Sacrificios en los materiales y acabo del teléfono también son comunes en gama media, donde la calidad del plástico varía considerablemente entre teléfonos. Esto es algo que he notado, particularmente, en teléfonos Xiaomi. Xiaomi ha crecido enormemente gracias a ofrecer teléfonos con “specs” o características impresionantes, a precios más bajos. Pero el “acabado” del teléfono, la pantalla y otras características, sufren a consecuencia de ello. Y como un teléfono es algo que manipulamos con nuestras manos constantemente, yo creo que a veces el acabado del teléfono, la calidad de los materiales, la de la pantalla, para un dispositivo que constantemente estamos tocando, son tan importantes como un buen procesador que de buen rendimiento. Si, poner el último procesador Snapdragon en un teléfono de gama media se ve bonito en papel, pero si el teléfono trae una pantalla con bajo brillo y casi inútil bajo la luz del día, un panel táctil de mala calidad que no registrará bien nuestras interacciones, y una baja calidad de construcción en general que hará que manipular el teléfono sea una constante incomodidad, no preferirían sacrificar este procesador de gama alta por uno de una gama inferior, a cambio de una mejor pantalla, ergonomía y calidad de construcción?

Por eso es que creo que Samsung ha hecho un gran trabajo en este sentido. No tenemos al mejor procesador dentro del teléfono; pero el acabado del teléfono es mejor que muchísimos teléfonos en su gama. El Galaxy A70 es un teléfono que logra balancear las características que se jala de la gama alta, con las que sacrifica para mantener un precio bastante razonable. De hecho, es uno de los poquísimos teléfonos que trae consigo un panel AMOLED, en la gama media.

El A70 no trae novedades dignas de titulares. No tenemos una cámara giratoria como su hermano mayor, el A80. Tampoco tenemos cámaras “pop up” como el Y9 Prime 2019 o el Xiaomi Mi 9T. Pero a cambio de eso, tenemos un teléfono sumamente sólido en todo sentido. Muchas veces, mientras lo usaba, olvidé que tenía un gama media, pues se asemeja bastante a un gama alta

De hecho, tiene un montón de características con los que el teléfono principal de la marca, el Galaxy S10, no cuenta, como:

  • Una batería enorme, de 4,500 mAh (el S10+ trae una de 4,100 mAh)
  • Carga rápida de 25 Watts (el S10 carga a 18 Watts)
  • Una pantalla plana de 6.7” (que, honestamente, se siente más cómoda que la curva del S10+ de 6.4”) AMOLED, en lugar de las LCD que vemos en gama media.
CaracterísticasGalaxy A70
ProcesadorSnapdragon 675 de Qualcomm
RAM6 GBs
Almacenamiento128 GBs (expandibles)
Pantalla6.7″ AMOLED (2400 x 1080)
CámarasTriple cámara trasera, cámara frontal
Batería4,500 mAh

Tenemos también un sistema de triple cámara, de los cuales un sensor es de 32 Megapixeles con una apertura f/1.7, uno de profundidad de 5 MP, y uno “ultra wide angle” o gran angular, de 8 MP f/2.2. En temas fotográficos, la cámara hace un excelente trabajo; mucho mejor de lo que esperaba ver en esta gama. El teléfono no sólo toma nítidas fotos en múltiples situaciones, sino que en video, logra darnos una estabilización bastante aceptable. Lamentablemente perdí las fotos / videos de muestra porque olvidé extraerlas antes de entregar el teléfono y no había activado la sincronización de Google Photos (duh), pero los resultados definitivamente eran superiores a los que vi en el Y9 Prime 2019, por ejemplo. Sobre todo en video, donde el A70 hizo un excelente trabajo de estabilización.

A pesar de todas las bondades que ofrece, no se trata de un teléfono perfecto. Para empezar, mis primeros días estuvieron plagados de “ghost touches”; es decir, que la pantalla parecía activarse o tocarse sola. Esto fue solucionado con un parche a los 4 días de empezar a utilizar el teléfono, así que no lo estoy considerando en la reseña.

Por otro lado, el sensor de huellas dactilares en pantalla me ha parecido una mala decisión por parte de Samsung. Sé que lo hicieron porque el tener un sensor dactilar debajo de la pantalla es algo considerado “premium”, pero lo cierto es que es terrible. Es muy lento para desbloquear el teléfono, genera algo de “lag” cuando queremos activarlo y también sumamente impreciso. Hubiera sido mucho mejor que Samsung mantuviera un sensor de huellas tradicional, pues el rendimiento de este está muy por debajo de lo que solemos esperar.

A pesar de estos pequeños detalles, sin embargo, el A70 ha demostrado ser uno de los mejores teléfonos de gama media que he probado hasta ahora. Como mencioné al comienzo: no se trata de poner el procesador más veloz y sacrificar el resto de cosas; la gama media debe balancear cuidadosamente qué componentes mantener y qué sacrificar, para dar una experiencia completa. Y en este sentido, siento que Samsung ha logrado darle en el clavo con su renovada línea de teléfonos que va del A10 al A80. Ha sabido encontrar qué puntos sacrificar en cada uno de los teléfonos para darnos una alineación que tiene mucho más sentido, que la confusa oferta que tenía en años anteriores con su línea J y A. Ahora, al unificarlo todo bajo el A10 al A80, tenemos una gama de teléfonos que van de gama baja a gama media-premium, y son complementados con la línea “Galaxy S” y “Galaxy Note”.

Samsung siempre ha destacado en gama alta, pero había quedado fuera de juego en gama media. Con el Galaxy A70 y el resto de teléfonos en esta gama, siento que Samsung por fin se está tomando en serio este segmento del mercado y como resultado, tenemos uno de los teléfonos más sólidos del año.

Huawei Y9 Prime 2019 Review y SORTEO!

La gama media se ha calentado. En una categoría donde sólo Motorola reinaba, ahora tenemos excelentes opciones de otras marcas. Xiaomi le debe su crecimiento a la gama media. Samsung este año ha renovado totalmente su gama media con una oferta bastante vanguardista. Y Huawei no se queda atrás, trayéndonos al Y9 Prime 2019. El Y9 Prime 2019 es un teléfono que sabe aprovechar la gama media en la que se encuentra: ofrece un rendimiento y velocidad para correr el 90% de apps sin problemas gracias a su procesador. Pero, al no tratarse del “flagship”, del teléfono símbolo de la marca, Huawei puede experimentar y probar cosas nuevas. Así es, pues, que el Y9 Prime 2019 trae consigo una cámara frontal mecanizada que sale del borde de la pantalla.

Pantalla y Pop Up Camera

Esto le permite al teléfono mantener una parte frontal bastante limpia, sin un “notch” que distraiga. La cámara en sí es una de 16 Megapixeles que toma fotos decentes.

Y9 Prime 2019

Esto le permite a Huawei mantener una parte frontal bastante limpia, aunque el mismo cuidado no se ha aplicado a la parte inferior, a la “barbilla”. Si bien tenemos un teléfono con bordes reducidos, estos no son simétricos: la parte inferior es más grande. Aún así, ver al teléfono libre de “notches” cuando lo encendemos, o estamos viendo videos, es un verdadero gusto.

Y9 Prime 2019

Cabe señalar también que al tener una cámara mecanizada perdemos cualquier tipo de reconocimiento facial para desbloquear el teléfono. Por suerte tenemos un sensor de huellas dactilares bastante veloz, pero es la única forma biométrica de desbloquear el teléfono. Y qué pasa si se cae? Tiene una detección de caídas para que la cámara se guarde automáticamente. En pruebas realizadas, la caída tenía que ser de una altura y velocidad importantes para que el guardado se active, y este era algo lento. En un par de intentos a unos 50 centímetros del suelo, la cámara no se guardó automáticamente. Pero de mayor altura si empezó a guardarse, pero esta no culminaba su proceso antes de tocar el suelo. Es decir, mejor tengan cuidado con el teléfono, pues la cámara podría ser un punto débil ante caídas.

Rendimiento y Batería

CaracterísticasY9 Prime 2019
CPUKirin 710F Hisilicon
RAM4 GBs
Almacenamiento128 GBs
Pantalla6.59? Full HD LCD
Cámara Frontal16 MP
Cámara Trasera16 + 8 +2 MP
Batería:4,000 mAh
Radio FM?Si
ModeloSTK-LX3

En cuanto a rendimiento, estamos frente a un teléfono con un procesador mejorado, con el Kirin 710F que apareció antes en el Honor 20 Lite y P Smart Z – si, Huawei tiene un montón de teléfonos. Se trata de una versión más veloz del ya conocido Kirin 710 del año pasado y honestamente, va a poder ejecutar cualquier programa y tarea que le lancen encima. Los procesadores de gama media, como este Kirin 710F, el Snapdragon 660 y similares, ofrecen la capacidad de correr Android sin ningún inconveniente.

Huawei ha incluido 4 GBs de RAM y 128 GBs de almacenamiento en el teléfono. Es un montón de espacio

Cámara

La cámara es buena para su categoría, en temas fotográficos. En videos, la falta de estabilización óptica hace que cualquier video en donde estemos nosotros en movimiento, salga movida. Video en donde estamos quietos, y con buena iluminación, proporcionan buenos resultados.

Por otro lado, las fotos, para un teléfono que podríamos considerar como gama media (su precio es de S/.1,299, menos de la mitad de un gama alta), la calidad de fotos que obtiene es decente. Mucho se debe al hecho de que hoy en día, la calidad de las fotos depende tanto de la cámara y lente, como del procesamiento por software. Gracias a ello, tenemos un modo nocturno en el Y9 Prime 2019 que funciona adecuadamente. No al nivel de un P30 o P30 Pro, pero sí para sacar fotos decentes y utilizables en condiciones donde teléfonos de gama media suelen sufrir. Está la opción, pero no esperen encontrarse con las maravillas que vemos en el P30 Pro.

En este sentido, aquí es donde la gama alta sigue siendo muy superior; el Y9 Prime 2019 logra fotos muy buenas en condiciones óptimas, y además, tenemos la versatilidad que nos da un lente gran angular para capturar paisajes, grupos de personas y más. Pero no esperen obtener fotos como los que encontrarán en gama alta.

Conclusión: Un sólido teléfono de gama media de Huawei con el Y9 Prime 2019

El Y9 Prime 2019 es un teléfono que personifica muy bien lo que podemos encontrarnos, en el 2019, en la gama media: teléfonos que tienen poquísimo que envidiarle a la gama alta, por menos de la mitad del precio. Con cada año que pasa, los teléfonos de gama media van obteniendo más y más características de la gama alta, y esto se repite este año con esta propuesta de Huawei.

Ojo: Si lo compras en Perú hasta el 30 de Setiembre, tendrás 2 años de Garantía con el equipo!

SORTEO del Y9 Prime 2019 en Perú

Participa en el sorteo para llevarte un Y9 Prime 2019 sellado! Si vives en Perú, puedes participar! No te olvides que seguirme en Instagram y estar suscrito al canal de YouTube son requisito

Y9 Prime 2019

f

Altec Lansing Mini H2O 3 Review y SORTEO!

El mini parlante que lo resiste todo!

Hace ya varios meses que he estado usando al Mini H2O 3 de Altec Lansing, un parlante sumamente pequeño y liviano que podemos colgar de donde sea (mochilas, scooters, bicicletas) y llevar con nosotros a todos lados. Lo sorprendente? Que a pesar de su pequeño tamaño es sumamente potente y resistente. De hecho, tiene la certificación IP67, lo que significa que el polvo no puede entrar en el dispositivo (perfecto para llevarlo a la playa), y además, es resistente al agua! Si quieren saber más sobre la certificación IP, aquí tienen más info.

Lo mejor del parlante es su versatilidad y bajo costo. Podemos encontrarlo por $30 en Amazon (y S/.100 en Perú en diferentes tiendas). Lo tenemos en múltiples colores (mi favorito es el rojo).

El parlante es pequeñísimo, tranquilamente entra en la palma de la mano. A pesar de ello, sin embargo, tiene mucho más volumen que nuestro un smartphone. Y como es tan pequeño y ligero, tranquilamente lo podemos colocar con el “carabiner” que viene, a cualquier mochila, maleta y demás. Yo suelo llevármelo conmigo de viaje, para escuchar música o podcasts cuando estoy en el hotel. Un parlante que puedo colgar en alguna parte de mi mochila, sin tener que preocuparme en absoluto del dispositivo, ha sido ideal.

Y además, tenemos todo el tema de la impermeabilidad y resistencia a golpes. El parlante tiene un cobertor de silicona que le permite aguantar caídas casuales y golpes. Créanme, se me ha caído múltiples veces y aparte de despintarse un poco por los golpes, el parlante sigue funcionando perfecto. Y lo otro? Es la impermeabilidad, por lo que podemos llevar el parlante a la playa, a la piscina, y no preocuparnos porque le caiga un poco de agua o, de hecho, que quede sumergido por unos minutos.

Por el precio? Es un excelente y resistente parlante. Y me encanta que pueda llevarlo a todos lados. Sin embargo, no cuenta con algunas características que otros parlantes de gamas altas de Altec Lansing tiene, como el “BoomJacket 2”, que puede sincronizar el sonido entre múltiples parlantes para así, por ejemplo, tener 2 o 3 reproduciendo la misma música. Y si bien el sonido es bastante fuerte, al ser tan pequeño y liviano, no puede producir potentes sonidos bajos.

Sin embargo, la calidad de sonido es muy buena para el tamaño, definitivamente una mejor experiencia auditiva que los parlantes de nuestro smartphone o tablet, lo que lo hacen un perfecto complemento para las personas que siempre están “on the go”, yendo a todos lados. Además, el dispositivo cuenta también con una conexión standard stéreo de 3.5mm para conectar nuestra laptop o cualquier otro dispositivo que no sea Bluetooth.

Quieres un Mini H2O 3? Sígueme en Instagram!

Llevaré a cabo el sorteo a través de Instagram, y tenemos envío a nivel nacional (Perú) así que participa! Sígueme en Instagram (@arturogoga) y sigue las instrucciones ahí: https://www.instagram.com/p/BzZCsoPBYd5/

Moto G7 Power Review en Español

Moto G7 Power

El Moto G7 Power es uno de los 4 modelos lanzados por Motorola este año, el G7 Plus, G7 “a secas”, el G7 Power y el G7 Play. De los cuatro, el que más me intrigó es el G7 Power, debido a que ofrece características bastante aceptables por un precio bastante razonable (unos $250 en Estados Unidos), pero con una ENORME batería. El año pasado, el teléfono que se benefició de una batería de 5,000 mAh, fue el Moto E5 Plus, que reseñamos aquí. Disfruté tanto con la batería de ese teléfono que, cuando Moto anunció el G7 Power, sabía que ese era el teléfono que quería probar por sobre el resto.

Moto G7 Power: Batería para días, en plural.

Y no me equivoqué; el Moto G7 Power es ideal para aquellos que valoran el poder usar su teléfono, sin esa latente preocupación de que pueda morir a mitad del día . El teléfono lo usé por horas de horas, con apps pesadas, juegos, videos, fotos, y tranquilamente llegaba al final del día con 50% o 60%. Tranquilamente pueden usarlo hasta el día siguiente sin preocupaciones. Es superior a la batería que he visto con el S10+ o el P30 Pro, aunque este último ofrece una carga mucho, mucho más rápida.

Debido a la batería de 5,000 mAh, el teléfono es más grueso y pesado que el resto de la familia de Motorola, pero no a tal punto que sea incómodo. De hecho, es más conveniente que cargar un teléfono y una batería portátil, por ejemplo. O un case de batería.

Moto G7 Power

 Rendimiento Aceptable, pantalla regular en el Moto G7 Power

Y qué hay del resto del teléfono? Tenemos al mismo procesador del G7, con un Snapdragon 632 que no tuvo problemas con apps comunes y conocidas. Eso si, este no es un teléfono para ciertos juegos pesados como Fortnite, pero algunos otros, como PUBG Mobile, corrieron bastante bien, con lentitud en segmentos, pero totalmente jugable.

Tenemos 4 GBs de RAM y 64 GBs de almacenamiento en el modelo de prueba, pero también hay un modelo de 3 / 32. Yo sugeriría invertir en el de 4 / 64 GBs porque el peso de las apps va en aumento con el paso de los años.

Sobre la pantalla, se trata de una de 6.2”, pero con una resolución de 1570 x 720p; no se trata de Full HD, sino simplemente 720p (estirado al formato 19:9). Honestamente, no se ve nada mal. Imágenes, videos, instagram y demás se veían bastante bien. Si lo ponemos lado a lado con un teléfono con mejor pantalla (el S10+) sí notarán la diferencia de inmediato, pero cuando lo manipulamos individualmente, no tendrán mayor problema. Donde sí noté la poca densidad (220 ppi) es cuando estaba leyendo libros en Play Books / Kindle App; es decir, cuando hay puro texto. Pero no lo suficiente para ser molesto o que impidiera la lectura.

Cámaras que no destacan.

Motorola nunca ha destacado en el tema fotográfico, y esto se repite con el Moto G7 Power. Aceptémoslo: si desean las mejores fotografías móviles, aún es necesario invertir en gama alta.

Para lo que pagamos por el Moto G7 Power, sin embargo, obtendremos fotos bastante aceptales. Tenemos una cámara de 8 megapixeles para selfies, y en la parte posterior, un lente luminoso de 12 megapixeles y una apertura f/1.8. El Moto G7 Power no tiene el sensor de profundidad del G7 o G7 Plus, pero tampoco es una pérdida tan grande porque las fotos con esos teléfonos igual claramente venían de una gama media. Comparados al Redmi Note 7, un teléfono que se encuentra en la gama del Moto G7 Plus, Motorola todavía está muy por detrás en temas fotográficos.

Sin embargo, por el precio, hace un trabajo aceptable.

 Conclusión: El Moto G7 a comprar, es el Moto G7 Power

Con el Moto G7 Power, se cumplieron mis sospechas. Desde que Motorola anunció al Moto E5 Plus el año pasado y lo reseñé, sabía que una batería así en la línea “G”, sería un éxito. Y el Moto G7 Power lo es.

Por el precio, la combinación de hardware decente, una cámara aceptable, y una batería excepcional, lo convierten en el teléfono idóneo para un gran segmento de la población. Es el teléfono que realmente recomendaría a personas que no desean invertir mucho en un smartphone, pero quieren una experiencia decente. La queja más grande que suelo recibir de personas dueñas de un smartphone, están relacionadas a la batería y espacio de almacenamiento, y el Moto G7 Power soluciona ambas.

El año pasado, el E5 Plus falló en RAM y Almacenamiento. En dicha reseña, escribí:

Sin embargo, no esperen el rendimiento de un teléfono de gama media u alta. Los componentes internos limitan el rendimiento del teléfono. Sobre todo en temas de RAM y almacenamiento; hoy en día, en el 2018, 2 GBs de RAM para un sistema operativo tan pesado como Android puede terminar jugándonos una mala pasada con futuras (y actuales) aplicaciones. Lo mismo con el almacenamiento; las apps crecen en tamaño constantemente, por lo que 16 GBs puede resultar limitante.

Ahora, en el 2019, Moto solucionó estos dos problemas, duplicando el RAM y cuadruplicando el almacenamiento (de 16 a 64 GBs) que mejoran significativamente la experiencia, además de un procesador mucho más poderoso (el Snapdragon 632 es mucho más potente que el anticuado 425 del E5 Plus). En resumen, creo que Motorola ha encontrado el balance perfecto para el G7 Power de lo que un gama media de entrada debe ofrecer.