arturogoga

Hoy tuve la oportunidad de asistir a una charla sobre 3G, gracias a una invitación de Daniel García, de Figueroa y Asociados, agencia de relaciones públicas de Qualcomm aquí en Perú. La charla, era sobre cómo se está implementando y mejorando el 3G en Latinoamérica. 

Sin embargo, antes de hablar sobre la conferencia en sí, creo que no estaría mal publicar un artículo sobre qué es exactamente 3G, no? Hoy, gracias a las ponencias de Hector Marin (de Qualcomm) y Ernesto Piedras (de The Competitive Intelligence Unit), por fin pude aprender más de lo que ya era conocimiento general: “es más rápido”

Que es, entonces, 3G?

“Es más rápido”.

En pocas palabras, 3G nos permite recibir y enviar (en ese orden de importancia) mayor cantidad de datos por segundo, abriendo todo un mundo de posibilidades.

Y además de eso, es la siguiente evolución en los standares de teléfonos móviles. Pero para ver por qué se llama 3G, tenemos que darle un vistazo a qué demonios es 1G, y 2G. Por supuesto, de manera simplificada.

La G, como habrán podido deducir, nos habla de generación. La primera generación (1G) de celulares data del nacimiento de los mismos, cuando estaban bajo una señal análoga. La más importante característica era, pues, simplemente que eran teléfonos móviles. Ya no estábamos amarrados al hogar, o a una línea fija. Un tremendo salto,  a decir verdad.

La segunda Generación (2G), trajo consigo algo bastante importante: el cambio de redes analógiccas, a digitales. Aparte de la posibilidad de encriptar y comprimir digitalmente llamadas, y reducir el tamaño de los aparatos, lo que trajo el 2G es la posibilidad de transmitir datos, empezando, por supuesto, con los SMS, o mensajes de texto. Esta fue precisamente la causa de la desaparición de los beepers / pagers; esos servicios de una sóla vía que nos daban una casilla, y nos permitía recibir mensajes de texto.

Aquí es donde empiezan a desarrollarse también los servicios de paquetes de datos móviles, como el GPRS y EDGE, que permiten al usuario utilizar al teléfono más que como un simple teléfono, sino también como un dispositivo para estar conectado a la web. La velocidad del mismo, sin embargo, es deficiente. Las tecnologías que salieron para el 2G, fueron dos: GSM y CDMA, siendo GSM la más adoptada alrededor del mundo

En el intermedio, salió la 2.5G, utilizada por el primer iPhone, por ejemplo, en donde se trajeron algunas características del nuevo 3G, como mayor velocidad en transmisión de datos.

Y entonces, llegamos a hoy, con el 3G, o tercera generación. Como lo resumimos al inicio, “es más rápido”. Y por ende, nos permite hacer muchas cosas más. De hecho, con el advenimiento del 3G, debemos dejar ya de pensar en un standard sólamente para móviles, sino en una alternativa también para conexiones a la web a través de torres celulares, pues se espera un enorme crecimiento en la velocidad de conexión.

Ventajas del 3G

Podemos estar hablando, entonces, en una alternativa a los ya conocidos tipos de conexión como adsl o cable, para utilizar un modem 3G y poder conectarnos a la web sin necesidad de buscar un “enchufe”, o un hotpost de WiFi.

Recuerdan el video del celular en Japón? Ese es un buen ejemplo de lo que se puede conseguir, con una mayor velocidad en transmisión de datos en un teléfono; desde video llamadas, a ver televisión, a básicamente reemplazar en sí una conexión “normal” a la web.

La gran ventaja, es que la adopción del 3G por parte de las compañías, es bastante sencilla, pues WCDMA (una tecnología 3G, de las dos disponibles) es compatible con redes GSM (las que, como dijimos en un comienzo, son las que predominan en el mundo); por lo tanto, de no encontrar señal 3G, el teléfono puede regresar a la red GSM sin problemas, y vice-versa.

Sin embargo…

Todavía estamos lejos de ello. Las conexiones 3G actuales son todavía lentas, comparadas con otras alternativas, y más caras. De hecho tienen sus ventajas, pero el precio aún sigue siendo prohibitivo para la mayoría.

Además, con la llegada de la fibra óptica, la velocidad “terrestre” de conexión a internet aumentará exponencialmente; así el 3G siga avanzando, la velocidad teórica alcanzable con la fibra óptica es definitivamente mucho mayor.

Sin embargo, ya estamos hablando quizás de dos tipos de mercado; habrán los que prefieren la ubicuidad del 3G, y otros los que prefieren la velocidad extrema de la fibra óptica (además que brinda la posibilidad de brindar internet, telefonía (fija) y televisión, como el Verizon FIOS). O quizás los dos.

Concluyendo

Al final, regresamos a lo mismo. 3G, en pocas palabras, es una manera más de conseguir una conexión a internet permanente y ubicua, y veloz. Todavía bastante “verde” en Latinoamérica, pero si tomamos a Japón, uno de los primeros países en adoptar la tecnología, como ejemplo, nos esperan interesantes cambios.

El artículo, por si acaso, trató de evitar tecnicismos al máximo. Pueden leer un artículo mucho más completo, en la Wikipedia (link al artículo en inglés, porque el que está en español, lamentablemente, es muy pobre)

Link

Los escritorios virtuales son algo que, sinceramente, debieron venir ya en Vista. Todas las distros de Linux lo tienen, Leopard lo tiene, pero Windows Vista nunca lo tuvo. Claro que existía un powertoy (y muy bueno, por cierto), para XP, pero era incompatible con el nuevo sistema operativo.

Como forma de remediar esto, Microsoft ha sacado Desktops, su propia aplicación para manejar escritorios virtuales, en Windows Vista y XP.

Qué son escritorios virtuales?

Les ha pasado, eso ni dudarlo. Están trabajando con 5-7 programas abiertos, y manejar las ventanas abiertas, es todo un caos. No sería más simple, entonces, tener más escritorios, para separar los programas abiertos de acuerdo al “tipo" de programa? Por ejemplo, el escritorio 1 para todo lo que sea oficina / email, el 2 para mensajería instantánea (como el messenger) o Twitter, el tercero para el reproductor de música, etc?.

Con los escritorios virtuales, como lo dice el nombre, podemos contar con más de un escritorio, para poder separar programas en diferentes áreas. Funciona? Por supuesto. No es tan cómodo como trabajar con dos pantallas, pero definitivamente facilita las cosas si contamos con un solo monitor.

Lo bueno de Desktops, es que es un pequeñísimo programa que ni siquiera requiere instalación, y pesa 62 Kilobytes. Basta con ejecutarlo, decirle qué atajos utilizar (a mi me va perfecto con los por defecto; es decir, alt 1 al 4).

El consumo de memoria también es mínimo, utilizando 2.5-3.5 Megabytes de RAM en promedio.

Lo que le falta al programa, es mayor integración con el sistema operativo, pero quizás sea algo que no veamos hasta la próxima versión de Windows. Con esto, me refiero a la posibilidad de, por ejemplo, coger una ventana, y arrastrarla a otro escritorio, o definir que aplicaciones se abran directamente en el escritorio 2, o 4, por ejemplo.

Aún así, me ha agradado bastante la simpleza y bajo consumo de recursos de Desktops. Tanto así, que ha reemplazado a mi anterior programa (VirtuaWin).

Link

via download squad

Vía aprendiendoweb (blog que, si les interesa el diseño y programación de páginas web, deberían vistar), me entero que Common Craft acaba de sacar un video explicativo de lo que es, y para lo que sirve Google Reader.

Para nosotros tech lovers, resulta interesante porque, aceptémoslo, nadie explica mejor todo nuestro mundo geek, que common craft.

Así que ya que no había todavía traducción alguna, se me ocurrió hacerla, con dotSUB. (Por cierto, la nueva interfaz ha simplificado bastante todo el proceso de transcripción y traducción, así que colaboren y traduzcan los videos que encuentren interesantes!)

Así que aquí tienen, el video sobre Google Reader, en español. Perfecto para mostrárselo a personas que todavía no se animan a usarlo:

Aponcho se “ha currado” un muy buen tópico en los foros, dándonos links para diferentes y buenísimos salvapantallas tanto para Windows XP, como para Vista.

Los salvapantallas fueron, inicialmente, “salva pantallas”. Es decir, en un inicio, los monitores CRT (esos grandotes), tenían el problema del “burn in”, o quemado de imágenes. Es decir, si dejábamos una imagen estática por mucho rato, esta quedaba grabada en la pantalla; problema que fue solucionado en su mayoría, con el avance tecnológico. Pero… les suena familiar? Porque es el problema que ahora, con el salto a los LCDs y Plasmas, vuelve del pasado.

Si bien no es tan grave como hace unos dos o tres años atrás (sobre todo en plasmas), aún es mayor que en los CRTs. Así que, por qué no utilizar uno de los que comparte Aponcho?

Después de todo, pueden servir también para “mejorar” el escritorio, además de salvarlo, no?

Link

Gracias a un comentario dejado por Alfredo, recordé TED (Technology, Entertainment and Design), del cual habíamos hablado fugazmente en el pasado (y como parte de otro artículo)  y lo cierto es que, no volvía a visitar después de años.

Así que es hora de darle el spotlight, pues. en TED,encontrarán conferencias de renombradas personas dentro de los rubros tratados (tecnología, entretenimiento y diseño). Es una conferencia anual que junta a los proyectos más interesantes, las personas más destacadas, para dar charlas magistrales. Según ellos mismos, tratan sobre “ideas que valen la pena difundir”.

De hecho, los temas de TED son bastante variados, pero con algo que los unifica: todos terminarán por cautivarnos.

Aquí les dejo con uno de mis favoritos: el video Will Wright (creador de Sims, SimCity, Spore).

Aquí tienen un muy buen link para empezar: Las diez mejores charlas de TED.

O bien pueden darle un vistazo a la página principal ( o suscribirse al feed)

Link

Japón es, realmente, otro planeta. Tan sólo denle un vistazo a este móvil / celular de Panasonic, que parece ser la norma en Japón (tiene medio año en el mercado).

Impresionante pantalla, e interesante la forma de convertise en flip, y luego sacar el teclado para escribir. 854×480 de resolución! 5 megapixeles!

Tan sólo denle un vistazo al video:

via msakiya / original de hombrelobo

MakeUseOf ha puesto una interesante recopilación de skins para Stylish (extensión de Firefox). Porque, seguramente, ya se aburrieron de ver Google con ese mismo look, no? (no? pues yo tampoco).

Antes de pasar al link con los estilos, veamos cómo instalarlo.

Stylish

• Primero, necesitarán bajar e instalar Firefox
• Ahora, descargan e instalan Stylish
• Y ahora, simplemente a buscar skins! Usar Stylish es similar a instalar scripts de Greasemonkey. Basta con encontrar uno en userstyles, e instalarlo

Los Skins

Google en Azul

Gmail Redesigned

Last.fm Gris

Pueden encontrar más en el artículo de MakeUseOf al respecto o, mejor aún, ver miles más en userscripts

Link

Acaba de aparecer una nueva Beta del Windows Live Messenger, conforme nos acercamos al lanzamiento oficial de todas las nuevas aplicaciones Live.

Lo más curioso de esta versión, es que probablemente ya ni se llame “Messenger 9”. Si se dan cuenta en el número de Beta, estamos ya en la versión 14, dándose un total salto de 6 números por ningún motivo aparente (algo que ocurre en las demás aplicaciones Live también). Esta versión, es la M1, o “Milestone 1”, que salió el 11 de agosto.

En cuanto a cambios, no esperen ver nada revolucionario (al menos, todavía), pues este nuevo Beta es extremadamente similar al anterior. Salvo una supuesta integración con el Windows Presentation Foundation, que en realidad parece no haber sido activada aún

La cabecera de la lista de contactos no ha cambiado mucho, mostrando los servicios Live en general.

De bajo del buscador de contactos, veremos un prompt, preguntándonos si queremos añadir contactos favoritos. Los que sean agregados aquí, estarán en la parte superior, siempre.

Otro punto importante, es la integración de Live Groups, una suerte de foros o red social, que formará parte de Windows Live.

Y aparte de esto, la interfaz en general no ha tenido muchos cambios.

Lo que parece interesante, es la integración de la aplicación PhotoShare, que nos permite

A pesar de los pocos cambios que quizás puedan apreciar en esta versión, no hay que olvidar que se trata de un Beta, así que falta todavía que el equipo empiece a agrupar y mejorarlo todo, preparándolo para una versión final.

Si todavía quieren probarlo, aquí les dejo los links de descarga:

Link

Link (Rapidshare)

Link

Olvidense de esta version, ya salió una nueva version de Windows Live Messenger 9 Beta

Link

Qué hacen cuando no encuentran un video en YouTube? Se ponen a buscarlo individualmente en cada uno de los otros servicios como 5Min, Blip, Vimeo, DailyMotion, Viddler, Metacafe?

MetaTube hace el trabajo por nosotros, y busca en todos esos, y muchos más. Y… básicamente eso es todo. Pero para aquella persona que esté realizando algún tipo de investigación para trabajos, y necesita encontrar videos referenciales, MetaTube podría convertirse en una invaluable herramienta que, de todas maneras, nos ahorrará bastante tiempo.

La simplicidad es realmente la clave del servicio. Basta con poner la palabra a buscar, click en search, para que nos mande a una interfaz mostrando, en la columna izquierda, todos los servicios de video y, en la derecha, la página del sitio en sí.

Me gustaría ver en el futuro que Metatube muestre un resumen de los “top hits”, un mashup de todos los mejores y más populares videos encontrados en una sola página. De momento, tendremos que contentarnos en utilizarlo como una manera de acceder rápidamente a cada uno de los sitios.

Link

Personajes tecnológicos es una serie de artículos dominicales, en donde nos centraremos en personas que han influenciado considerablemente a la tecnología en los últimos años. Es decir, hoy descansamos de hablar de “nuevos servicios web 2.0”, para mirar un poco hacia atrás, y aprender el por qué estamos donde estamos.

En el artículo anterior, vimos a Jonathan Ive, parte de la compañía de Apple, responsable de la mayoría de los diseños de esta popular empresa.

Hoy? Hoy iremos un poco más hacia atrás, y nos enfocaremos en dos personas, pioneras en todo sentido, y un grupo de desarrollo e investigación, que nos dio la interfaz y hardware que seguimos utilizando hasta hoy.

Douglas C. Engelbart

Quizás mirando la foto, no sepan de quién estemos hablando. Pero.. qué es eso que tiene en su mano derecha?

Les resulta algo más familiar? Así es. Engelbart, es el inventor del “Indicador de posición X-Y”, más conocido por todos, como Mouse.

En aquel entonces, el mouse era diferente al que conocemos y utilizamos hoy (usando dos ruedas perpendiculares), pero el concepto sigue siendo el mismo: un aparato que nos permitiese interactuar de manera más directa con la computadora; cuyo movimiento físico se traduce en el movimiento de un cursor en la pantalla.

El mouse nace de una necesidad. Hasta ese entonces, casi todo lo que veíamos en pantalla eran simples líneas texto y código. Engelbart, trabajando para el Stanford Research Institute, desarrolló el Mouse junto a William English, porque necesitaban esa forma de interactuar con la PC, ya que fueron las primeras personas en utilizar el hipertexto (texto que redirige a otro, más conocidos hoy en día como los populares “link”), entre otras cosas.

A pesar de lo indispensable que resulta su invención hoy, el Mouse tardaría todavía varios años en volverse popular. Y esto se debe, en parte, a William English.

William English

Luego de construir el mouse,cuando trabajaba bajo Engelbart en el Stanford Research Institute y participar en lo que se llamaría la “Madre de todos los Demos” (Donde Engelbart mostraría, en solamente esa demonstración: cosas tan familiares hoy en día como el prmer mouse, texto interactivo, videoconferencia, teleconferencia, email, y el hipertexto; y estamos hablando de 1968) Bill English dejaría ese lugar, para dirigirse a Xerox PARC (Palo Alto Research Center).

Aquí, con lo aprendido en el pasado, English seguiría trabajando en perfeccionar lo aprendido y construido, creando así el primer mouse de bola, que, hasta la aparición del mouse óptico (y posteriormente el laser), sería el modelo más utilizado.

Y es en Parc, donde continuamos la historia.

PARC

En PARC, división de investigación de Xerox,  se siguieron desarrollando las ideas de Engelbart, en paralelo a otros importantísimos proyectos como conectar múltiples computadoras en redy la impresión laser.

Sin embargo, fue en PARC donde realmente se le dio un verdadero empuje al uso del mouse: ellos fueron los que crearon la primera interfaz gráfica de usuario, llamada GUI, o mejor conocida, todavía, como el escritorio que usamos tanto Windows, Linux, o Mac.

Es en este momento en el que verdaderamente todas las ideas del mouse y cómo debían manejarse las computadoras de ahora en adelante (ya no a través de líneas y líneas de texto, sino con una interfaz gráfica para el usuario, con ventanas, haciéndolo más amigable). Sin embargo, lo curioso es que Xerox jamás se dio cuenta del potencial que esto tenía, ni de la revolución que causaría.

Tienen que entender que todo el concepto de interfaces gráficas, y el mouse, le era de poco uso a una compañia que se había vuelto, y todavía sigue siendo, sinónimo de impresión y fotocopiadoras. De hecho, los mismos sujetos de Parc, viendo el éxito de Apple con las “microcomputadoras”, o computadoras personales, habían desarrollado el Xerox Alto, una computadora que fue, quizás, la primera en utilizar una interfaz gráfica con esta extraña cosa de “ventanas”, que jamás fue puesta a la venta por el mismo motivo: no le veían un potencial comercial.

Apple

Los únicos que podían ver el potencial de todo este asunto, tenían que ser personas que habían generado un modelo de negocio precisamente en torno a estas computadoras personales, que sabían que las PCs dejarían de ser propiedad exclusiva de enormes empresas, y de ocupar cuartos enteros por el enorme tamaño, y se volverían parte integral de la rutina diaria de las personas.

Mac OS

Fue entonces cuando Steve Jobs y compañia, de Apple Computers (hoy Apple Inc), fueron invitados a visitar PARC, en un tour guiado, para que pudiesen apreciar lo que se estaba cocinando ahí dentro.

Y cuenta Jobs, en una entrevista, cómo, luego de ver el uso del mouse, y la interfaz gráfica, supo que esto sería definitivamente el futuro: una forma de interactuar con la computadora tan sencilla que probablemente todo el mundo podría utilizarla.

Aquí la primera parte de una demo muy similar a la que Jobs debe haber visto:

La segunda, y la tercera parte.

Luego de ver los videos, es obvio por qué Steve Jobs supo inmediatamente de la revolución que tanto el invento de Engelbart, como las interfaces gráficas, revolucionarían a las PCs. Es más, hasta el día de hoy, no se ha hecho más que ir perfeccionando, lo que Xerox tenía ya entre manos, hace más de 20 años atrás.

Presente y futuro

Pues hoy, seguimos con el mismo concepto de escritorio que se puede ver en el video. Y hoy, seguimos utilizando el mouse tan fervientemente como siempre. Han habido muchos cambios para mejorar la interfaz, y el uso de escritorios, pero el concepto sigue siendo el mismo.

Sin embargo, si tuviese que mirar a futuro, me atrevería a apostar por la interfaz táctil, o multi-táctil. Ha estado con nosotros también hace muchos años, pero con el “boom” que ha resultado ser el iPhone, y el aparente énfasis que Microsoft le ha dado, no sólo con su “Surface”, sino también en la presentación de Windows 7, el sucesor de Vista, podría ser que se vuelva la forma de interactuar con la PC para tareas comunes principal (sin reemplazar al mouse para tareas de mayor precisión, al menos de momento)

De todas formas, sabemos que, lo que nos depare el futuro en cuanto a tecnología, sea lo que sea, será definitivamente interesante.

Grooveshark Lite es otro servicio que nos permite escuchar música online. No muy diferente a Last.fm o Pandora, pero lo que resalta de este servicio, es su impecable interfaz a la hora de navegar entre las listas de canciones; todo es limpio, funcional, y rápido.

El “Lite” es usado porque el Grooveshark original, es otro servicio diferente, utilizando un modelo p2p, que nos permite descargar las canciones, conocer personas con nuestros mismos gustos, y recibir recomendaciones, etc.

Pero si sólo están aquí para escuchar música en la página web, Grooveshark cumple bastante bien su trabajo. Con Grooveshark podemos escuchar las canciones que elijamos, podemos saltarlas cuantas veces queramos, y podemos re-escucharlas también. Si no quieren preocuparse por ir eligiendo canciones una por una, Grooveshark Lite ofrece un interesante botón de Autoplay, que pondrá canciones similares

Al igual que Pandora, tenemos un sistema de votaciones, para informarle al programa si nos gustó o no una canción, y no la vuelva a poner en el futuro.

Registrarse trae sus beneficios, como poder mantener una lista de favoritos y playlists. Pero si solo quieren curiosear, sin tener una cuenta, pueden hacerlo!

La calidad de las canciones está bastante buena, y encontrarán buena variedad, así que no hay motivos para no probarlo!

Link

via mashable

Rumor, pero que tiene altas probabilidades de ser cierto. Según Kevin Rose (de Digg.com), Apple estará cambiando radicalmente el “look” de los iPods Nano, y el Touch algunas pequeñas.

Además del rediseño, la mayoría de iPods recibirán una reducción significativa de precio, para distanciarlos del iPhone (actualmente a $200 en USA).

Foto del posible nuevo iPod nano. (con una pantalla mucho más grande, widescreen (si se coge de costado)

iTunes también verá una actualización a la 8.0, con nuevas características que, lamentablemente, no fueron reveladas. Pero aparentemente, será un cambio importante (es un salto de versión, después de todo).

Qué tan confiables son estos rumores? Diría que un 80%. El iPod ha perdido bastante importancia, siendo el iPhone la verdadera estrella de Apple. Además, los iPod no son actualizados hace ya un año, y dada la “tibia” recepción que tuvo el gordito nano, las posibilidades de ese cambio tan radical al nuevo, son bastante altas.

La verdad es que, con un iPhone, no le veo mucho sentido comprar un iPod nano de 4-8 GBs por $150-200. Pero si llevamos al nano a $99-130, ahí cambia la cosa; pues puede volverse un confiable reproductor secundario, candidato para ir al gym, o cosas por el estilo.

El asunto es: si tenían pensado comprar un iPod ahora, no lo hagan! Esperen hasta setiembre, pues parece que se vienen bastantes novedades (en las que, me atrevería a decir, también pueden incluirse actualizaciones y rediseños de las laptops). No olvidemos que estamos a fin de ciclo de los productos de Apple, actualmente.

Pueden ver más consejos de compra, aquí

Link