PyR será, espero, una nueva sección donde podremos resolver algunas dudas planteadas y dejadas con el formulario de contacto (claro que para algo más inmediato y comunitario siempre pueden usar el foro para dejar sus dudas). Suelo responder las consultas de manera directa, pero cada vez, veo que son preguntas que bien podrían resultarle útil a alguien más. Por ello, la creación de este Tag / Categoría. Y para empezar:
Hoy me topé con este mensaje, enviado por Jonathan:
Oye disculpa mi oportunismo, pero ya que como eres una especie de conocedor del tema, me preguntaba si sabes de algun programa o forma para saber que tipo de ranura PCI-Xpress tiene mi motherboard si se trata de 16X, si me pudieras ayudar estaria muy agradecido.
Pues bien, la respuesta simple, es que es casi seguro que tu placa tiene al menos un puerto PCI Express x16. Pero siempre es mejor estar seguros, y si no tienes el manual del motherboard, o el modelo como para buscarlo en la web, existen varias herramientas útiles que nos permiten encontrar estos datos:
Lo mejor de System Information for Windows, es que no requiere instalación. De hecho, es uno de mis programas esenciales que llevo en el USB, pues cada vez que necesito sacar información de los componentes de una PC, me basta con revisar los datos que SIW puede dar:
Para ubicar los datos de PCI Express, debajo de “Hardware”, dirígete a System Slots. Aquí verás todas las ranuras con las que cuenta la PC. Como puedes ver en la foto, por ejemplo, está detectándome el System Slot 1 con el nombre PCIE X16, lo cual se refiere a un puerto PCI Express x16.
Además de esto, vale realmente la pena darle un vistazo al programa, pues podemos obtener todo tipo de información al respecto (perfecto, por ejemplo, para saber qué tipo de RAM tenemos, antes de ir a comprar otra memoria más).
Y como siempre, al ser portátil, no requiere ser instalado.
La ventaja de estas alternativas, por ejemplo, es que en el caso de PCWizard, podemos realizar una prueba o “benchmark” de nuestro sistema, para evaluar la velocidad del mismo. Quizás hacer una antes de un upgrade, y otra prueba posterior, para verificar si, en efecto, está o no más veloz.
Para qué comprar un reloj binario o, peor aún, un convencional reloj analógico, si podemos ser dueños de tremenda maravilla?
Este reloj matemático marca cada hora como un simple problema matemático. La idea está genial, pero hubiese sido mejor hacer una variante digital, que nos ponga problemas al azar, no? Ahora, eso sí que era un buen regalo.
Everything es una muy buena utilidad para buscar y encontrar achivos en la PC. Ya hemos visto en le pasado cosas como Google Desktop, y Windows Search 4.0, pero lo más impresionante de Everything, es cómo, sin necesidad de crear un índice (o hacerlo a la velocidad de la luz), logra encontrar básicamente lo mismo que con las otras alternativas, consumiendo una mínima cantidad de RAM. Por ejemplo, con alrededor de 20,000 archivos, Everything usará 3-5 mbs de Ram, y menos de 1 mega de disco duro. Con 1,000,000, Everything aumenta su consumo, pero se mantiene en un nivel apropiado, llegando a 45mb de ram, y 10 de disco duro.
Y lo bueno es que Everything no sólo es fácil de usar, sino que también incluye complejos comandos para filtrar elementos en nuestra búsqueda. Podemos o no utilizarlos, pero tenerlos disponibles, hacen un mundo de diferencia.
Por ejemplo, podemos usar “wildcards”, para encontrar cualquier número de cualquier tipo de caracter. Si queremos buscar archivos que empiezan con e, y terminan con g, escribiríamos algo como e*g. Pero mejor denle un vistazo a los comandos avanzados, aquí.
El programa está siendo actualizado constantemente (veo 5 versiones diferentes para Setiembre), lo cual significa que los desarrolladores están bastante pendientes del producto. Y como se mencionó al inicio, es una genial alternativa a otros pesados programas que cumplen básicamente la mismoa función. Probado y aprobado!
Oscar me presentó este interesante servicio web que acaba de lanzar, así que lo comparto con ustedes. Básicamente, es un mashup de YouTube, donde, utilizando la rica variedad de videos que existen en el mismo, le permite a los usuarios crear listas de reproducción de videos musicales.
Como él mismo lo dice, todo esto surge de la necesidad de escuchar videos musicales, organizarlos, agregarlos o eliminarlos, todo sin tener que estar refrescando la página gracias a que usa AJAX.
Ahora, qué ventajas tiene, por ejemplo, de los playlists en YouTube? Por un lugar, es más simple de usar. Crear playlists en YouTube es algo complicado y no muy amigable. Aquí? Todo se hace arrastrando y jalando. Y a diferencia del otro servicio similar, MixTube, éste si muestra los videos donde se debe (MixTube trataba de ocultarlos, por algún motivo).
El buscador todavía no lo entiendo mucho; es decir, no sé si genera un playlist con el término de búsqueda, o está jalando un playlist creado ya por alguien. Y a la hora de añadir una canción al Playlist, me parece innecesario tener que presionar el botón de refresh para que aparezca, quitándole un poco el sentido a tener AJAX integrado, no? Cuando PlisTube encuentra un video que ha sido quitado, también nos muestra un molesto aviso en pop up. No bastaba con dejar el de YouTube nomás?
Aparte de estas dos cosas, y con el enfoque a la música, PlisTube es una buena propuesta no sólo para crear rápidamente playlists y demás, sino también de poder reproducir múltiples videos musicales de YouTube, de manera seguida. Solo falta ponerlo en fullscreen, y ya podemos tener nuestro propio canal musical para reuniones, o para “matar el rato”. Definitivamente, mucho mejor que MixTube
Este corto es pura arte. Y ya que no poníamos uno hace buen tiempo, qué mejor que empezar de nuevo con los cortos, que con éste.
La historia:
Un virus desconocido ha destruido a casi toda la población terrestre. Desconociendo la verdadera naturaleza de la enfermedad, los únicos sobrevivientes escapan al mar. En grandes barcos, zarpan en busca de tierras inhabitadas. Así empieza este éxodo, dirigido por un solo hombre.
Hoy tuve la oportunidad de asistir al evento de lanzamiento de la HP iPAQ 610 (gracias nuevamente, Daniel), un nuevo smartphone (teléfono inteligente) de HP, un celular y “oficina móvil”.
Los smartphones, por definición, son celulares (teléfonos móviles), que incorporan varias funciones de lo que podríamos obtener en una PC. Es decir, no sólo nos limitamos a llamadas, fotos, o música (lo que llamaríamos un standard en los teléfonos hoy en día), sino que corren un sistema operativo mucho más capaz, que nos permite, por ejemplo: tener conectividad continua a internet, tener push email (recibir los correos apenas son enviados; no tener que preguntarle al servidor si ya los tiene), y la posibilidad tanto de ver o editar los documentos. En pocas palabras, entonces, un smartphone es un celular que nos permite estar más conectados, continuamente.
De ahí, ya depende de la plataforma utilizada, o las características del teléfono, para ver si se agregan otras características (teclado QWETY, Touchscreen, etc).
Hoy pude probar momentáneamente el iPAQ 610 (lástima que no pasaron unidades de prueba para poder probarlo con más calma), pero antes de hablar de impresiones, pasemos a sus características:
Procesador Intel XScale 520Mhz, con 128 MB RAM, y 256 ROM
Windows Mobile 6.0
Cabe destacar, a primera instancia, que no, no es un iPhone Killer, pues no está pensado para el mismo mercado. Estamos hablando de un teléfono que se adapta mejor a empresarios, que necesitan una conexión permanente y compatibilidad total con Microsoft Exchange. Y para eso, actualmente, Windows Mobile 6 es una genial opción. O en pocas palabras yo, que no trabajo para empresa, ni tengo una, no cambiaría mi iPhone por uno de éstos.
Impresiones
El teléfono en si se siente bastante cómodo. De hecho, antes de asistir al evento / almuerzo (así que disculpen la aparición de algunos platos de comida medio vacíos durante el video), estuve hurgando algunos datos del aparato, y con las características dadas, parecía que iba a ser bastante grueso e incómodo.
Una vez que lo tuve en mis manos, sin embargo, resulto bastante cómodo. Denle un vistazo a esta foto, comparándolo con el iPhone 3G, para que se den una idea aproximada de las dimensiones:
En altura es básicamente lo mismo, peor de ancho, diría que tiene 1/3 más de tamaño. Aún así, coger el teléfono no resultaba nada incómodo. Ahora, si usan pantalones pegados o algo por el estilo, supongo que será algo de molestia…
Lo más innovador del modelo, es que no cuenta con un “joystick” o DPad, o teclas para desplazarse entre menúes. En lugar de eso, cuenta con una especie de Wheel, o rueda, que sobresale un poco. Denle un vistazo a esta foto para que vean a qué me refiero:
Para navegar a través del menú, deslizamos el dedo entre las teclas, sin ejercer mucha presión, como si se tratara de una rueda física o, para buscarle un mejor sinónimo, el clickwheel de un iPod.
Y sinceramente, funciona bastante bien. Una vez que nos enteramos del asunto, navegar por menús es bastante simple y mucho más veloz que con un joystick. Esto también tiene la ventaja de poder sobrevivir más tiempo (todavia recuerdo mi “joystick” roto del N73…) La desventaja? Juegos elaborados para Windows Mobile que requieran un nub, o joystick, no funcionarán muy bien.
Las otras características que HP destaca del iPAQ 610, es el AGPS y Google Maps integrado. AGPS, que funciona de igual manera que en el iPhone, por ejemplo, viene de “assisted GPS”. Aparte de utilizar datos satelitales para ubicar nuestra posición,el aGPS también hace uso de torres celulares para encontrarnos, lo que significa que ubicarnos, resulta mucho más veloz, y más fiable en áreas urbanas.
Otra característica que no vi anunciada por ningún lado, pero que encontré entre las especificaciones técnicas del iPAQ 610, es que cuenta con una batería de 1590 mAH, lo cual le da, teóricamente al menos, una bastante prolongada actividad.
iPhone, Blackberry Bold, iPAQ 610, lado a lado.
Ahora, los puntos negativos. Es una pena que la pantalla sea de 320×240 (la misma que, por ejemplo, un n73, n95 de Nokia).Hoy en día, dispositivos de 480×320 (como el Android y el iPhone) ya están volviéndose la norma, sin mencionar el 800×480 que están trayendo algunos aparatos.
La navegación es muy buena con el Wheel, pero usar el dedo en el touchscreen es incómodo, a causa de la pequeña pantalla. Es bueno que lo hayan incluido, por si tenemos que saltar de un lado a otro, pero si éste fuese mi teléfono, definitivamente usaría más el Wheel.
Y tomándolo desde el punto business, la carencia de un teclado QWERTY se siente. El iPhone se escapa porque bueno, en realidad no es posible considerarlo un smartphone “puro”, pero para un ambiente de negocios, donde enviar y recibir mails en cada momento, ya no se puede depender del T9.
Resumiendo entonces, el iPAQ 610 no trae muchas características revolucionarias en sí, pero sí es un teléfono sólido con las esenciales, como para poder desempeñarse muy bien como un smartphone. Yo? Yo no tengo empresa ni trabajo para una, así que me quedo con mi iPhone. De darse el caso, sería una muy buena opción, sobre todo porque sí, lo admito, sigo prefiriendo Windows Mobile a Symbian.
Se preguntan qué hora es en la India? O que pasa si tienen un familiar en Holanda? Buen momento para llamar?
La manera más fácil de averiguarlo? Pues usando Google!
Basta con introducir: time (pais / ciudad), en Google, y listo!
Además de “time”, podemos usar:
local time in…
current time in…
y similares variaciones
El único inconveniente es que sólo funciona con el “Google original”, no los localizados. Es decir, no funcionará con Google Mexico (google.com.mx) ni Google Peru (google.com.pe), sólo con Google.com. Y por lo tanto, tendrán que escribir el nombre del país, en el idioma anglosajón (Holanda = Netherlands, Suiza = Switzerland, etc).
La mejor manera de alternar entre varias versiones localizadas de Google? Yubnub (Qué es YubNub?) . Y usando yubnub en firefox, podemos utilizarlo escribiendo “g time switzerland”, por ejemplo. (aquí, otros 5 comandos útiles con Yubnub)
A veces, cuando navegamos por varios blogs, es común encontrarnos varios videos de YouTube en la misma página.
Para nosotros que no tenemos superconexiones a la web, es algo complicado, porque si los videos son de, digamos, 10 minutos cada uno, nos aburrimos a la mitad y queremos ver el otro, no hay una forma “elegante” de hacer que el video siga cargando lo que falta (a menos que movamos el slider del tiempo al final, claro). Esto, si los videos en la página abundan, pueden crear todo un caos de ancho de banda desperdiciados, entre videos que quisimos ver y ya no, y nuevos videos que no hemos visto.
Ahora, Google Reader ofrece una muy buena solución: un link de “Pop Out”, que nos permite abrir el video en otra ventana.Y con este script de Greasemonkey, podemos hacer exactamente lo mismo, pero en cualquier página donde encontremos un video de YouTube.
De ahora en adelante, todo video que encontremos en alguna página web, tendrá ese pequeño ícono de Popout, que nos permitirá lanzar el video en una ventana nueva y cerrarlo cuando queramos.
QuickTip pretende ser parte de la categoría de posts “Artículos para Principiantes”; pequeños tips y ayudas de conocidos programas, destacando algunas funciones que quizás sean poco conocidas, pero no por eso inútiles. Si tienen algún tip para compartir, no se olviden de dejarlo en “Contacto”
Esta vez, aprenderemos un simple tip de Firefox 3, que muchas veces queda ignorado por completo: la posibilidad de copiar y pegar secciones de texto en Firefox 3. Les interesa agarrar una oración de un párrafo, y otra oración de otra?
Basta con seleccionar texto, y cuando lleguemos a otra parte interesante, dejamos presionado CTRL (en Windows) o CMD (en Mac), mientras seleccionamos una segunda, tercera, u otra parte.
Ahora? Ahora basta con un simple CTRL-V para pegar sólo lo que seleccionamos. Ésto, al lado de una herramienta como Evernote, por ejemplo, termina siendo recontra útil cuando estamos haciendo algún trabajo de investigación.
Hace tiempo que no hablamos de servicios para convertir videos de YouTube (y otros), a otros formatos diferentes. Así que, me pareció buen momento mencionar Filsh.
No se asusten, a pesar de estar en alemán, la interfaz es bastante simple de utilizar. Tenemos el campo en donde pegamos el link de origen (que puede ser YouTube, Google Video, Veoh, Metacafe, Break, etc), y luego un menú para elegir en qué formato queremos recibir el video:
Posteriormente, elegimos la calidad del mismo (al ser FLV en baja calidad, no vale la pena jugar mucho con estas opciones, salvo con la de video, que dejaría en 400-600), además de Lautstärke (volumen).
La conversión tardó bastante poco (mucho menos que Zamzar o similares), haciéndolo todo en tiempo real. Esto quizás se deba a que todavía no es muy popular, así que mejor, a aprovechar!
Además de esto, podemos subir también un archivo (flv, avi, wmv, mpg, mpeg, mov, mp4, divx, 3gp, amv, mp3, wma, ogg, wav, aac), de 50MBs máximo, para convertirlo a otro formato.
Otra característica que me agradó, es que a la hora de salvar el video, lo hace con el título original (en vez del típico “getvideo”, o algún número). Para YouTube, prefiero seguir usando iDesktop, pero cuando necesito descargar un video de cualquier otro sitio, creo que Filsh estará dentro de mis primeras alternativas.
Suscribete por mail
Loading ...
Sáb., Sep. 27, 2008
Comments