arturogoga

El Awesome Bar es una de las principales razones por las cuales sigo todavía utilzando Firefox 3 como navegador principal en lugar Safari, por ejemplo. Pero qué es, exactamente?

El Awesome Bar es nada más y nada menos, que la barra de direcciones del navegador, donde escribimos una dirección de una página web. La gran diferencia? En el pasado, uno tenía que empezar a escribir el nombre  del dominio (por ejemplo, paginaweb.com/ ) para llegar a algún artículo que quizás vimos horas antes. Con el awesome bar, esto es cosa del pasado. Basta con acordarnos del título de artículo en sí, y empezar a escribirlo, para que Firefox lo reconozca en su robusto historial, y nos muestre los resultados más relevantes.

De esta manera, podemos encontrar no sólo los resultados más relevantes (pues busca entre favoritos, historial, y direcciones), sino también llegar a un artículo específico, sin acordarnos, exactamente, en qué pagina lo vimos.

Ahora, vamos a ver como borrar algunos de estos resultados. Digamos que ahora empiezan a acceder a gmail de esta manera, a través del awesome bar,  pero ya hay resultados que aparecen a la cabeza, porque eran los más frecuentados. Cómo borrar el resto?

Pues, simplemente, nos movemos con las flechas de arriba / abajo hacia el resultado que queremos borrar, y presionamos, en nuestro teclado, Shift-Suprimir.

antes:

después:

  Y listo! Dejaremos el awesome bar limpio para esta búsqueda. Ahora, esta lista no permanecerá vacía, porque durante nuestra estancia en Gmail, seguramente entraremos en otras direcciones, que quedan grabadas en el historial, que luego encontrarán su camino de regreso al Awesome Bar. Pero como hemos borrado los primeros resultados que nos molestaban, y si nos aseguramos de que el link que ha quedado primero es, en efecto, el que más frecuentamos, los demás ya no aparecerán en la parte superior

Cómo funciona?

Firefox 3 usa un algoritmo llamado “Frecency” para determinar cuáles son los resultados que aparecen primero. Esto se calcula por la cantidad de re-visitas a dicha dirección, el tipo de las visitas, qué tan recientes fueron, y si la dirección fue guardada en nuestros favoritos.

Pueden conocer más sobre estos valores, en Mozilla Developer Center. Y todos estos valores, son configurables a través de about:config

Acabo de probarlo llamando a Argentina, Chile, México, USA, e incluso a mi propia casa en los últimos dos días,  y no me ha dado problemas. Evaphone es un servicio que nos permite hacer llamadas a todo el mundo de manera totalmente gratis… siempre y cuando, la llamada no sobrepase unos escasos segundos. Y no, también hice la prueba con móviles, y no funcionó (eso ya depende del país)

La duración de la llamada gratuita varía de acuerdo al país. Una llamada a USA puede durar, como máximo, 3:55 minutos; mientras que México tiene como máximo 2 minutos, y países como Nepal? 8 segundos

Funciona, pero dudo que alguien le encuentre mucha utilidad; al menos en su estado actual. Lo más molesto? cada vez que hacemos una llamada, tendremos que ver un video publicitario de 10-15 segundos.

La idea de negocio, por otro lado, está bastante buena. Siempre y cuando se regule la duración de la publicidad (5 segundos no estaría mal) antes de cada llamada, me parece que un servicio como éste atraería a bastantes personas interesadas en el tema, no? Incluso podrían pasarse “commercial breaks” para poder mantener una llamada de mayor duración (con un límite final, claro, para no atorar la serie de tubos que es la web).

IconDial también lo ha intentado, pero en las pruebas realizadas, nunca me funcionó (cuelga, antes de realizar la llamada). EvaPhone, por otro lado, si puedo garantizar que funciona… al menos de momento. Veremos cuánto dura.

Link

via baluart

Cuántas veces hemos tenido que compartir un video, y decir “salta al 1:22 para verlo!”. Claro, podemos darnos el trabajo de subir el video a Viddler, que nos permite añadir anotaciones y marcadores al video, pero con SpliCD, podemos crear un link directo al segundo exacto que queremos mostrar de un video en YouTube.

Lo único que tenemos que hacer, es ir a SpliCD, darle el link al video, y decirle los segundos que queremos mostrar (basta con poner solo el punto de inicio, a menos que también quieran ponerle fin al video antes que acabe)

Ya no más dar un link y decir “adelanta hasta 0:44”. Basta con pasar el link directo con SpliCD. Lo único malo? Justamente eso de los links. Todavía no hay forma de embeberlos en una página web directamente, sólo linkear. Pero esperemos, pues que lancen esa posibilidad pronto.

Link

Qué más se puede esperar, pues, de un sitio donde a los clientes, se les llama pacientes? Y donde el menú incluye cosas con nombres como la hamburguesa “Doble, Triple y Cuadruple Bypass”, yendo de medio kilo a 4 de carne?

Tan solo denle un vistazo a esta hamburguesa (click en la foto para ver la composición de la misma)

Y el segundo infarto? Probablemente durante la atención:

Una más de esas cosas para hacer antes de morir, no?

Si quieren saber donde queda, pueden darle un vistazo a su Website:

Link

via popgive

Por cada Live Writer que Microsoft saca, parece que tiene que existir algo como MSN Wallpapers. En serio, estoy seguro que, en manos de cualquiera, lo único que conseguiremos, es crear los fondos de pantalla más espantosos posibles.

Luego de instalarlo y de esperar unos minutos a que descargara imágenes, se nos presenta una interfaz que nos muestra varias escenas que, francamente, no estaban nada mal. “Genial”, dije yo; “algunos wallpapers buenos para mi colección”. Eso fue, hasta que descubrí que no, MSN Wallpapers no solo se trata de administrar wallpapers (función para la cual quizás alguien le de algún uso; yo prefiero ponerlos manualmente), sino que nos permite “crear” fondos de pantalla.

Mi wallpaper:

El problema es que las imagenes stock que MSN Wallpapers nos da son… no muy adecuadas para explotar el genio creativo que llevamos dentro. Los fondos están muy cool, eso sí; pero los objetos? Y ni hablar de la herramienta de Texto, que resulta realmente patética. Afortunadamente, tenemos la posibilidad de importar PNGs transparentes y trabajar con ellos. Pero supongo que si ya sabemos lo que es un PNG transparente, algo debemos de saber también de capas, no?

Y si sabemos de capas, entonces seguramente encontraremos irritante las limitaciones impuestas por MSN Wallpapers, e iremos a un programa más completo como Paint.net.

En resumen, totalmente innecesario, incompleto, y nada útil. Pero si quieren darle un vistazo, aquí les dejo el link.

Link

Pero no como un reemplazo a su ultra-mega-popular Nintendo DS, sino como una “tercera consola a tener”, un complemento más para Nintendofans que ya tengan el DS y el Wii.

La más grande novedad, es que el nuevo DS tendrá dos pantallas táctiles, en lugar de una sola (tactil), y una normal,  como en el modelo actual.

Además, la nueva consola tiene ahora pantallas más grandes (3.25 pulgadas, contra las 3 del original). Otra interesante incorporación, son dos cámaras, una con resolución VGA (la interna), y otra de 3 megapixeles, externa.

El nuevo DS, que Nintendo está llamando DSi, no tendrá un slot propietario para cartuchos (Actualización: Sí tiene un slot para cartuchos de Nintendo DS) , y dependerá tanto de almacenamiento interno, como tarjetas SD. Además, incluirá un navegador Web, y una tienda online para descargar los juegos directamente vía WiFi (además de incluir un navegador Web gratuito).

El Precio? $178, y será lanzado en Japón el primero de Noviembre. Para el resto del mundo, se espera a inicios del próximo año.

Comparación de tamaños (vía Joystiq)

Después de un año promedio para Nintendo sin muchas sorpresas, esta es definitivamente, la mejor noticia que ha lanzado la compañía en lo que va del año. Al diablo con el Wii!

Para darse una idea del aparato, además de los juegos anunciados (Chrono Trigger! Super Mario RPG 3! WarioWare!), vean el video de Kotaku:

Los que esperaban mejoras en el procesador o la memoria, pues no las tendrán, aparentemente, con el DSi. Para eso, tendremos que esperar al DS2. Pero luego de ver lo que Nintendo tiene preparado en juegos para este DSi, yo definitivamente haré cola por uno.

Por mientras, pueden ver la página oficial en Japonés (donde pueden encontrar una interesante comparación con un Nintendo DS Lite)

Link

Google Blog Search sigue mostrando algunas mejoras, y ahora ha renovado su página principal para mostrar las noticias más comentadas en los blogs en ese preciso instante; una suerte de mezcla entre Techmeme y Technorati, pero más global.

Lo interesante es que, al presentar los datos en tiempo real, nos puede mostrar a qué hora se empezó a cubrir la noticia, y cuando fue más popular.

Un ejemplo?

La noticia más comentada, mostraba ese gráfico:

Lo único que me sigue molestando, es que Google Blog Search parece no poder diferenciar todavía bien entre blogs de puro spam (que cada día son más), de los que realmente tienen contenido.  Y claro, las noticias más populares, hasta que Blog Search se internacionalice, parece tomar en cuenta principalmente blogs en inglés. Y cómo define cual es el “Link principal” que pondrán en la página principal? En la noticia sobre Apple que deja de lado el NDA para aplicaciones lanzadas, era downloadsquad el que aparecía como link principal, pero no era ni el que trajo la noticia primero, ni el más linkeado…

Link

via el blog oficial de google

No me gusta depender tanto de una sola aplicación para Bloguear, pero sinceramente, encontrar un buen reemplazo para Windows Live Writer es complicado. Y una de las grandes carencias de este programa, es que no hay forma de volverlo portátil.

Por eso, decidí volver a visitar herramientas que usaba para bloguear en el pasado, en mi era “pre Live Writer”. Y sorprendido, revisando mis trackbacks, me di con la sorpresa que Zoundry, los que crearon el muy buen programa Blog Writer, volvían a la carga. Esta vez? Con una herramienta de Publicación para Blogs llamada Raven que, entre otras características, puede ser instalado íntegramente a un USB.

Y claro, funciona con Blogger, Movable Type y TypePad, Live Spaces, WordPress, etc.

La primera sorpresa me la dí durante la instalación. Luego de decirle a Raven que se instalase en el USB y de ejecutarlo por primera vez, detectó que tenía Live Writer instalado, y se ofreció a importar todas las opciones y blogs que ya tenía ahí.

Por lo tanto, empezar a bloguear desde Raven no tardó ni un minuto. La interfaz es también agradable. Tenemos una ventana con todos los blogs, lo que nos permite ver los enlaces y demás fácilmente por cada uno (perfecto para bloggers de varias webs). Las entradas que tengamos como borrador se pueden salvar localmente, o en el mismo servidor sin problemas, mostrando un apartado.

Al igual que Live Writer, Raven nos permite editar el post en un ambiente WYSIWYG (What You See Is What You Get), sin mostrar nada de código, o bien verlo totalmente en html, además de contar con una “vista preliminar”.

Lo que Raven no tiene, es ese avanzado gestor de imágenes de Live Writer que nos permite darle efectos a nuestra imagen, o incluso añadir un sello de agua.

La interfaz de Raven es también bastante simple de utilizar, y el programa se siente veloz y responde rápido. Se nota que los de Zoundry se han preocupado en poner las herramientas más esenciales para los bloggeros a uno o dos clicks de distancia, para hacer de la creación de posts, algo sencillo y veloz.

Como habrán podido apreciar, Raven está realmente bueno. De hecho, este post ha sido escrito en la aplicación, y ha sido igual de simple que en Live Writer.

Vale la pena un cambio? Si no necesitan una aplicación portátil, sería cuestión de probar ambos, y ver cual les agrada más; por un lado está Live Writer que tiene un mejor manejo de imágenes y una interfaz simple, además de mostrarnos directamente en la interfaz cómo se verá nuestro post cuando lo publiquemos; y por otro, Raven que nos permite configurar muchos aspectos de publicación, tiene un mejor manejo de múltiples blogs, y se adapta bien a todo tipo de plataforma de blog. Pero si necesitan una aplicación para bloguear portátil que puedan meter en un USB? Ahí no cabe duda alguna.

Link

via a nosa biblioteca

Vozme es un servicio web (no necesitamos descargar nada), que nos puede convertir líneas de texto, a un archivo de audio, que luego podremos descargar por Mp3. Incluyen también no sólo un plugin para Wordpress (para convertir nuestros propios textos a audio), sino un Gadget para iGoogle, la página personalizada de inicio de Google, e incluso un widget para Facebook.

Ahora, la calidad de la voz “robótica” no es tan buena y no se puede compara a la que viene integrada ya en los más recientes sistemas operativos como Leopard o Vista, por ejemplo, pero cumplen la tarea.

Ahora, en ninguna parte de la Web encontré cual era el límite específco, así que se me ocurrió copiar y pegar toda la página de inicio del blog a ver si tenía suerte y, en efecto, me mandó un mensaje como “el texto es demasiado largo, se reproducirá sólo una parte”. Así que no esperen conseguir audiolibros automáticos de esta manera.

VozMe está disponible en Español, Inglés, Italiano, Hindú, Portugés, y Catalán. Y tal y como está ahorita, es más una curiosidad, que una verdadera ayuda

Link

El problema, es que parece no ser un clip “tradicional”, o al menos no por estos lares. El PDF muestra un clip que, estirado, mide 14 centímetros, mientras que mi clip sólo llegaba a 8 y tantos. Pero apenas consiga uno,  lo pondré en práctica.

Ojo que no se trata de un “Dock”, que nos permitirá cargar el iPhone, o mantenerlo en posición vertical, sino un simple stand para que permanezca parado, por si vemos algun podcast o video en él.

Los requisitos?

• Un marcador
• Un clip de 14.5 cm de largo
• Un alicate

En el blog de Dean Ying podrán encontrar el PDF para imprimir exactamente las medidas en donde tendremos que hacer los dobleces, y luego de ver el minitutorial que se ha armado, no es para nada complicado; cuestión de 5 minutos.

Y como pueden ver en el video a continuación, parece funcionar bastante bien:

Link

Comprar dominios puede resultar adictivo. Al día de hoy, creo que tengo como 4 dominios comprados porque se me ocurrieron en el momento, pero todavía no armo algo en torno a ellos. Por eso es que una herramienta veloz para encontrar dominios resulta bastante útil.

Hasta ahora, sigo utilizando Domize religiosamente. No sólo el nombre es fácil de recordar, sino que es instantáneo; usando AJAX, no tenemos que presionar Enter, ni esperar a que cargue la página para ver si un dominio está o no disponible.

Bien, estanlibres.com es básicamente lo mismo que Domize, pero en español y con un nombre, me imagino, muchísimo más fácil de recordar para nosotros hispanohablantes.

La velocidad del servicio está bastante buena, encontrando la disponibilidad en todos los “punto tantos” inmediatamente, ya sea .com, .net, .org, .info, etc. Además, incluye la opción de buscar el .es.

Lo que me gustaría ver, es poder configurar qué dominios exactamente queremos buscar. Quizás poder encontrar el .com.mx, o un .pe, o un .ar, etc, al igual que lo hacen con el .es?

El programa es sencillo, pero no ofrece una verdadera ventaja (salvo el buscar .es) como para cambiarlo.

Link

via wwwhat’s new

QuickTip es una sección de la categoría “Artículos para Principiantes” (se encuentra bajo Especiales) , donde podrán encontrar artículos relacionados al uso básico de la computadora; pequeños tips y datos sobre el funcionamiento del sistema operativo en cuestión.

Hoy, veremos quizás el más básico de todos los QuickTips presentados hasta ahora: Cómo descolgar o destrabar Windows (y la Mac), cuando un programa deja de responder y amenaza con traerse abajo a todo el Sistema Operativo.

Primero, un poco de historia: En épocas pasadas, cuando Windows ‘98 todavía era masivamente utilizado, el cuelgue de una aplicación podía traerse abajo al sistema operativo completo. El caso era peor todavía en Windows ‘95. Es decir, sin previo aviso, podíamos perder no sólo lo que estábamos escribiendo en Word, sino quizás un mail que habíamos trabajado en Outlook, etc. Este problema era bastante conocido como el Blue Screen of Death, o la Pantalla Azul de la Muerte de Windows:

Ahora, un salto rápido al día de hoy, donde XP es dominante y Vista lo alcanza poco a poco. Ambos sistemas operativos están basados en otra arquitectura más estable (que viene de la familia de Windows NT), por lo que un error que cuelgue todo el sistema es mucho menos común (y generalmente ocasionadas por problemas de hardware, o drivers, etc).

En pocas palabras, un cuelgue general del sistema es hoy en día, mucho menos común.

Pero aún así, cuando una aplicación se cuelga o deja de responder, ésta puede traerse abajo los recursos del sistema, haciéndola tan lenta de utilizar que nos impide realizar muchas cosas.

La razón? La aplicación está consumiendo todos los recursos del Procesador (CPU). Y La solución? “Matar” a esa tarea.

Cómo?

Windows

Tanto Windows XP como Vista traen consigo el Windows Task Manager, o Administrador de Sistemas.

Para acceder a él, basta con presionar, en nuestro teclado, CTRL-ALT-SUPR a la vez.

En el administrador de tareas, que es bastante similar en XP y Vista, veremos diferentes pestañas en la parte superior.

Lo primero que podemos hacer, es ir a la pestaña de “Aplicaciones”, que generalmente se abre primero por defecto, donde encontrarán la información sobre las aplicaciones, y cuales son las que no responden.

Para verlo en más detalle, sin embargo, y de hecho es la mejor alternativa, vayan a la pestaña “Procesos”,  y darle un click donde dice “CPU”. Esto ordenará a los procesos de acuerdo a consumo.

Ahora, si ven un proceso que está consumiendo un extremo porcentaje, y que no sea el Proceso inactivo de sistema, pueden darle click a “Terminar Proceso”. Que el “Proceso inactivo de sistema” esté al máximo significa, simplemente, que el CPU no está siendo utilizado por ninguna aplicación.

Mac

La Mac nos permite visualizar de manera similar también los programas que estén consumiendo más memoria, y posibles cuelgues de alguno.

Para ello, vamos a Spotlight (por defecto, presionar en el teclado Cmd – barra espaciadora), y escribimos “Monitor de Actividad” o “Activity Monitor”.

Como pueden ver, es casi idéntico al de Windows. Pero dos cosas. Tienen que asegurarse de que estén mostrando “Todos los procesos” en la parte superior. Y para finalizar un proceso que se haya colgado, tenemos que seleccionarlo, primero, y luego hacerle click al botón rojo en la parte superior izquierda (Quit Process)

De esta manera, pueden resucitar tanto Windows y la Mac y continuar trabajando, o incluso re-lanzar esa aplicación que trajo problemas, y esperar que no se vuelva a colgar nuevamente.