Mar. 22

Sorprendiendo a todo el mundo, Symantec acaba de sacar su último reporte, en donde pone al sistema operativo de Microsoft, Windows, como el más seguro de todos durante los últimos 6 meses del año 2006, basándose en el hecho de que se necesitó menos parches para cubrir huecos de seguridad, y tardaron el menor tiempo en hacerlo.

Sobrepasando a Red Hat, una distro de Linux (en segundo puesto) e incluso a Mac OSX (en tercero).

Desde que Windows XP salió, fue considerado como el más vulnerable de los sistemas operativos en ese momento, debido en parte, al superior número de usuarios (por lo cual, atacarlo y hallar agujeros de seguridad se hace más interesante) frente a otros OS, además de varias fallas creadas por los mismos desarrolladores. Así que es bueno, pues, ver cómo a pesar de que haya sido al final del camino, Windows XP pueda considerarse después de cientos de parches, un sistema operativo estable.

Lamentablemente, ya nos encontramos en una nueva etapa; la mayoría de vendedores de hardware incluyen el nuevo sistema operativo de Microsoft, Windows Vista, por defecto (el cual, hay que admitirlo, es mucho más seguro de lo que fuera su antecesor en un inicio), así que nuevamente empezará la cacería de errores por el equipo de Microsoft, frente a nuevas amenazas de seguridad.

via Gizmodo

2 Comentarios »
Mar. 20

Una página que “redescubri” (porque la había visitado hace más de un año, no le presté mucha atención, y curioseando, volví hoy por ahí), es the random Gnome’s random Lair.

Específicamente, el post que publicó hace ya buen tiempo con una masiva colección de alrededor de 60 juegos gratuitos. Nada de shareware, demos, o algo por el estilo, sino 100% juegos gratuitos.

Los que de todas maneras descargaré son: Trackmania Nations, un juego de carreras que se ve bastante bueno, Zork I, II and III para recordar viejos tiempos (juegos de aventura de texto), El remake de Ultima IV (uno de mis RPGs favoritos), y ZombieFarm, un juego de acción que se ve decente.

Denle un vistazo a la listota:

Link

 

Y si no basta, miren los artículos escritos luego en el blog, bajo la categoría de “freebies”

Link

4 Comentarios »
Mar. 20

Si son más “personas de mouse”, que “personas de teclado”, es decir, que realizan la mayor parte de la navegación a través del mouse, programas antes nominados para ”aplicación del día”, como SlickRun, no tienen mucho sentido. La otra opción,  entonces es RocketDock, pues no sólo facilitará el lanzamiento de aplicaciones, sino que le dará un mejor aspecto a nuestro escritorio en general.

Si han visto el “dashboard” de una Mac, sabrán de lo que se trata RocketDock. Es una barra, en donde podremos poner íconos de atajo a diferentes aplicaciones, folders, y otras cosas más, en un afán de evitar el recorrido hasta el menú de inicio y ubicar el programa en cuestión.

Como pueden ver en el screenshot de abajo, no sólo se ve bien, sino que resulta bastante útil.

 

Qué ventajas ofrece RocketDock por encima del resto de aplicaciones similares? Lo más importante, es el performance. De todas las aplicaciones que he probado, es la que menos recursos consume. Otro punto a favor, es la velocidad y calidad del dock. Los íconos se ven bien, y se cargan velozmente cuando se le aplica el zoom in.

Aparte, tiene un muy buen soporte para Vista, pues cuando minimizamos ventanas al dock, podemos ver el mismo live preview que nos ofrece el nuevo sistema operativo.

Otra ventaja, es que tiene soporte para todo tipo de Docklets para ObjectDock, otro dock de la competencia, y funciona con skins de casi todos sos competidores.

RocketDock es, pues, una muy buena opción como Dock para, como se mencionó en un inicio, personas que utilizan bastante más el mouse que el teclado para navegar a través de su computadora, pues no sólo tendrán los atajos más utilizados siempre a la mano, sino que podrán hacerlo sin consumir muchos recursos. Y de todas maneras, se ve mucho mejor que el quick launch toolbar.

Link

RocketDock en acción:

 

De donde descargar íconos?

Uno de los pasos principales para “embellecer” el look de nuestro dock, es descargar nosotros mismos íconos en mayor resolución para los programas más comunes del dock.

El mejor lugar para descargar estos íconos es, pues, Deviantart.

Link

Ahí podrán encontrar gran variedad de íconos de todo tipo, para diferentes aplicaciones. De interés son los “packs”, que son íconos para diferentes aplicaciones estilizados de la misma manera, para darle un look más uniforme a nuestro dock.

8 Comentarios »
Mar. 20

The Inquirer, versión en español, tiene un extenso análisis del Vista, llevándonos desde el proceso de instalación, hasta el resto de características y funciones nuevas que encontraremos en el más reciente sistema operativo de la compañía de Redmond.

 

Más que una reseña, es un paseo por las diferentes funciones nuevas que tiene, así que si quieren saber exactamente qué es lo nuevo que trae el vista, dense una vuelta por:

Vista a fondo. I: Introducción
Vista a fondo. II: Instalación
Vista a fondo. III: Una nueva interfaz
Vista a fondo. IV: El Sistema de Ficheros
Vista a fondo. V: Ocio digital a tu alcance
Vista a fondo. VI: Ofimática a tu alcance
Vista a fondo. VII: cómo aderezar un Sistema Operativo
Vista a fondo. VIII: ¿Es windows vista un sistema seguro?
Vista a fondo. IX: Pensando en el futuro
Vista a fondo. X: Nueva generacion de jugones

 

gracias tecnochicas por el dato!

2 Comentarios »
Mar. 19

Introducción:

Quizás uno de los motivos por los que muchos no se animan a dar el salto a Linux, o aunque sea “mojarse los pies” probándolo momentáneamente, es el hecho de que instalarlo, puede ser un dolor de cabeza. Si tenemos ya Windows instalado, tenemos que crear una partición especial para Linux. Y un LiveCD (un disco que carga todo el sistema operativo y no deja utilizarlo) a veces, no es la manera óptima de realmente ver lo que puede hacer Ubuntu.

Por lo tanto, y para facilitarle las cosas a todo aquél que se anime a probar Ubuntu, se me ocurrió escribir una guía, tutorial, paso a paso, o como quieran llamarlo, de una instalación de Ubuntu bajo VMWare, un programa que permite instalar otros sistemas operativos, dentro de un sistema operativo.

La gran ventaja? Que podemos probarlo desde Windows. Así es, nada de dual boots, o de crear particiones, o meternos de lleno a la piscina sin saber nadar. La idea, es probar Ubuntu “poco a poco”, si bien no al máximo performance (pues estamos corriendolo desde dentro de otro sistema operativo), de un modo más veloz que un LiveCD. Y así, podemos ir experimentando y probándolo poco a poco, en una ventana y dentro de Windows.

Así que si les interesa probar Linux, pero con el comfort y seguridad de que simplemente estará corriendo como “una aplicación más”, desde dentro de Windows, sigan leyendo.

En un futuro próximo, ya haremos un tutorial de los pasos de instalación de Ubuntu, para tenerlo corriendo a full velocidad, en una máquina con Windows y Linux (probablemente lo realizaré el abril, cuando salga la nueva versión de Ubuntu 7.04, Feisty Fawn)

 

Requisitos:

En cuanto a hardware, mínimo se recomienda una

  • Pentium 4,
  • con al menos 512 MB de RAM.
  • y 10 Gb de espacio en el disco duro (para que Ubuntu pueda utilizarlo)

 

Como info adicional, la instalación de VMWare y Ubuntu lo haré en mi PC secundaria, que justo es una Pentium 4 2.4, con 512 de Ram (y una Geforce 6200). Antes que nada, es también recomendable defragmentar el disco, para aumentar performance.

 

Sobre programas, necesitaremos:

VMWare Server (versión 1.02 for Windows utilizada en el tutorial, alrededor de 150 MB)

El disco de Ubuntu (versión que se utilizará para el tutorial: 6.10)

IMGburn - opcional. Para quemar el disco de Ubuntu a un CD.

 

 

Instalando VMWare, Quemando Ubuntu

Ir a Ubuntu.com, y descargar la versión 6.10 de escritorio, para el tipo de computadora “standart”. Elegimos el lugar más cercano a nosotros, y la descarga empezará. Este proceso tardará varias horas, dependiendo de nuestra conexión. Y al final del proceso, terminaremos con un archivo ISO.

Este archivo ISO tendremos que quemarlo con un programa como Nero, o el gratuito imgburn. IMGBurn es bastante simple de utilizar, y aquí lo muestro en dos pasos

 

Bien, una vez creada la ISO (que además, también podemos utilizar para instalar Ubuntu regularmente), pasamos a descargar e instalar VMware Server. Debido a que estaremos instalando Ubuntu dentro de Windows, descargamos la versión para Windows, que pesa alrededor de 150 MB, y la instalamos.

Mientras descargamos el VMWare, no es mala idea registrarlo (gratuitamente), para obtener un número de serie para el programa, y que éste no caduque nunca. Luego de descargado e instalado el VMWare, reiniciamos, dejandole activado el check para que deshabilite el “autorun” de nuestra lectora.

 

Creando el espacio virtual e instalando Ubuntu

  • Bien, lo primero que hacemos, es ejecutar el VMWare Server, elegimos “local host” y seleccionamos, del menú, la opción “New Virtual Machine”. Entre las elecciones que tenemos, elegimos “Custom” y luego “Linux, Ubuntu“. Además, le damos el nombre que queramos
  • Ahora, tenemos que plantearle al programa qué folder o directorio se utilizará como disco virtual a la hora de correr el sistema operativo. Pueden elegir cualquier sitio, pero recuerden que debe ser en un disco duro que tenga el espacio suficiente (10GB para nuestros propósitos)

  • Le dejamos el “check” a “Make this virtual Machine Private” si es que vamos a utilizarla sólo desde nuestra cuenta de Windows. También dejamos marcado Users that power on the virtual machine
  • Ahora, elegimos el número de procesadores o núcleos que tiene nuestra PC. Si tienen una Core, Core2, o AMD de dos núcleos, elegir 2. De lo contrario, elegir 1.
  • En cuanto a memoria, depende, realmente, de cuánto queremos alojarle. Debido a que esta PC solo tiene 512, le alojaré 256, que es más que suficiente para pruebas básicas.

  • En la siguiente ventana, es recomendable elegir Use network address translation (NAT) De esta manera, nuestra máquina virtual con Ubuntu utilizará las mismas opciones de conexión y configuración de redes que Windows. (Nota: si están con sólo un modem -sin router- elegir la opción de “bridged”  )

  • I/O adapter Types pueden dejarlo tal como está, a menos que tengan discos SCSI y deban cambiar los adaptadores
  • Finalmente, elegimos “Create a new Virtual Disk”, dejando el tipo en el recomendado (SCSI)
  • En la siguiente pantalla, elegimos cuanto espacio alojaremos para el disco virtual de la máquina virtual en gigabytes. Para esta prueba, como podemos recordar, he decidido alojar tan sólo 10 Gb (teniendo en cuenta que Ubuntu, una vez instalado, ocupa como 2.5-3GBs de los mismos), lo cual nos debería bastar para probar diferentes programas, y poder actualizar Ubuntu sin problemas en un futuro. Además, quitarle el “check” aAllocate all disk space now“, para que el disco se vaya creando “de a pocos”, mientras vayamos consumiendo espacio.

  • Finalmente le damos click a Finish, y listo, ya hemos creado la máquina virtual en donde instalaremos Ubuntu.

Lo más probable, es que no se hayan instalado ciertos periféricos (como la tarjeta de sonido), así que para ello, en la pantalla principal de VMWare, seleccionamos “Edit virtual machine settings”

Aquí, elegimos Add, Sound Adapter, y dejamos, en Device Status, el check en “connect at power on”

Este paso podemos repetirlo las veces necesarias por si hay algún periférico que queremos que Ubuntu utilice.

 

Ahora, ponemos el disco que quemamos al inicio del tutorial de Ubuntu en la lectora, y seleccionamos Start this virtual Machine.

En pocos momentos, y con el disco puesto, nos llevará al menú de Ubuntu, donde eligiremos la primera opción (Start or Install Ubuntu).

NOTA: Si en cualquier momento quieren controlar la PC, y dejar de hacerlo con la PC virtual, presionen CTRL-ALT para soltar el mouse y teclado)

Luego de algunos momentos, se iniciará la interfase LiveCD de Ubuntu, desde donde podremos instalarlo. Mejor no perder mucho tiempo, asi que lo primero que hacemos, es darle doble click a Install, ícono que se encuentra en el escritorio.

La primera pantalla de instalación, nos permitirá elegir el idioma en el que queremos que esté Ubuntu. Así que elegimos “Español”.

A continuación, se nos mostrará un mapa de todo el mundo, donde elegimos el país en donde nos encontramos, y posteriormente, el idioma del teclado. Latin America para todo latinoamérica, y Spain para españa.

En el paso 4, definiremos nuestro nombre de usuario y contraseña con el que entraremos a Ubuntu siempre. Así que más vale poner una contraseña que recordemos

En el paso 5, dejamos que Ubuntu borre el disco completo de VMWare para convertirlo al formato necesario

Finalmente, en el paso 6, sólo basta con verificar y confirmar los datos de instalación. Una vez que estemos de acuerdo con todo, Ubuntu procederá a instalarse.

Una vez instalado, Ubuntu pedirá ser reiniciado. Así que le hacemos caso, y automáticamente expulsará el disco luego de unos momentos. Presionamos Enter, y listo, Ubuntu correrá, instalado por primera vez, en nuestra PC virtual.

 

 

Bien, ahora sí, tenemos a Ubuntu funcionando sin problemas dentro de Windows, sin haber necesitado reparticionar el disco o siquiera reiniciar Windows. Como se mencionó al comienzo, esta no es la manera óptima de correr Ubuntu, y necesitaremos RAM y recursos para que corra “suavemente”, pero es una genial manera de no lanzarse de golpe a la piscina y correr con todos los problemas que trae hacer un dual boot, como el de salir enteramente de un entorno ya conocido (Windows), para pasar a uno completamente nuevo (Linux).

De esta manera, podrán probar y familiarizarse con Ubuntu, y evaluar si es que dar el salto de un sistema operativo a otro, vale la pena. Lo mejor de todo, es que la mayoría de cosas ya están instaladas. Documentos? Open Office al rescate. Navegación por internet? Nada como Firefox, que ya viene pre-instalado.

Y ya que hemos hablado de esta manera fácil de instalar y correr Ubuntu, creo que se pueden también publicar más artículos al respecto, en un futuro.

37 Comentarios »
Mar. 15

Si todavía siguen sin activar Windows Vista por “a” o “b” motivos, ghacks nos muestra una nueva manera para poder seguir utilizando el sistema operativo sin problemas de activación hasta por 12 meses (360 días)

  • Lo primero que tenemos que hacer, es presionar Win-R (para ejecutar el comando de “Ejecutar…”
  • Escribir “cmd”, presionar CTRL-Shift-Enter (para correrlo en modo administrador)
  • Escribir “slmgr -rearm”, presionar Enter. El periodo se reiniciará por otros 30 días después de reiniciar el sistema.
  • Para revisar si fue exitoso (y nuevamente tenemos 30 días de prueba), escribir “slmgr -xpr”

Bien, ahora, para extender el periodo de activación de 30 a 120 días.

  • Nuevamente Win-R, y esta vez, tipeamos “regedit”
  • Nos dirigimos a HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ SL.
  • Dentro, veremos una “llave” llamada SkipRearm, al cual le haremos click derecho, y modificaremos el valor a “1″
  • Reiniciar la PC, y el periodo habrá sido reseteado 30 días más, lo cual se puede hacer  8 veces más.

Y listo. Repitiendo estos pasos (los 60 días) por las 8 veces que se pueden realizar, tendremos tiempo para rato para activar y utilizar Windows Vista, antes de activarlo (o comprarlo, en tal caso).

Link

2 Comentarios »
Mar. 14

Nota: A pesar de que se anunció como algo “exclusivo” para Windows Vista, puedo confirmar que Geometry Wars corre perfectamente también en Windows XP, debido a que requiere Directx 9, y no el DX10 como se creía inicialmente.

En fin, si se preguntaban la razón de la falta de updates ultimamente, pues esta es. Geometry Wars salió hace poco por fin para Windows, y pueden descargarlo y comprarlo desde aquí. Y sí, lo he estado jugando bastante.

 

Qué es Geometry Wars?

Es un shooter que salió inicialmente para el Xbox 360 Live Arcade -el servicio de descargas de juegos para el Xbox 360 - y es tan bueno, que sigue siendo uno de los juegos favoritos de muchos.

La premisa es simple; somos una pequeña nave, encerrados en un cuadrado, y cientos de miles de “formas geométricas” vienen a atacarnos desde diferentes lados. Cual clásico shooter, tenemos que deshacernos de todas estas figuras, disparando a todos lados, para así aumentar nuestro score. Existen también una especie de “hoyos negros”; si llevamos a los enemigos a ellos, y luego los hacemos estallar, ganaremos muchos más puntos. Y… eso es todo, realmente. El subtítulo de “Retro Evolved” encaja a la perfección, pues es básicamente eso, un juego con bastante de retro, pero con controles y gráficos actualizados. Para los old-schoolers por ahí, imagínense Galaga, en un espacio limitado como Asteroids o Tempest, y tendrán una buena idea de lo que se trata.

 

Control / Gameplay

Empecemos por los controles, pues. Y esta es la razón por la cual dudo que Geometry Wars tenga el mismo efecto que tuvo en el 360: Es imposible jugarlo “bien”, si es que no se tiene un control con dual analogs (como el de un playstation 1,2, gamecube, o el xbox, xbox 360). Uno de los análogos maneja nuestra dirección, y otro análogo maneja la dirección hacia la cual se dirigen nuestros disparos. Y sí, un gamepad hace una gran diferencia.

Empecé jugándolo con el mouse/teclado en la laptop. Luego pasé a jugarlo en la PC, donde tengo un adaptador para poder conectar un control de PS2 a la PC, y Geometry Wars simplemente parecía otro juego. Una lástima que la adaptación hacia el control de la PC haya sido mala (o buena para Microsoft, porque esto significa que venderán más controles del 360 USB para la PC…), pues el nivel de precisión y comfort que se consiguen con un gamepad tienen un gran impacto en el juego.

Y es justamente el control lo más innovador del juego. Shooters hemos visto por montones, pero el utilizar un análogo para el movimiento, y el otro para la dirección de disparo, realmente hacen que uno se “pegue” más a lo que sucede.

 

Gráficos, música, SFX

Simples figuras geométricas, sí, pero realmente es una belleza ver la cantidad de colores y rayos y chispas, jugándolo a 1600×1200. El uso de colores vibrantes, efectos de partículas, y simples detallitos realmente ayudan a darle un estilo propio a este juego.

La música resultó algo repetitiva para mi gusto (será porque al comienzo no dejaba de morir a cada rato…),  pero imposible negar que va bien con el estilo gráfico. Los efectos de sonido si no están nada mal, aunque solamente encontré soporte para 2.1. Los que tengan tarjetas y speakers 5.1 no esperen nada “envolvente”.

 

Conclusiones

Geometry Wars es un muy buen juego, un respiro de pura acción frente a títulos plagados de tramas complejas, gameplay minucioso y micromanagement al extremo. Porque aceptémoslo, a veces, los juegos mismos, que deberían relajarnos, terminan estresándonos más. Geometry Wars puede considerarse como uno de esos juegos que podemos coger y jugar por 5 minutos y salir felices, o bien concentrarnos al máximo y jugarlo horas de horas, con el único objetivo de conseguir un mejor puntaje.

Y si bien no ví nada de contenido “exclusivo para Windows Vista” como están promocionándolo por todas partes, la verdad es que Geometry Wars es un juego bastante adictivo, y una buena experiencia si tenemos siquiera algún pequeño interés en shooters.

Pueden probar el demo que permitirá que juguemos 4 minutos, o bien comprarlo por $7.95 de aquí:

Link

 

 

Grid Wars 2, la alternativa gratuita

Si simplemente no desean pagar los $7.95, pueden entonces probar Grid Wars 2, un clon bastante similar al Geometry

Eso si, los gráficos no me parecieron tan espectaculares, el control podría usar un poco más de afinamiento, y el performance no era tan bueno como Geometry Wars, pero aparte de eso, es una experiencia bastante similar al original, y por el precio (gratis), no está nada mal.

Link

otro link  (directo)

7 Comentarios »
Mar. 12

No se ve tan impresionante como Flip3D de Vista pero TaskSwitchXP es, al final, más útil.

Con TaskSwitchXP, cada vez que presionemos Alt Tab veremos algo como la imagen del screenshot. Es decir, se nos muestra una gran foto de la aplicación, para saber en qué se quedó dicho programa. Y además, presionando el botón derecho del mouse, podremos entrar al menú que nos permitrá minimizarlo, minimizarlo a la barra del sistema, cerrarlo, o terminar el proceso.

Si utilizan Alt-tab constantemente para cambiarse entre aplicaciones, TaskSwtichXP podría resultar un buen reemplazo que, además de verse mejor, trae consigo mayor utilidad.

Link

via downloadsquad

2 Comentarios »
Mar. 11

Recuerdan CrossLoop, y de cómo nos facilitaba la vida al permitir conectarnos con otras computadoras para brindar servicio técnico?

Esta vez, hablaremos de otro programa similar, pero esta vez, el objetivo no es ayudar y reparar PCs de otras personas, sino simplemente, acceder a otras PCs y manejarlas remotamente. De esta manera, podremos entrar y manejar la PC del Hogar, desde la oficina, y vice-versa.

Logmein nos permite esto. Si por algún motivo necesitamos acceder a nuestra PC del hogar (si queremos administrar nuestras descargas, por ejemplo, o recoger un documento que dejamos en la PC y lo necesitamos enviar por mail urgentemente)

 

Instalando LogmeIn en la pc que controlaremos remotamente

Lo primero que tenemos que hacer, es sacar una cuenta en Logmein.

Una vez llenados nuestros datos y confirmado la cuenta, entramos nuevamente a la página de logmein, nos logeamos, y veremos una pantalla como esta (nota: todo esto lo estaremos haciendo desde la PC que controlaremos desde otro lugar):

Al hacer click en “add computer”, se nos darán las opciones de instalación:

 

Marcamos con un “check” la opción de “Install LogMeIn Free on this computer”, y descargamos el programa.

Una vez descargado el archivo, procedemos a instalarlo. Durante la instalación, se nos pedirán datos como qué nombre queremos darle a la PC que compartiremos, una contraseña de acceso, la versión de Logmein que instalaremos (la Free) y finalmente, que ingresemos los datos de nuestra cuenta:

Una vez que hayamos hecho todo esto, veremos que Logmein ha instalado un botón en la barra de tareas, lo que significa que ya está instalado, y nosotros, estamos listos para poder controlar esta PC desde otra.

 

Manejando otra PC con LogmeIn

Cuando entremos nuevamente a LogMeIn, y siempre y cuando la PC que controlaremos esté prendida (o también podemos probarlo desde la misma PC), veremos que ya aparece entre las PCs “controlables”

Haciéndole click, y dependiendo del navegador que estemos usando, deberemos instalar o un Plugin para Firefox, o un control ActiveX para Internet Explorer

No es completamente necesario, pero la navegación es mucho más veloz utilizando estas opciones. Una vez instalados cualquiera de los dos, dependiendo del navegador que utilizaremos, se nos presentará la siguiente pantalla

Ingresamos el password con el que deberíamos tener acceso a la PC, y listo, entraremos a la configuración de dicha PC.

Verán un screenshot como el de arriba, una vez que hayan conseguido conectarse a la PC. Y ya, para no esperar más, hagan click en Go, dentro de Remote Control, y procederán a controlar su PC Remotamente, desde donde quiera que se encuentren.

Si quieren cambiar el menú de toda la interfase,basta con dirigirse a Preferences, luego Advanced, y ahí verán la opción de cambiarlo a Español

 

Link a Logmein

 

Logmein Ignition, entrando sin necesidad de navegadores

Un servicio que acaba de ser lanzado por la misma compañía (o que estará disponible mañana) es Logmein Ignition.

La gran diferencia, es que Logmein Ignition es un programa aparte, independiente de navegadores, que nos permitirá acceder y controlar nuestras PCs remotas.

Lo mejor de todo, es que no es necesario instalar el programa, pues podemos utilizarlo desde un USB (o iPod,o cámaras digitales, o cualquier gadget que sirva como espacio de alojamiento)

A partir de mañana, 12 de Marzo, podrán probarlo gratuitamente por 30 días, luego de los cuales, se aplicará un costo de $50 al año. Así que solamente es recomendable para los que se encuentran manejando varias PCs a la vez en diferentes lugares físicos.

Ignition es una gran opción, pero como sólamente controlo una PC más a distancia, dudo mucho que valga la pena el costo, pues LogmeIn Free me sobra y basta para las necesidades actuales.

11 Comentarios »
Mar. 08

gSyncit es una aplicación totalmente gratuita, que nos permite sincronizarnos con Google Calendar, a dos vías. Esto significa que los datos que actualicemos en Google Calendar y/o Outlook, se verán reflejados en ambos (la mayoría de programas, solo ofrece sincronizar por una via, es decir, sólo se actualiza desde google calendar).

La única limitación, es que el servicio sólo sincronizará 365 días en el pasado y 365 también, en el futuro.

De todas maneras, es una gran aplicación para aquellos que necesitan mantener ambos sincronizados.

Y para los que tienen un PDA con Windows Mobile, esto es como caído del cielo, pues ahora si, podemos sincronizar Google Calendar con el PDA, vía Outlook (si, más laberíntico no puede ser el asunto, pero hey, es posible.)

 

Link

via lifehacker

 

 

Technorati tags: , ,
0 Comentarios »
Mar. 08

Ya hemos mencionado CrossLoop anteriormente, pero recientemente, fue actualizado a la versión 1.01, la cual trae, como importante mejora, la posibilidad de ver la interfase en diferentes idiomas, incluido el español.

A pesar de que el programa aún necesita varias mejoras, la verdad es que configurar y utilizar Crossloop para poder controlar otras computadoras de manera remota es la forma más simple que existe.

El focus del programa, sin embargo, no es básicamente darnos acceso a la PC de casa, estando en la oficina; Crossloop funciona más como una herramienta de “ayuda a distancia”. Un ejemplo. Digamos que nuestros padres/abuelos/familiares llaman, porque tienen un problema con su PC. El problema? Es que viven en otro país - o estado, o provincia, o distrito. Si viven a tan solo minutos, hey, que cuesta ir un ratito?. Qué hacer, entonces? Pues decirles que descarguen Crossloop, se coloquen en “equipo primario”, creen un código de acceso (inventado por ellos, o el que el programa genera por defecto), y nos lo digan. Nosotros, desde el hogar o donde estemos, nos ponemos en el “tab” de soporte, simplemente ingresamos el código de acceso que nos dieron, y voilá, tenemos un acceso instantáneo a la PC de nuestros familiares, sin tener que configurar, nosotros ni ellos, absolutamente nada.

 

Cómo funciona?

Para la persona que necesita ayuda.

  • Descargar Crossloop de la página web
  • Elegir el idioma del programa (si, también está en español), e instalarlo.
  • Correr Crossloop.
  • Ubicarnos en el Tab de “Equipo Primario“, y escoger un nombre y un código de acceso (obviamente, hacerlo un poco más complicado que el que está puesto en el ejemplo, además de contar con mínimo 8 caracteres).

  • Ahora, decirle a la persona que nos va a ayudar, el código de acceso que hemos escrito.

Para la persona que ayudará

  • Descargar Crossloop del mismo link que el anterior (link)
  • Ubicarnos en el Tab de “Soporte”, y esperar a que la persona que necesita ayuda, nos de el código de acceso.

 

 

Luego, ambos presionan el botón de “Conexión”, lo que empezará un timer de 3 minutos, durante el cual se realizará dicha conexión. La persona que recibirá ayuda, recibirá un mensaje preguntándonos si queremos darle acceso al que ayudará (Que en este caso, se llama “Helper”, bastante original). Y listo.

El que ayude, verá aparecer, en su computadora, una pantalla similar a esta:

 

 

Y eso es básicamente todo lo que hay que hacer. Así es, nada de configurar routers, firewalls, ni nada (quizás vean un aviso de Windows Firewall pidiendo acceso para el programa, que otorgaremos). Una vez realizada la conexión, el que va a ayudar, podrá tener acceso total al escritorio de la máquina con problemas, y manejar la PC remotamente.

 

Conclusiones

Vaya, Crossloop podría ser, realmente, mucho más. Para empezar, cada vez que alguien desee realizar una conexión, se tendrá que autorizar en la otra PC, de manera local, dicha conexión. Lo que significa que si queremos controlar, digamos, la PC de nuestro hogar desde la Oficina, tendrá que haber alguien presente en casa para aceptar la confirmación. Debería haber una forma de añadir “PCs confiables”, desde las cuales se realice la conexión directa.

Debido a que Crossloop utiliza un “servidor central” para las conexiones, este método es sólo práctico para PCs a distancia. Si queremos controlar PCs en nuestra red local en el hogar, por ejemplo, CrossLoop se conectará primero a internet, y luego a la otra PC. Para manejar PCs en un área local, existen otros programas específicos para dichas tareas que funcionan mejor.

Un pequeño “bug” que no molesta mucho, es que no reconoce atajos del teclado. Lanzar el explorador de Windows, por ejemplo, que se realiza con la combinación de teclas Win-E, no funcionará (lo lanzará en nuestra PC local).

Otra cosa que me gustaría ver añadido, es alguna forma de comunicación entre ambas PCs. Si, claro, podemos conectarnos a la PC de otro, pero que pasa si ambos desean comunicarse en simultáneo? Una ventana de chat, o mejor aún, una especie de conversación a lo Skype podría funcionar muy bien para este estilo de programa, ofreciendo ya todo un “paquete completo” de servicio técnico a distancia.

Es decir, Crossloop funciona de manera genial para cuando tenemos que ayudar a alguien a reparar algún problema de spyware o lo que sea que tenga y estamos simplemente muy lejos para dirigirnos hacia ahí; O quizás, se está desarrollando una página web, lo que sea, colaborativamente, entre dos personas en diferentes partes del mundo, y en vez de estar enviando y recibiendo el archivo, uno puede acceder a la PC del otro y darle un vistazo rápido. Y para lo que hace, Crossloop funciona muy bien. Sólo que si se pudiera añadir las características mencionadas arriba, Crossloop vendría a ser un muy buen reemplazo para otro tipo de aplicaciones como el UltraVNC, que son demasiado complicadas para el usuario promedio

Por qué es programa del día? Porque si bien tiene algunos problemas, la verdad, simple y pura, es que no existe una manera más simple que Crossloop de momento para conectar dos PCs que se encuentren a distancia. Y me refiero, a la carencia de molestas cuentas por crear, puertos por desactivar y demás. Le faltan algunas características que sí, otros ya tienen, pero al encontrarse en contínuo desarrollo, lo más probable es que el programa siga mejorando, así que mejor mantener un buen vistazo en él.

 

Link

 

Antes que acabe la semana, hablaremos también de una alternativa más, pero enfocada a las personas cuyo objetivo, es controlar remotamente una PC a distancia (digamos, hacer algunas tareas o trabajos en la PC de casa mientras nos encontramos lejos).

 

 

9 Comentarios »
Mar. 06

Bien. Llevo corriendo por buen tiempo ya Windows Vista en una de mis dos PCs (la otra está en dual boot con Ubuntu/XP) así que me pareció oportuno publicar algunas impresiones que he tenido sobre este nuevo sistema operativo.

Si bien al comienzo desdeñé al Vista como nada más que una maquillada de Windows XP, con ventanas más bonitas, efectos impresionantes y nada más, creo que es hora de rectificarme un poco.

Vista trae, además de los cambios cosméticos, algunas funciones que, debo admitirlo, lo hacen el mejor Windows que Microsoft ha sacado hasta ahora.

Empecemos, por ejemplo, por la barra de inicio. Imitando la funcionalidad del Spotlight de Mac OSX, el menú de inicio de Vista trae ya consigo un buscador incorporado. Este buscador crea un índice de folders comunes en nuestra PC, y basta con empezar a tipear cierta parte del nombre del programa, para que lo que aparece en el menú de inicio se reemplazado por los programas. Es, digamos, como tener Launchy o SlickRun directamente integrados ya al sistema operativo.

En versiones anteriores a Windows, mantener una barra de inicio ordenada era un gran problema. Conforme instalábamos más y más programas, la lista se iba poblando en demasía, y no era poco común ver personas con barras de inicoo de varias columnas. Con Vista, los programas instalados están dentro de un segmento de la misma barra de inicio, lo que significa que, moviendo el mousewheel, podremos ver todos, en una sola columna. Pero bueno, esa no es la idea, después de todo, pues el search es tan útil, que lanzar programas velozmente es ahora una posibilidad. Es más, en esta máquina, a pesar de que yo juro y re-juro por slickrun, no he vuelto a instalarlo, ni ningún programa similar. Me basta con la barra de inicio del Vista.

 

Programas incluidos

Hablaré solo fugazmente de los programas incluidos, pues estos varían de acuerdo a que versión de Vista tengamos, pero se puede decir que si bien son algo simples, es una propuesta mucho más robusta que anteriores versiones. La aplicación de correo es muchísimo mejor que el previamente incluido Outlook Express. Photo Gallery ha reemplazado al gestor de fotos que usaba en XP (Picasa), pues está lo suficientemente bueno como para no obligarme a buscar aplicaciones de terceros (claro que no verán efectos de retoque ni nada, pues es tan solo un organizador). El DVD Maker incluído es bastante rudimentario -aquí si tuve que instalar el Ashampoo Burning Studio - y funciona básicamente sólo si queremos quemar videos y fotos a un dvd/cd. Nada de isos, ni nada más complejo.

Windows Media Center, que se incluye con la versión Ultimate de Vista, es una genial adición para los que piensen utilizar la PC como centro multimedia. La interfase es limpia, y nos permite tener un acceso veloz a todo tipo de medios; desde fotos, hasta TV grabada, pasando por videos, rápidas maneras de quemar DVDs con éstos, y obviamente, música.

Ahora, sobre el Sidebar. Es algo que ha creado algo de polémica, pues muchas personas no le ven realmente una utilidad. Y también, depende de gustos. Yo tampoco soy muy fanático del sidebar y tan solo tengo unos 3 o 4 gadgets (y la variedad actualmente disponible online es triste, hasta que instalamos la aplicación que nos permite importar los google gadgets). Pero al igual que los “docks”, es un agregado más que nada estético.

 

Vista y el RAM

Otra cosa que me llamó bastante la atención, fue cómo Vista manejaba el RAM. Al inicio me sorprendió el alto consumo de RAM por parte del sistema operativo apenas arrancado, o con pocos programas abiertos, hasta que leí unos cuantos artículos sobre el tema, y resulta que Vista maneja el ram de manera diferente a XP. Lo que sucede, es que con la nueva tecnología -llamada Superfetch- el RAM ahora si es usado mas exhaustivamente en Vista. Lejos quedaron los días en que 3 GBs o más eran completamente inútiles (salvo para pesadas ediciones de video o complejos trabajos en Photoshop), pues ahora Vista aprovecha al máximo el RAM. Es decir, lo considera como memoria caché. En XP no era poco común, si teníamos 2 GB de RAM, ver 1-1.5 Gbs de estos, completamente abandonados y sin utilizar la mayoría del tiempo. Vista se asegura de mantener esta memoria ocupada con procesos que utilizaremos “en un futuro”, pues si, recuerda qué aplicaciones lanzamos en qué día. Así que si, por ejemplo, lanzamos Word la mayoría de días de la semana, salvo los fines de semana, Vista tendrá “pre-cargado” el Word para que se lance casi instantáneamente los días de semana y, por el contrario, no designará memoria los fines de semana, que es cuando rara vez lanzamos la aplicación. Y esta manera de manejar la memoria es quizás una de las mejoras más importantes del sistema operativo, pues el manejo inteligente del RAM significa que no estaremos desperdiciándolo en ningún momento.

Pero no se preocupen, pues a la hora de lanzar aplicaciones que ocupan bastante memoria (un juego, por ejemplo), Vista empezará a detener estos procesos secundarios e invisibles, para soltar la mayor cantidad de memoria posible para lo que vayamos a hacer.

 

Conclusiones

Como pueden ver, luego de haber probado Windows Vista ya por más tiempo, puedo decir que la mejora, en mi caso al menos (si, siempre tratando de probar lo último), valió la pena. Si bien no es un gran paso (como lo fue XP,  pues fue un cambio total del kernel 9x de previas versiones (98, Millenium), al de NT) son esos pequeños detallitos que están ahí para facilitarnos la vida lo que lo hacen un mejor sistema operativo que XP. Eso si ni dudarlo. 

Pero bueno, realmente depende del tipo de usuario que sean, para ver si esta mejora vale la pena.

Con una PC de más de tres años de antigüedad, o con menos de 1GB de RAM (y menos que una Pentium 4)? Mejor esperar a actualizar el sistema operativo cuando se adquiera una nueva PC, o se actualice la actual. Existen algunas incompatibilidades con cierto hardware (Mi tablet para dibujar no fue reconocida, por ejemplo, así que tuve que instalarla en la otra PC). Así que lo más seguro es comprar hardware que esté “certificado” para correr con el sistema operativo, en vez de estar esperando a que las compañías empiecen a soltar drivers nuevos. Si, Vista se siente más rápido que el XP, pero también aumenta la cantidad de recursos consumidos.

Gamers? No vale la pena, hasta que realmente empiecen a salir juegos que aprovechen la tecnología que Directx10 traerá (como Crysis). Los juegos que corrían bien en XP verán, en la mayoría de los casos, una baja de 10-20% en cuanto a performance, y en el peor de los casos, ni funcionarán. Lamentablemente, no he tenido tiempo de probar muchos juegos (salvo Company of Heroes y Oblivion), pero si bien hay una baja en el performance notable, no es algo “alarmante”.

Geeks? Bueno, supongo que si es que son fanáticos de Windows, ya la mayoría debe haber dado el salto a Vista, porque si gustan de estar “al tanto” en cuanto a tecnología, Vista trae bastantes novedades y cambios para mantenernos ocupados por buen tiempo. Claro que otros han dado el salto definitivo, pero a otros sistemas operativos (como Ubuntu, por ejemplo). Así que realmente depende. Si están contentos con lo que ofrece XP, y buscan una plataforma que se ve mejor, trae pequeñas mejoras que hacen del “feeling” en general de usar Windows algo más cómodo, y cuentan con el hardware necesario para correrlo, es un buen upgrade.

 

Al fin y al cabo, la mayoría de usuarios que utilizan Windows, dentro de un par de años, estarán casi todos utilizando Vista, debido a que casi todas las PCs vendidas que incluían XP, incluyen ahora Vista. Lo que quiero decir, es que Vista no es tan malo como lo pintan. Si, no es un salto verdaderamente evolucionario, pero tampoco es un “paso atrás” como he escuchado por ahí.

Al fin y al cabo, es cuestión de gustos. Si simplemente están hartos de Microsoft y todos sus Windows, es imposible que Vista, de pronto, cambie todo el sentimiento que tengan por Microsoft. Pero si, por otro lado, vienen utilizando Windows XP y les gusta, Vista es una mejora que traerá mayores facilidades cuando de interacción con la PC se trata (a pesar de que la mayoría de características hayan sido “robadas” de Apple).

12 Comentarios »