Vaya trato, no? Realmente lamentable la situación en la que Sudamérica se encuentra en cuanto a Internet. No sólo somos uno de los peores continentes en cuanto a velocidad de conexión, sino también, somos de los que más pagamos.

Dentro de unos momentos, veremos algunos cuadros y gráficos que quizás, puedan causar algo de interés.

Costos, costos

Unos ejemplos claros.

• En Chile, utilizando una conexión de 1200kbps (descargas a 120 KB/s), se paga alrededor de $61 (link).  Esto es con Telefónica de Chile. Con Telmex Chile, una conexión de 1024 kbps sale $60.
•  En Perú, Por mi conexión de 900 kbps, pago alrededor de $81 (sin contar el costo del servicio telefónico, pues tendría que sumarle alrededor de $15 más como “precio base” - sin realizar ninguna llamada, sólo por tener el servicio). 900 kbps significa que descargaré a alrededor de 90KB/s. Esto, con Telefónica del Perú, y su servicio “Speedy”.
• En Argentina, por una conexión 1024kbps, se paga alrededor de $45. link. 2048 kbps (2 MBs), están a $70
• En Paraguay, por una conexión de 256kbps, se paga $54. Por una de 1024 kbps, sin embargo, pueden llegar a pagar hasta $145. Aunque tienen una ligera ventaja: la velocidad, se dobla por las noches (de 8pm a 6am). Gracias Mr. Cristal
• En Ecuador, una conexión de 128kbps se paga $39 (Gracias Carlos Jumbo)

Nota: Si tienen datos de otros países (y otros proveedores de internet en los países ya mencionados), y pueden facilitarme los precios “convertidos” a dólares para facilitar el asunto, seria bastante bueno. Déjenlos en los comentarios y luego los añado al artículo.

Como es más al norte?

En Guatemala, $50 mensuales significan una conexión a 512kbps. $60, por una de 1mbps. (gracias zcgt21)

En México Por $28, se obtiene una conexión de 1024kbps/128kbps (gracias JIFF), aparentemente con Telefónica. El otro servicio, “Cablemás”, según MexMex, ni siquiera vale la pena considerar

En Estados Unidos, para poner un contraste con el país que nos supera con 4 veces la velocidad de conexión, $30 es lo que cuesta una conexión de 6Mbps. Que cuanto es eso? Pues más de 6000 Kbps. (link) Una conexión de 1500Kbps en la misma empresa, cuesta $20.

Pero la gran diferencia, es que ese paquete de 1500Kbps se considera como “básico”.

En Wisconsin, lo que Miguel paga es $21 por 3000kbps (3Mbps aprox)

Y en Europa?

Veamos Europa, el 3er lugar de conexión. En España, la conexión más “lenta” en ADSL -1Mbps o 1024 Kbps, que incluye llamadas nacionales gratuitas las 24 horas (link), está a $56.70. Ni tan bueno, ni tan malo, en realidad.

La otra opción, una conexion de 3 Mbs (3000 Kbps) por el mismo precio, pero sin las llamadas gratuitas

Skywalkeres nos pasa un Link para enterarnos cómo está el resto de países de Europa, en cuanto a precio/velocidad.

En Francia, según akael: Iliad/Free.fr tienes por 29.90 euros : ADSL hasta 24mbs, teléfono nacional e internacional a 70 países compatible SIP (utilizable desde cualquier IP), servicio de televisión (bastante casposo si sólo coges la opción gratuita), servicio de televisión en difusión IP…

Nuevamente, si pueden contribuir con más países europeos, por favor dejarlo en comentarios

Más al Este

Gracias a juan, también  tenemos unos datos de Japón, en donde por una conexión de 100Mbps (100!!!!), se paga alrededor de $50.

La dura realidad

nota: estos cuadros son sacados utilizando los datos recolectados por speedtest, un medidor de velocidad, en base a los IPs de las personas que hicieron la prueba de velocidad, por lo cual, el número de personas que ha tomado el test en cada continente no es el mismo.

Ahora, hora de ver algunos cuadros…

Globales

Primero, unos cuuadros globales para reflejar el asunto de velocidades:

Este último cuadro (click para agrandar), refleja algo interesante. A pesar de encontrarse en 4 lugar en cuanto al ranking de continentes, Japón (Asia) es el que lidera en cuanto a velocidades de conexión, llegando a 10, 648 kb/s  en promedio. Interesante ver que varios países de Europa también aparecen como veloces en la lista (superando a Estados Unidos), pero sin embargo, en el ranking de continentes, están terceros.

Por qué? Principalmente, porque el resto de países, en general, hacen que la velocidad de descarga por continente disminuya considerablemente para cada continente. Se ve un mayor contraste entre precio y país en cada uno. Es decir, la velocidad de conexión en la India, por ejemplo, no será la misma que Japón, ni tampoco sus precios, ni el nivel de disponibilidad de Internet.

En Sudamérica

Como pueden ver, Sudamérica se encuentra en el último puesto en cuanto a velocidad, con menos de 1/4 de la velocidad del continente con mejor conexión (norteamérica), y menos de la mitad de la velocidad que Asia.

Si contrastamos esto con lo que pagamos, pues da como resultado el simpático título del artículo: pagamos 4 veces más, por 4 veces menos de velocidad.

El “promedio global” de conexiones a Speedtest es de 3596kb/s, así que también es fácil afirmar que nos encontramos muy por debajo de la media.

Es una lástima, pues, el estado actual de las conexiones a Internet. Es común ver cómo se venden conexiones de “banda ancha” de 200kbps, que, en realidad, ni siquiera deberían considerarse como tales (sino a partir de 512 kbps), y encima, por un precio bastante elevado, en comparación con otros países.

Solución?

Ni idea. Lamentablemente la competencia que ha entrado, al menos aquí, ofrece encima menos, por mayor precio, así que no hay solución de momento, salvo esperar a que nuevas tecnologías (como la fibra óptica), lleguen a tocar a este continente, llegue mayor competencia, y por fin podamos tener una conexión a internet aceptable y económica.

Actualización: Dato curioso. A pesar de las innumerables quejas contra “Telefónica de <insertar nombre de país>”, parece ser que, a pesar de los elevador precios que manejan, al final termina siendo el único que brinda un “buen” servicio, no? O al menos, “aceptable”, o incluso solamente “soportable”.

Yo también estuve intentando algunas alternativas, pero al final se termina volviendo a speedy porque, si bien es caro, lento y se cae a cada rato; es caro, un poco más rápido, y se cae menos que la competencia.

Y es de esos que mejora la velocidad y estabilidad. Parece que están sacando, de a pocos, todo lo que vendría a ser el SP1. Así que si están utilizando Windows Vista, esta es una descarga recomendada, porque trae, entre otras cosas:

Más tiempo de batería para aparatos móviles (me imagino que laptops, ya lo probaré luego)

• Mejor estabilidad en PCs que utilizan UPS
• Mejoras de estabilidad cuando abrimos el menú de inicio
• Mejora la estabilidad del servicio WiFi
• Acorta el tiempo de inicio
• Acorta el tiempo de recuperación luego de un periodo de inactividad
• Mejora la compatibilidad con algunos antivirus

Deja Vu? Pues sí, es el mismo parche que mencionamos a inicios del mes. Solo que este parece ser, er, un parche del parche. Un fix del fix. o algo asi. En fin, como al inicio, si utilizan Windows Vista, mejor descargarlo.

Y el service pack? Como ya mencioné en el pasado, me huele a que estos dos parches que Microsoft sacó hace poco son, básicamente, la base del SP1.

Link (version 32 bits)

Link (version 64 bits)

via downloadsquad

Si tienen cuentas de correo POP (las usuales), otorgadas por la empresa, univerisdad, colegio, o ISP, seguro se estarán preguntando qué demonios es IMAP, y por qué tantos blogs están cubriendo todo el asunto de que Gmail por fin está añadiendo soporte IMAP a algunas cuentas (se espera que pronto esté disponible para todos) para su servicio

IMAP = Internet Message Access Protocol (Protocolo de Acceso para Mensajes por Internet), a diferencia del POP, es una comunicación continua entre el servidor de correo, y el cliente de correo (sea este Gmail, Windows Mail, Outlook, Thunderbird, Apple Mail)

Es decir, con IMAP, podemos descargar el correo del Gmail a nuestra PC, leerlo, y empezar a catalogarlo (por ejemplo, poniendo ciertos mails como “personal”). Una vez que entremos nuevamente a nuestra cuenta de Gmail, los correos que catalogamos como “personal” en nuestro cliente de escritorio, estarán bajo una etiqueta llamada “personal” en Gmail. En vez de simplemente descargar los mensajes de un servidor, los diferentes servicios que “jalen” el correo de una cuenta, permanecerán sincronizados.

Esta sincronización se lleva  cabo de la misma manera con diferentes aparatos. con las cuentas POP, una vez descargados los mails a una PC, por ejemplo, a menos que le digamos “mantener los mails en el servidor”, estos mails se quedarán sólo en esa PC. Con IMAP, podemos asegurarnos que todos los aparatos, simultáneamente, tengan siempre el nuevo correo, ya que los maneja de una manera más inteligente.

La gran diferencia, pues, es la comunicación de dos vías que IMAP ofrece, a diferencia de POP. Y es por eso que nos debería importar. Es una mucho mejor manera de manejar nuestro correo y, además, es más segura.

Un video de cómo activalo, ha sido lanzado por Google (usando, curiosamente, un iPhone)

Así que por eso es que nos debería importar. Es una manera más inteligente, de manejar el correo

Automattic, los encargados de mantener tooodos los blogs en Wordpress.com (donde este blog estuvo alojado un tiempo) y el Askimet Spam, acaban de anunciar que han comprado Gravatar.

Quizás recuerden Gravatar: es el servicio que nos permite añadirle una foto a los comentarios que publiquemos en cualquier blog (mencionado aqui)

Esta compra resulta realmente ventajosa, pues el empuje que Automattic le dará será muy importante. Probablemente, varios de los temas y plantillas para usuarios de wordpress.com incluirán por defecto el soporte de Gravatar, o quizás sea un requisito futuro para aparecer como plantilla en el servicio.

• Las mejoras que ya se han hecho, sin embargo, son:
• Mucha mayor velocidad (3 veces más rápido), además de funcionar siempre.
• Trasferencia de la aplicación de Ruby on Rails a la infraestructura de wordpress.com.
• Todas las funciones de cuentas de pago, disponibles gratis para todos los usuarios.

Este empuje que le dará automattic será bastante importante, pues ahora ya no será necesaria mi guía, probablemente (sniff) para poder crear nuestro gravatar, ya que es bastante factible que en un futuro no muy lejano, podamos encontrar esto como un plugin, o algo por defecto para los que usamos instalaciones de wordpress.

Adorno? Nah, me parece que Gravatar es más que eso, pues ayuda a darle identidad a un componente importantísimo de los blogs, sus lectores/comentaristas.

Luego de que Yahoo se pasara a su casiila de correo infinita, y que Hotmail aumentara la capacidad a 6 GB, esos 2.8 GBs que Google nos ofrece con Gmail - que tan amplio parecía en un comienzo - termina pareciendo, bueno, muy pequeño.

Es por eso que el Blog Oficial de Gmail ha anunciado hoy que el espacio total para todas las cuentas de Gmail aumentará. De qué forma? Han acelerado el contador de espacio disponible.

Gmail, desde hace un tiempo, tiene un contador (Infinity+1), que poco a poco, va aumentando el espacio de nuestro Gmail hasta, supuestamente, llegar en algún momento al “infinito, más 1″. Sin embargo, a la velocidad de caracol a la que iba, era natural que la competencia acelerara, pues, las cosas.

Ahora, sin embargo, el contador de Gmail ha vuelto a acelerarse, y podrán ver, en sus cuentas de Gmail, que el espacio ha aumentado

Muy lejos todavía de lo idea (infinito, como Yahoo), y si tenemos en cuenta que todavía existen más cuentas de Yahoo que de Gmail (por lo que ofrecer espacio infinito es mucho más dificil para Yahoo, que para Google), además de que toda la filosofía detrás de Google ha sido tratar de dar el mejor servicio gratuito posible (miren tan solo Google Earth, o Feedburner Pro, aplicaciones que costaban dinero, ahora gratis), resulta extraño que Google aún se aferre a limitarnos tanto en cuestiones de espacio.

Actualización:

Aquí un cuadro del crecimiento del alojamiento de Gmail:

Esto quiere decir que:

• Para diciembre, el alojamiento sería de 5 - 5.5 GB
• Enero, marcaría la llegada a 6 GB
• Después de enero, el crecimiento sería menos, pues para Enero 2008 (un año después), recién se llegaría a 8GB,

Link

al blog oficial de google

Así que todos los “twitterers”, incluyéndome, es hora de empezar a prestarle mayor atención a este otro servicio, porque con los fondos monetarios que Google pondrá detrás suyo, puede que bien sobrepase a los servicios ya existentes.

Qué es Jaiku?

Es un servicio alternativo a Twitter, que funciona de igual manera. Y qué es Twitter? Básicamente, un lugar en donde podemos mandar mensajes cortos y rápidos a nuestra lista de contactos, para enterarnos, precisamente, “que estamos haciendo en esos momentos”. Los usos en la práctica ya varían. Unos lo utilizan para “minibloggear”, otros para lanzar preguntas, etc. Pero lo cierto, es que es una muy buena manera de comunicarse con amigos y conocidos velozmente, a lo “SMS”. Y todo esto se vuelve más adictivo, por el hecho que podemos enviar y recibir mensajes en nuestros celulares, manteniéndonos conectados con todo el mundo, en donde sea.

Pues bien, leyendo el blog de Robert Scoble y visitando la página de Jaiku, me entero de que Google acaba de adquirir Jaiku (click aqui para leer la noticia). Aquellos que no han podido probar Jaiku, tendrán que esperar a que Google revele lo que planea hacer con este serviico, pues nuevos registros han sido cerrados hasta próximo aviso. Es decir, se ha vuelto un “beta privado” nuevamente (aunque pueden pedir invitaciones aquí)

(Jaiku y Orkut) vs Facebook?

Eso es, al menos, lo que Scobleizer plantea, y cree fervientemente que Google anunciará el 5 de Noviembre. La hora ha llegado de que Google empiece a competir en un campo que no le ha dado mucho éxito: las redes sociales como mySpace, Hi5, Facebook, etc.

Tienen un servicio lanzado hace siglos, Orkut, que nunca ha despegado realmente. La compra (y futura fusión) de Jaiku con Orkut podría señalar, entonces, un posible empuje por parte de Google hacia esta dirección.

Veremos, pues, que nos depara el 5 de Noviembre, entonces.

Como es costumbre con anteriores versiones de Ubuntu Linux, otra vez los buenos muchachos de Cannonical están ofreciendo envíos gratuitos a todo el mundo de sus sistema operativo.

De Ubuntu hemos hablado bastante en el pasado, y de cómo es una muy buena opción no sólo para los que se hartaron de Microsoft, sino para personas con pocos conocimientos de la PC, por la seguridad, estabilidad, y velocidad que este sistema operativo ofrece.

El anterior pedido (por el 7.04) me llegó un mes después de poner la orden, aproximadamente, y sólo quería mostrarles que sí, el shipping llega hasta Perú.

La diferencia de la anterior vez con la de ahora, es que el número de CDs que podemos pedir se ha reducido considerablemente. Mi anterior pedido fue de 5 CDs. Ahora? Sólo nos permiten pedir 2 CDs, salvo a que hagamos una “oferta especial”, que puede o no llegar.

Varios comentarios dejados en dicho artículo mostraban que habían ciertos problemas en algunos países, o en otros tardaba algo más, pero bueno, siempre tenemos la otra opción, la de descargarlos desde la página oficial, no?

Sin embargo, no se pierdan esta oportunidad de pedirlo gratuitamente, porque aparte de los Cds con el sistema operativo, también vienen unos cuantos stickers, para demostrar y compartir un poco de “Ubuntu Love” con todo el mundo.

el pedido anterior

Ya les informaré cuando me lleguen los CDs

Link

via digg

Microsoft acaba de sacar un nuevo parche para su sistema operativo, Windows Vista, que supuestamente, mejora el performance y estabilidad en algunos casos. No, no es el esperado SP1, pero las mejoras contenidas en este parche, de seguro serán incluídas en la versión actualizada de este sistema operativo (que, definitivamente, ha venido con gran cantidad de problemas).

Son 4 los nuevos parches, uno que arregla problemas de Windows Media Player 11, otro que resuelve problemas de USB, y una actualización para el Windows Media Center (edición vista).

El más interesante, sin embargo es el parche que mejora la compatibilidad, estabilidad y performance (KB941649)

Extiende la vida de la batería para aparatos móviles (laptops, tablets, etc)

Mejora la estabilidad de computadoras portátiles y de escritorio que utilizan un UPS

Esta actualización mejora la compatibilidad, la confiabilidad y la estabilidad de Windows Vista. Esta actualización incluye las mejoras siguientes:

•Extiende la duración de batería para dispositivos móviles.

•Mejora la estabilidad de equipos portátiles y equipos de escritorio que utilizan una fuente de alimentación uninterruptable (SAI ( UPS )).

•Mejora la confiabilidad de Windows Vista al abrir el menú de una aplicación de inicio.

•Mejora la estabilidad de Internet Explorer cuando se abre una página Web.

•Mejora la estabilidad de servicios de red inalámbrica.

•Acorta el tiempo de inicio de Windows Vista utilizando una estructura mejor de tiempo.

•Acorta el tiempo de recuperación después de que Windows Vista experimente un período de inactividad.

•Acorta el tiempo de recuperación que intenta salir del protector de pantalla Photo.

•Mejora la estabilidad de PowerShell de Windows.

También esta actualización resuelve los problemas siguientes en Windows Vista:

•Un problema de compatibilidad que afecta a algunas aplicaciones de software de otro fabricante de antivirus.

•Un problema de confiabilidad que se produce al utilizar configuración de red determinadas de controlador un equipo Windows Vista-based.

Así que si ya están utilizando Vista, no hay motivo por el cual no vayan a aplicar este parche:

Link (en español)

link en ingles | via downloadsquad

Después de estar 2 meses en Beta, acaba de salir el día de hoy la nueva versión de esta aplicación que nos permite cambiarle el look a Windows.

Ya sea que estemos en Windows XP o Vista, con Windoblinds, añadir las transparencias de Vista a XP es cuestión de bajarnos un skin o piel, y aplicarla.

Así que si ya se aburrieron del look de Windows, denle un vistazo a Windowblinds (que, lamentablemente, cuesta $20 en su versión completa). Tienen también una versión gratuita (descargable desde aquí), algo más limitada que la versión completa.

Entre las nuevas características del programa en su sexta versión, tenemos:

• Un mejor soporte para Vista
• Skinning para Internet Explorer 7
• Skinning para la barra lateral
• Soporte de animación para los skins
• Mejoras en performance

Desde hace buen tiempo ya que Windowblinds ha mejorado bastante su tecnología para cambiarle el look a nuestra PC, y aquí unos cuantos screenshots como ejemplos:

Así que si les importante “pimpear” o “enchular” el look de sus PCs, por qué no prueban Windowblids?

Link

La opción gratuita:

Ahora, si no quieren gastar ni un centavo a la hora de cambiarle el look a nuestra PC, les recomiendo que le den un vistazo a este artículo

Pimp my PC: Cambiando el look de Windows XP

Pimp my PC: Vista Edition 

Que se obtiene cuando se pone a una compañia de diseño, detrás de una aplicación de Oficina?

Adobe BuzzWord, el procesador de texto online de Adobe. De hecho, no es un producto desarrollado por los muchachos que nos trajeron Photohop, Illustrator, y demás programas de diseño, sino fue recientemente comprado.

Pero el look es tan limpio, que bien pudo haber sido creado por ellos.

Sin embargo, si están planeando reemplazar Google Docs, o incluso Office 2007 con esta versión (que funciona únicamente online), pues olvídenlo, pues Webware, en una detallada reseña, nos indica que carece de funciones que podríamos considerar básicas.

Por ejemplo, no podemos exportar archivos a html (solo al formato BuzzWord, DOC o RTF), y sólo podemos elegir entre 7 diferentes tipos de fuente. Sin embargo, la base está ahí, la interfaz es espectacular y muy fácil de usar (lo que el “ribbon” de Office debió ser, quizás), así que espero con ansias ver futuras versiones.

Link

Share

De mayor interés para la mayoría será Share, un nuevo servicio de Adobe, planeado para facilitar el acto de compartir archivos entre personas.

Como la mayoría de servicios de esta categoría, se nos da 1 GB para almacenar archivos online, pero lo interesante, es que documentos de texto (como los creados en BuzzWord), son convertidos a Flash, para que puedan ser embebidos fácimente en cualquier página web (similar a lo que Scribd hace ya).

Lamentablemente, y al igual que con BuzzWord, todavía no se pueden compartir muchos formatos de archivos, limitandose a imagenes y documentos, pero de seguro que se expandirá el servicio para cubrir más archivos multimedia.

Link (se requiere un Adobe ID -gratuito-)

via techcruch

En fin, con esto queda claro la apuesta que Adobe está haciendo por crear aplicaciones web (como el futuro Photoshop online), no como reemplazo, obviamente, a sus ya establecidas aplicaciones de escritorio, sino como una alternativa gratuita, simple, y veloz, de poder editar y crear documentos de todo tipo. De seguro que Share, por ejemplo, servirá con el futuro Photoshop online, como ya lo está haciendo con BuzzWord.

Es este el futuro de las aplicaciones? Que todo lo podamos hacer online? Apuestas como esta de Adobe, así lo presagian.

Y yo? Si bien la velocidad de aplicaciones offline sigue siendo lo que me hace inclinarme a ellas para ciertas tareas, la verdad es que muchas cosas importantes, como el calendario, el email, listas de quehaceres, e incluso hojas de cálculo y documentos de texto, y varias cosas más, las hago online desde hace ya bastante tiempo. Y no, no he mirado hacia atrás en ningún momento, pues tener todo desde el navegador me permite acceder a todo ello en cualquier lugar, y desde cualquier plataforma. Windows? Linux? Mac OSX? En un futuro, quizás, ya no interese qué plataforma tengamos, pues todo lo estaremos haciendo desde nuestro navegador.

Dedican bastante tiempo a publicar videos de YouTube? Tienen una cuenta de Publisher con la cual les gustaría generar algo de ganancias? Al parecer, Google por fin está empezando a enlazar su servicio de publicidad, AdSense, con YouTube.

La publicdad, aparece aparentemente dentro del mismo reproductor, además de a los lados, para no distraer mucho.

Buen incentivo, en mi opinión, no sólo para que las personas sigan publicando videos (vamos, con lo popular que YouTube es, no es necesario este incentivo para que siga creciendo), sino para que más personas regulares, que quizás hagan su videopodcast, lo publiquen en YouTube y saquen sus cuentas premium

Link

via problogger

Bien, por fin recibí mi invitación para probar la nueva versión de Trillian, llamada Astra (click aqui para mas info). Y bastante tarde, debo decir, porque para ahora, no solo esperaba una invitación, sino que el producto final estuviese ya disponible… o al menos en beta público (de momento, sigue en Alpha privado). Por qué? Pues porque el programa fue anunciado a inicios de este año.

Esto es algo que hiere bastante, sobre todo en el campo de aplicaciones de este tipo. Con tanta competencia y productos nuevos saliendo a cada momento, anunciar un producto y que, después de casi un año, aún no sea posible sacar una versión de prueba para el público en general, simplemente mata todo el entusiasmo que pudo haber generado y cuando realmente aparezca la versión final, quizás no tenga el “hype” o la popularidad que pudo haber tenido.

Pero bueno, dejemos todo eso de lado, y pasemos al programa en si.

Qué es Trillian Astra?

Como mencioné al comienzo, con tooodo el tiempo que ha pasado desde que se anunció, muchos probablemente se hayan olvidado de qué es trillian Astra. Así que definamoslo primero, antes de pasar a cualquier otra cosa:

Trillian Astra es un cliente de mensajería instantánea, que nos permite conectarnos simultáneamente al MSN Messenger, Yahoo Messenger, Google Talk, AOL, ICQ, y MySpaceIM.

A diferencia de otras propuestas ya vistas en este blog como Meebo, Trillian Astra es un programa que debemos instalar y ejecutar en nuestra PC.

Debido a la cantidad de fotos, el artículo lo encontrarán después del salto:

Click aqui para continuar leyendo el articulo » » »