Hace buen tiempo que vengo corriendo VMWare Fusion (1.1.2) en la Mac, y definitivamente, me gusta más que paralells. Claro, Paralells, la otra opción de virtualización para OS X, ofrece más funciones (como la posibilidad de explorar el disco duro sin abrir el VM), pero en cuanto a velocidad y rendimiento, nada le gana a VMWare.
Y ahora que están preparando la versión 2.0, acaban de lanzar el Beta 1, gratis, para probar.
Entre las nuevas características, tenemos:
soporte para múltiples monitores (ampliar ventanas en dos monitores, etc). Hasta 4.
Mejoras en la implementación de DirecX 9
Posibilidad de configurar un VM como por defecto (se lanzará cuando abramos VMWare)
Interesantes las mejoras implementadas en esta nueva versión del VM, y ahora pueden probarlo, totalmente gratis!
Cómo?
Vayan a la página del Beta, click en Download, y usen este serial:
04J1L-0A4J1-0K400-40J80
Si ya tienen Parallels, pero quería probar qué diferencias trae Fusion, este es un buen momento para darle un vistazo
Cuado me pasé a las Mac, una de las aplicaciones que más extrañaba, era Snagit. Como blogger, tomar capturas del escritorio es tan esencial, como una buena aplicación para escribir (y un buen feed reader, claro).
Probando la grabación de video de Jing. Como ven, es recontra sencilla!
Jing
Es entonces que descubrí Jing, pues era la promesa de Techsmith de traerse algo como Snagit, para Macs (y claro, también disponible para Windows).
Después de utilizarlo constantemente, debo decir que, si bien no tan completo como Snagit, para el simple proceso de capturar pantallas completas / ventanas de aplicaciones / secciones de la pantalla, me agrada más.
La interfaz es recontra minimalista (se ve como un sol, al extremo superior-derecho de mi pantalla), otambién podemos llamarlo con un atajo de teclas. Una vez hecho esto, aparecerá una mira en la pantalla, y con ésta, podemos elegir si queremos capturar un área de la pantalla, o bien una aplicación.
Pero Jing va más allá. Además de fotos, también podemos crear y capturar videos del área seleccionada velozmente. Es perfecto, por ejemplo, si tenemos que mostrarle a alguien cómo se realiza algo.
Jing también se encarga del proceso de alojamiento, tanto de videos como fotos. Así que lo único que tenemos que hacer es grabar / o fotografiar, decirle al programa que lo suba, y automáticamente copiará el link en nuestro clipboard.
En resumen, si no necesitan todas las herramientas especializadas de Snagit o Camtasia (buscan algo más simple), y quieren una aplicación que cumpla las dos tareas, Jing es genial.
El programa aún se encuentra en Beta, pero está bastante estable.
Skitch (solo OS X) tiene una mejor interfaz, y mejores herramientas de anotación. Si Jing quiere ser el Camtasia+Snagit, diría que, para Macs, Skitch es el que más se le parece a Snagit.
Tenemos la opción de capturar la pantalla completa, tenemos la opción de capturar lo que está en nuestro crosshair; cuando queremos capturar una ventana? basta con hacerle click a la ventana, y capturará no sólo la aplicación, sino un borde alrededor de ésta.
Skitch es una aplicación bastante completa, y como es nativa para la Mac, más estable que Jing.
Aquí un video del uso común de Skitch:
Cual elegir?
Si están en Windows y están felices con Snagit (y utilizan todas sus opciones como salvar páginas web completas con sus links (en PDF) o cosas similares), dudo que necesiten Jing. Pero si buscan algo simple que combine video y fotos, con anotaciones, y facilidad de uso (y de compartición de archivos), Jing resulta genial. De hecho, para mi uso diario, Jing, en Windows, me parece más simple de usar y veloz, que Snagit
Si están en una Mac, diría que una combinación de los dos. Jing es genial para grabar cortos videos explicativos, pero Skitch es una herramienta más potente, cuando hablamos de imágenes.
Las dos aplicaciones, sin embargo, vienen altamente recomendadas y, francamente, tengo a las dos instaladas.
El calor es probablemente uno de los enemigos más grandes de la tecnología. Constantemente se producen chips más pequeños que generen menos calor y así, conseguir velocidades mayores.
Y en un caso más típico, puede ser el calor, el que esté causando que nuestra PC deje de trabajar minutos después de encendida. Quizás sea un ventilador interno que ha dejado de funcionar adecuadamente, quizás la pasta térmica entre el disipador y el procesador ya no cumple su labor, etecé.
Ya hemos visto programas similares en el pasado (como Speedfan, hace un año) pero lo que me agradó de Core Temp, es que, a diferencia de speedfan, la información que nos presenta Core Temp es más simple y además, nos muestra la temperatura individual de cada uno de los núcleos (si es que tenemos un procesador Core Duo, en adelante)
Además, es una manera de darle un vistazo rápido a información sobre nuestro procesador, en caso nos olvidamos.
Así que si sospechan que el causante del mal desempeño de la PC es el calor, o están preocupados porque los ventiladores de la PC suenan de manera extraña, denle un vistazo a Core Temp.
A la larga, los que mayor provecho le sacarán son los overclockers (overclocking = correr el procesador a mayor velocidad que la que viene de fábrica, para mejorar el rendimiento, pero que hará que genere más calor), pues podrán monitorear fácilmente y con un ligerísimo programa (la descarga no necesita instalación, y pesa 112 Kbs), mientras hagan un stress test con algún juego.
Por algo hablamos de virtualización hoy. Innotek (ahora parte de Sun) ha anunciado la salida de VirtualBox 1.6, una actualización que incorpora alrededor de 2000 mejoras. En pocas palabras, una actualización obligada.
Qué es? Es un programa de virtualización. En pocas palabras, una aplicación que nos permite correr un sistema operativo dentro de otro, emulando una PC. Es decir, podemos correr Windows XP dentro de Ubuntu, por ejemplo, o Windows dentro de Windows. Más info.
Entre las novedades, tenemos:
Versiones para Mac y Solaris. Competencia para VMWare y Paralells?
Soporte para hasta 32 discos duros SATA por máquina virtual
VirtualBox no es tan popular como VMWare, pero ha sinceramente, desde las últimas versiones me ha parecido más veloz, con mejor respuesta, y más estable. De hecho, es mi favorito tanto en Windows, como en Ubuntu (todavía no pruebo la versión de Mac).
Así que si están buscando una buena aplicación para virtualizar (ya sea en Windows, Linux, o OSX), denle un vistazo a VirtualBox.
No sé ustedes, pero yo prefiero tener mis películas en un disco duro, antes que en los DVDs originales. Por un lado, es mucho más práctico tener toda nuestra videoteca en el HD, pues solo bastará con hacerle doble click (o presionar un botón, si estamos haciendo streaming por red o con nuestro Xbox). Y por otro, así prevenimos dañar los originales con rayones, y demás.
Con el precio de los discos duros actualmente (no es difícil conseguir 500GBs por $100-$120) podemos tener, de verdad, cientos de películas alojadas en uno. Y luego? Pues podemos convertir a este disco duro en uno externo, y llevarlo a todos lados.
Pero bien, hoy hablaremos de BitRipper, una aplicación de pago que ahora es completamente gratuita, y que nos permite convertir un DVD a un archivo en formato AVI, con un sólo click
Basta insertar el disco, decirle a donde queremos que salve el archivo AVI, y BitRipper se encargará de la conversión y todo el "trabajo sucio".
Si están buscando mejorar un poco más la calidad que las opciones por defecto que trae BitRipper, un click a Settings, nos dará todas las opciones de configuración que necesitamos:
Paciencia, eso sí, porque este tipo de conversiones suelen tardar entre 2 a 3 horas por DVD.
El único problema? Por más que busqué, no encontré una opción para elegir qué subtítulos aparecen en el video, y en la pequeña prueba que hice con un DVD, pues… no me apareció ningún subtítulo.
Si quieren un programa más completo, gratuito, y con soporte para subtítulos (además de funcionar bajo Windows y Mac), denle un vistazo a Handbrake:
Otra gran ventaja de Handbrake, es que ya viene con perfiles definidos para poder salvar el DVD no sólo en nuestra PC en calidad óptima, sino también, para una gran cantidad de gadgets, como nuestro PSP, iPod, etc.
Otra webapp que está dando que hablar, es LogoEase. Su objetivo? Ayudarnos a crear logotipos sin mucho trabajo, con una interfaz simple e intuitiva.
El proceso de creación es bastante sencillo. Primero elegimos una imagen de un directorio de logos incorporado (ninguna opción, en particular, me pareció bastante buena; un punto que deberían mejorar).
Después de esto, tenemos que editar el texto que aparecerá en el mismo, cambiando de colores, tamaños, tipografías, etc.
Y finalmente? Pues salvar nuestro logo.
Son básicamente tres pasos, y el proceso de creación, no es de más de unos cuantos minutos. Como lo dicen ellos: "tan fácil como soplar burbujas"
Aquí unos cuantos ejemplos:
Y un mini screencast mostrando la creación de uno:
En fin, dudo que alguien le de realmente mucho valor "profesional" al asunto, pero quién sabe, quizás nos saque de un apuro la próxima vez que necesitemos un logo, rápido.
Ah, lo olvidaba. Pronto también lanzaré una sección llamada "ScreenCasts", que basicamente tendrá justamente eso: videotutoriales, o videos probando una aplicación. Si quieren ver alguna aplicación en acción, o saber cómo algo se hace para el siguiente screencast, no se olviden de dejarlo en los comentarios!
Personalmente, encuentro todo lo que busco en las redes bittorrent y prefiero, de lejos, utorrent por el bajisimo consumo de recursos.
Pero para aquellos que ya se han acostumbrado a un "todo en uno" como Limewire (o Limewire pro), que no solo descarga archivos, sino que los ordena, e incluso, los reproduce con un reproductor interno, entonces quizás quieran darle un vistazo a FrostWire.
Si han utilizado alguna vez LimeWire, seguramente la interfaz de FrostWire les resultará bastante similar.
Las ventajas? En primer lugar, es igual que LimeWire, solo que este es 100% gratuito, open source, y a diferencia de Limewire (versión gratuita) no contiene ni spyware ni adware.
Otro punto a favor, es el soporte de BitTorrent incluído. Si finalmente optamos por esta aplicación, podemos utilizarla también con redes bittorrent.
FrostWire también nos asegura buena velocidad sin necesidad de abrir puertos (aunque esto todavía lo tengo que confirmar).
En pocas palabras, si usan LimeWire, conviene darle un vistazo a FrostWire. Pero finalmente, yo creo que no hay nada mejor que utorrent.
Y por supuesto, no se olviden, si van a utilizar constantemente este programa, de adquirir también / un buen / antivirus.
Por fin! Vía gHacks me entero que ya se encontraron los links del Service Pack 3 directamente en el servidor de Microsoft. Así que si tenían dudas de si actualizar o no debido a que antes no estaban alojados en servidores oficiales (de paso que solo estaba disponible la versión en inglés), ahora pueden hacerlo con toda seguridad, pues los links, nos llevan directamente al servidor de Microsoft.
La velocidad está bastante aceptable (estoy bajando al máximo permitido por mi ancho de banda continuamente)
Foxit Reader, el PDF Reader que nunca fue nuestra Descarga del día no porque no se lo merezca, sino que en ese entonces no existía dicha categoría, acaba de tener una importante actualización. No sólo es más ligero que Adobe PDF Reader, sino que Foxit, también trae soporte para pestañas, permitiéndonos abrir múltiples PDFs en la misma ventana, cual Firefox.
Además, veremos:
Creación de Favoritos en cualquier PDF
Soporte para diferentes formatos de medios
Herramienta de Texto para añadir comentarios a documentos
Reglas para alinear documentos apropiadamente
Scrolling automático
Mejorada la posibilidad de imprimir sólo un área del documento
En resumen, sigue siendo mi lector PDF Favorito, y no sólo sigue siendo ultra-veloz para abrir PDFs, sino que ahora, la posibilidad de ver multiples documentos en pestañas, hará que se reduzca también la cantidad de ventanas abiertas que tenemos que ver del programa.
Pues bien, parece que Grisoft, encargados del desarrollo de AVG, por fin se pusieron a trabajar, y han sacado una versión gratuita de su nuevo antivirus, AVG 8.
Es decir, ahora que AVG actualizó su versión gratuita (antes, la versión "Pro" era la 8, mientras que la gratuita seguía dos generaciones atrás), ofrece, al igual que Avast, casi las mismas características que la versión de pago.
A pesar de haberse puesto a dieta, a comparación de la versión 8 comercial, aún el AVG resulta algo más pesado. Además, nos ofrece algo que Avast no: Protección contra Spyware.
El consumo de recursos es un poco mayor que Nod32, pero, sorprendentemente, ocupó igual o incluso menos recursos que Avast. Incluso durante un escaneo completo, llegaba, a lo mucho, a 30 megabytes de RAM ocupados.
La interfaz es mucho más lograda que la de Avast en esta nueva versión, haciendo que encontrar lo que buscamos, desde un scan para virus, o activar y desactivar componentes, sea incluso más sencillo que la otra alternativa.
En conclusión, siya están usando AVG, entonces que esperan para actualizarlo? Si, por otro lado, están utilizando otra alternativa gratuita, como Avast, o Avira, quizás quieran darle un vistazo a esta nueva versión de Grisoft AVG, pues es estable, rápida, ligera, y atractiva.
Recuerdan Evernote, uno de mis programas favoritos para tomar anotaciones de todo tipo, ya sea de páginas web, documentos, o incluso notas a mano, o fotos?
Hace algun tiempo, la nueva versión del mismo ha estado en Beta cerrada. Y por nueva versión, me refiero a todo un rediseño de la aplicación, dándole mayor poder online, además de ofrecer un cliente para Macs.
La cosa, es que el programa ha estado en Beta cerrada por varios meses, haciendo imposible que muchos lo prueben.
Por hoy, sin embargo, segun el blog oficial, todas las personas que se registren, obtendrán una invitación a probar el programa.
Qué hay que hacer? Pues simplemente, clickear en este link:
Seguramente ya conocen el CTRL-C, CTRL-V (o incluso, el click-derecho copiar, click-derecho pegar), pero si realizan este tipo de tareas múltiples veces, o si siempre desearon poder copiar varios pedazos de texto (de una página web, por ejemplo), y luego pegar, eligiendo entre éstos, entonces le daremos un vistazo a este resumen de aplicaciones para ello:
Ambos programas son bastante buenos, capaces de copiar hasta 1024 diferentes cosas y mantenerlas en la base de datos). La diferencia, es queDitto nos permite sincronizar lo que hemos copiado entre multiples PCs (que estén corriendo Windows). Copiaron una dirección, y quieren pegarla en otra PC? Si han instalado Ditto en ambas (y deberían), pues aparecerá entre los objetos que hemos copiado.
Y también, claro, funciona con imágenes y más. Ditto también cuenta con una versión portátil (para instalar en nuestro USB)
Glipper es uno de los programas que instalo, apenas le pongo Ubuntu a una máquina. Como el resto de aplicaciones que veremos, ya que después de todo, esa es la idea, Glipper es simple e intuitivo de utilizar. Una vez instalado, veremos el botón de Glipper en nuestro taskbar. Y basta con clickar en él, para ver un menú como el de la foto: con todos los elementos copiados.
Entre las opciones del programa, podemos variar el atajo de acceso, el número de entradas que guardará en memoria, y la longitud de las mismas.
Si, por otro lado, utilizan Kubuntu (u otra distribución de Linux con la interfaz KDE), pues ya tienen un programa para todo esto incluido, llamado Klipper:
Existen, de hecho, aplicaciones más vistozas que Jumpcut, pero como herramienta básica de copiado y pegado que sea ligera (y gratuita), son pocos los programas como JumpCut.
Hasta el panel de control apunta a la simplicidad, mostrándonos solamente información y preferencias básicas (a diferencia de Ditto, por ejemplo).
iClip se ve mucho mejor, pero Jumpcut hace prácticamente lo mismo, y gratis.
Auto Copy es genial, sobre todo porque, al usarlo en conjunto con una de las aplicaciones mencionadas (cada una para un sistema operativo diferente), nos corta la mitad de trabajo del copiado
Lo interesante, es que mucho no hace, pero una vez instalada esta extensión, simplemente no podemos vivir sin ella. Pero qué hace? Básicamente, imitar el comportamiento de copiado de mIRC: Es decir, basta con seleccionar el texto, para que éste inmediatamente quede copiado en nuestro portapapeles. Nada de click derechos, ni nada.
La extensión es bastante ligera, así que es una instalación altamente recomendada.
El consumo de recursos es un poco mayor que Nod32, pero, sorprendentemente, ocupó igual o incluso menos recursos que Avast. Incluso durante un escaneo completo, llegaba, a lo mucho, a 30 megabytes de RAM ocupados.
Loading ...
Suscribete por mail
Comentarios Recientes