Si han visitado Amazon, o alguna tienda de electrónica, seguro se han encontrado con cables HDMI para televisores con precios que bastante dispares. Por un lado, tenemos unos cables que están alrededor de los $3-8, mientras que otros cables de supuestas marcas conocidas, como Monster Cables, pueden llegar a costar $200. Así es; $200 por un cable HDMI.
La diferencia entre los dos? Absolutamente ninguna, al menos en los cables de distancias “normales” (entre 2 a 3 metros)
Lo que sucede, es que la señal utilizada por HDMI es digital, es decir, o funciona o no. Atrás quedaron los días de cables analógicos, donde tener un conector de oro , componentes de mejor calidad, o cosas similares importaba. El contenido digital que viaja por el cable digital no cambia cuando lo enviamos desde nuestro reproductor (Blu Ray, DVD, PS3, Xbox 360, lo que sea) hacia la TV.
Por este motivo, The Rip de Mint.com ha preparado una genial infografía al respecto.
Click en el gráfico para verlo completo en The Rip
Moraleja? Cuando vayan a comprar cables HDMI, asegúrense, simplemente, de comprar el más barato que encuentren.
via daringfireball
Archivado bajo:
Click en cada una para obtener más artículos
Contenido relacionado
Este post fue escrito por:
Arturo - que ha escrito 8546 posts.
Hey! Mi nombre es Arturo Goga.
Si el artículo te agrada, no olvides suscribirte a la página.
Puedes leer más en Sobre el autor, o bien ponerte en contacto conmigo
March 31st, 2010 at 5:07 pm
Muxisimas gracias x la info
March 31st, 2010 at 6:07 pm
Al menos podrias traducir el texto
March 31st, 2010 at 6:59 pm
Hace poco compré un cable HDMI no me costó más de S/. 30, por una tienda de la Av. Petit Thouars especializada en cables (A mi me pareció caro, pero como lo necesitaba para una presentación, ni modo). No puedo imaginar como puede haber gente tan tonta de comprar cables por US$ 200.00. Imposible.
March 31st, 2010 at 7:00 pm
Hombre… el más barato… habrá que mirar también que no se desarmen los conectores con solo mirarlo xD.
March 31st, 2010 at 7:11 pm
A ver la señal es digital pero viaja dentro de una portadora que es analogica. Si esa portadora llega con ruido pasa como cuando tienes una antena TDT y no pillas ciertos canales o se ven cuadros. El cable debe ser de calidad suficiente para que llegue bien esa señal digital y el aparato pueda decodificarla.
Entonces no es una tonteria comprar un cable de buena calidad. Los cables estan hechos de metal, el metal a lo largo del tiempo puede perder sus propiedades conductoras con la oxidacion, doblezes o micro roturas.
March 31st, 2010 at 7:25 pm
Interesante artículo, muestra bien los “timos” de la industria, pero me gustaría matizar un poco.
Que sea digital no implica necesariamente “o sí o no”, sino que la calidad de la señal está cuantíficada en niveles discretos (¡No confundamos digital con binario!).
Si bien es cierto que un cable de esos de 250€ son un timo, tampoco es justo decir que todos son exactamente iguales.
Comparando uno de 10€ con uno de 20€… (Uno “malo” frente a uno “bueno” vaya).
El bueno suele estar mejor apantallado, protegiéndolo de interferencias (en el típico mueble de tv que se aglutinan 4 o 5 dispositivos puede llegar a ser relevante), además de emplear conectores de mejor calidad (desde mejor conductividad, a que no se oxidan, a que, simplemente, son más resistentes a presión, golpes, etc).
Por ésto, el Ratio de Error de Bits no será igual en un cable “bueno” que en uno “malo” a poco que la situación sea desfavorable. Vaya, que no vale la idea de “como es digital llega de puta madre aunque meta el cable bajo un río de lava”. Dicho de otra manera, su ancho de banda (De, creo recordar, unos 10Gbits/s), en situaciones desfavorables puede bajar.
Y así puede suceder que jugando en una tv hd se pueda producir tearing en la imagen por ejemplo.
Dicho todo esto, un cable de los de 10/20€ debería bastarle a todo usuario doméstico.
Un saludo!
March 31st, 2010 at 10:41 pm
Lo que no cuentan es que el puerto hdmi no es un puerto digital comun y corriente. Los puertos hdmi estan protegidos contra intentos de alteracion en la impedancia de los cables, para evitar que la señal sea “pirateada”. La cosa es que los cables si importan porque si no son homologados o certificados (osea bien hechos) simplemente no van a funcionar y lo he comprobado con cables baratos y caros. Los cables muy baratos generalmente no funcionan y los muy caros pues funcionan pero el bolsillo se reciente mucho y a veces fallan. Hay cables certificados a buenos precios que funcionan bien. Lo mejor es buscar las opiniones de los compradores y escoger la marca mejor evaluada.
April 1st, 2010 at 3:49 am
El artículo es interante. Yo no voy a tratar de rebatir, pero sí contar mi propia experiencia.
Me compré una Sony Bravia y una PS3. Había un pack que te traía cable HDMI, recargador de mandos y un mando a distancia por unos 15€. Como todo me hacía el apaño, me lo compré. Ninguna queja del recargador de mandos. El mando a distancia nunca lo he usado y el cable HDMI… no soportaba 1080p. En 720p funcionaba bien, pero cuando cambiabas el setup a 1080p, se veía en blanco y negro y con muchísimo ruido. Con tele y PS3 nueva imagínate el susto que me llevé. Compré un cable por 15€ (bastante gordito) y de lujo.
Espero que alguno le sirva mi experiencia.
April 1st, 2010 at 4:37 am
todo un chollazo que se hacen con los putos cables hdmi, yo la semana pasada me compré uno en el alcampo de Motril (Granada) de la marca Hama por 2,99€ funciona de puta madre mientras puedes ver otros con pijadas como baños de oro, conexiones full hd, etc etc, algunos por 39€ un robo o un timo, yo por mi parte tube también que buscar uno para mi videocamara (hdmi to mini hdmi) por el que me pedían 29€ en el carrefour y en la misma tienda lo encontré por 12,49€. Que gran verdad era lo de busque, compare y si encuentra algo mejor cómprelo
April 1st, 2010 at 6:11 am
Mmmm, no del todo cierto… coincido con varios de los comentarios. Estamos de acuerdo que con la señal digital la imagen o sonido llega, o no llega. Si llega, ya tenemos toda la calidad posible, ya que la señal es digital.
Pero claro, con un cable barato, es más fácil que los conectores se rompan, que el cable en si pierda datos… Si se pierden paquetes de datos, porque no llegan bien, no podrá recuperarse la información enviada así que no tendremos señal.
Aunque también 200 euros es una exageración… Ni el más barato ni el más caro.
April 1st, 2010 at 6:20 am
La señal llega o no sólo en cables de fibra óptica ya que es luz, sin embargo mientas la señal se trasmita por un medio físico como un cable siempre es bueno tener la mejor calidad del cable ya que la señal sea analógica o digital se deteriora. Pero claro la señal siempre va a ser la misma con un cable malo o bueno pero un cable malo puede tener pedida de señal es decir que no se vean algunos cuadros en la pantalla.
Un saludo
April 1st, 2010 at 8:38 am
Que estafa, de 8$ a 200$ hay uan gran diferencia
April 2nd, 2010 at 3:29 pm
Siempre trataran de engañarnos , asi es como uan empresa crece mas rapido xD ,
April 2nd, 2010 at 7:32 pm
Gracias por el tip
April 3rd, 2010 at 2:32 am
Los principales problemas de cualquier cable digital son 2: El recubrimiento y el conector. Yo no compraría el cable de 250€, pero tampoco el de 10. Buscaría un termino medio entre 30-40€ ya que así me aseguraría que no estaría demasiado deteriorado en poco tiempo.
June 10th, 2010 at 7:01 pm
Hola saludos a todos e leodo todos los comentaris y ninguno son acertados…el valor es lo de menos.. a saber que tu artefacto te va a trabajar mucho mejpr ahora..les esplico…para los que no saven..hay`por el momento 3 verciones de cables HDMI,,y eso dependo de tu artefacto que version usaras..yo tengo un Lcd32 LG..y play3..tube que comprar un cable por $266 Dolares.
No se imaginan, video y sonido..sensacional y ahora si disfruto de mi consola,mi Tv cable Digital ect..esa es la diferencia.
si queires calidad..ya sabes…si quiere algo normal..compra lo varato que al final te duraran poco y lo varato sale caro..gracias
September 21st, 2010 at 5:59 am
menudo timo, pagar por nada.
en http://www.metimaron.com intentamos que estos estafadores no vendan ni un solo cable.
Pasaros y poned a la gente que os ha timado.
Un saludo.
February 2nd, 2011 at 10:51 am
PODRIAS PONER LO QUE DICE EN LA IMAGEN EXPLICATIVA EN ESPAÑOL
MUCHAS GRACIAS EN TODO CASO ERA LO QUE ME INQUIETABA SOBRE ESTE TEMA, YA QUE HAY VENDEDORES QUE TE DICEN QUE HAY IMITACIONES DE HDMI QUE NO TIENEN LA MISMA CALIDAD DE IMAGEN (OBVIAMENTE EL MAS COSTOSO SE VE MEJOR SEGUN ELLOS).
February 23rd, 2011 at 1:39 pm
muchas gracias por el dato, ire a comprar hoy mismo uno que no cueste tan caro ni tan barata, pense que costarian algo de $30, pero comprare uno no mas de $15
April 8th, 2011 at 2:20 pm
A ver srs, parece que nadie entiende, una cosa es la calidad de la imagen hablando de señal digital y otra es la calidad de los materiales, el cable barato se puede romper, quebrar, falsear más pronto que el caro, pero los dos te van a dar la misma calidad de imagen. Eso que dicen de que si pierden datos y no sé qué tanto, como vas a creer que se van a perder datos en un cable???? :S si se pierde la señal se pierde y se acabo, no se ve nada, no vas perder un paquete de datos por que el cable no procesa datos. Mucho menos se van a ver cuadros vacios en la imagen quien piensa eso se pasan es serio..
Si vas a conectar tu consola, y no la vas a estar moviendo de lugar cómprate el cable más barato que encuentres, si tienes un negocio de pantallas y conectas y desconectas cables a cada rato cómprate el más caro, por que el barato se te va a joder más pronto, la imagen siempre será la misma.
A ver si así queda más claro lo que quiere dar a entender el autor..
SALUDOS!!
April 30th, 2011 at 6:43 pm
El material del cable es el que importa , y ver su maxima capacidad de imagen (de GB) en el empaque te lo menciona, por ejemplo yo me compre uno de 25 GB DE CONECTORES DE COBRE y cable recubierto con un aislante de ruido (Db) exterior por 110 euros o 2,000 pesos mexicanos y en este se define mas la imagen (Si lo ven de cerca en la pantalla )
May 25th, 2011 at 10:56 am
Siempre pense que realmente existia diferencia entre los cables y por eso el alza del valor. Pero con este post me doy cuenta de que siempre existe gente que quiera mas y mas dinero a costa de los demas.
June 22nd, 2011 at 4:28 am
La calidad del cable sí afecta a la calidad de la imagen final, que sea digital no implica que o la veas o no la veas, digital significa que los códigos de línea empleados son pulsos discretos, es decir con un rango de valores definido y permitido, no como en el mundo analógico, en el que la señal tiene infinitos posibles valores. La pérdida de calidad en el mundo analógico se muestra de forma diferente en digital, los halos, el jitter, el pixelado, son pérdidas de señal en digital. Un cable de 200 euros seguramente esté blindado, externamente para evitar interferencias de fuentes electromagnéticas externas y internamente para evitar diafonías entre los propios hilos de uno a otro. Las terminaciones estarán a una impedancia característica para garantizar la máxima relación SNR y el trabajo de testing para garantizar que el cable que te llevas es de buena calidad, no es el mismo en un cable de 200 euros que en uno de los chinos. Vamos que sí hay diferentes calidades de construcción y no es lo mismo, otra cosa bien distinta es que lo vayas a notar reproduciendo un DVD con un cable de 3 metros conectado a un LCD de 37pulgadas, que yo diría que no. Pero por supuesto que si empiezas a irte a otro rango de longitudes, o a otro rango de tamaños o tasas de transferencia y sí que requerirás de un cable de 200 euros, pero en un ámbito doméstico yo me decantaría por un cable de entre 20-30 euros.
June 22nd, 2011 at 12:47 pm
Ya aburren con sus comentarios sonsos , el cable que compren si tienes dinero comprate caro de oro de lo que M sea, y los que son misios cómprense lo que puedan y no joreben
ABURREN CON SUS RESPUESTAS QUE EL CABLE ESTO QUE EL CABLE LO OTRO
CUANDO MUERAN ESPERO QUE SE LO LLEVEN CONSIGO
July 17th, 2011 at 10:25 am
Pedaso de mobolico son diferentes los cables tenes cables hdmi de version 1.0 a 1.4 o mas… cada version varia… uno mejora el sonido y otro hasta reemplazan los cables de red o lan ethernet. Pedaso de bruto.
August 4th, 2011 at 10:38 am
Lo sabia, es lo mas logico, si es una estafa, pero quise probrarlo yo mismo, con una sony bravia full hd de 55 3D 240 Hz”, bluray de la misma marca, cable hdmi comprado en el sumermercado por $89 pesos mexicamos si es verdad en WM lo consigues a ese precio, la imagen genial, espectacular, inmejorable, de lejos y de cerca, compre un monster, por 1699 pesos mx en concida tieda rosa que es parte de tu vida, la imagen, sin cambios, de cerca o de lejos, se ve igual que con el otro cable, nada cambia, incluso imagenes con mucho movimiento, todo igual.
Conclusión, señal digital, al final del dia es 0 o 1, se pierde todo o nada, se ve o no se ve, pero no se ve a medias.
Por supuesto regrese el cable de 1699 a a tienda. jaja gracias a este foro me ahorre a una buena lana. Sres, a los que les gusta regalar su dinero, es muy su problema.
Buen dia!
August 4th, 2011 at 10:27 pm
a mi me costo S/. 20 SOLES y es muy bueno
September 4th, 2011 at 10:38 pm
Pues como decia uno en un post, si no saben no opinen saben que yo tengo una sony bravia 3d 240mhz y si se ve la diferencia entre uno de steren que tenia y uno high speed de sony que venia con unos lentes 3d lo note en los cabellos de las personas en el de steren se veian borrosos y en el de sony se ven mas detallados esto con imagen de HD de cablemas que no los engañen y los dos traen chapa de oro, segun creo que la version hdmi 1.4 es la mejor, se pueden checar la informacion mas o menos clara en hhdmi en wiki.
Saludos.
September 13th, 2011 at 12:32 pm
QUE CONFUSION, UNOS DICEN QUE NO SE NOTA LA DIFERENCIA Y OTROS QUE SI YO HE COMPRADO 3 TV DESDE EL 2009 LA PRIMERA UNA LCD LG 47 PULGADAS 120 HZ Y COMPRE UN CABLE DE STEREN HDMI Y SE VEIA MUY BIEN CON EL XBOX 360 DESPUES COMPRE UNA SAMSUMG LED 46 PULGADAS 60 HZ CON EL MISMO CABLE Y TAMBIEN SIN PROBLEMAS, AHORA ME ACABO DE COMPRAR UNA LG CINEMA 3D LED 55 PULGADAS 120HZ Y CONECTE EL MISMO CABLE AL XBOX 360 Y AHORA HE EXPERIMENTADO UN LIGERO RETRASO EN LA IMAGEN, NO SE SI NECESITE UN CABLE DE MAYOR CALIDAD Y VELOCIDAD POR EL TAMAÑO DE LA PANTALLA O POR EL 3D, AYER FUI A RADIOSHACK Y ME MOSTRARON LOS MONSTER DESDE 700 HASTA 2000 PESOS PERO NO SE SI ESO AYUDE A MI TV O SOLO VOY A TIRAR MI DINERO, VIENE MUY BIEN ESPECIFICADO QUE ES PARA 3D MUY RAPIDO 120 HZ ETC PERO QUISIERA QUE ALGUIEN ME AYUDARA, GRACIAS.
September 14th, 2011 at 7:09 pm
Si mi estimado Pardo ya confirme si son los mejores la version 1.4 pero como comentaba traen chapa de oro ambos lo que pasa que los sony aparte por sus especificaciones de calidad debe de estar un poco mejor en el sentido de que estan fabricados aparte de chapa de oro “Libres de oxigeno” que esto hace una señal mas limpia solo checa las especificaciones del fabricante y la version 1.4 es la que soporte 5 veces mas velocidad y 5 veces mas daatos añadiendole una buena fabricacion te dan la diferencia el cable solo anda alrededor de 20dlls checate en sony usa, Saludos y suerte.
September 15th, 2011 at 12:09 pm
MMm yo tengo el marca steren con una 3D de 55″, no hay retrazo, el cable note va a yudar con el retrazo, checa las opciones de motion flow, reducción de ruid etc etc, el retraso es ya en la TV, para juego no necesitas estas opciones de procesamiento de imagen y que de manera nativa los juegos de video ya tran una image de de mas de 24 frames por segundo.
No gastes lana a los wey, el moster no te va a ayudar a eso, pero si tu eree deesos que gastan por placer y lo disfrutas adelante compralo.
September 16th, 2011 at 7:11 am
Otra cosa se esta pasando por desapercivida es que si pensamos a futuro con otros dispositivos que requieran esta contidad de datos y velocidad nos vamos a limitar con dispositivos hdmi ethernet o aparatos con audio return channel(ARC) como ya lo es en nuestras bravias tv, que si no tienes la version hdmi 1.4 no lo soportan en aparatos como bluray con ARC no se quiebren tanto la cabeza que no es necesario gastar tanto lo comente ya bajaron los precios, el cable sony anda alrededor de 20 dlls USA con chapa de oro libre de oxigeno en 2mts que son los modelos que empiezan con DLC-HE donde la E significa ethernet que es la ultima version 1.4 en el mercado,
Saludos.
October 26th, 2011 at 11:42 am
Mirad,trabajo en una tienda de reparacion y flasheo de consolas y llevo en esto toda mi vida,post como este solo desinforman,pues solo hablan usuarios de a pie que no saben ni lo que es un puerto sata,(aunque alguno que otro a dado en el clavo)
¿Que los cables caros son igual que los baratos?que poco habeis testeado con vuestras lcds de 400 euros de mierda,mirad, los cables inferiores en precio no solo tienen peor material(para el que dice que no se pierden datos,el calor son datos,con una mala conduccion se pierde calor,el oro influye muchisimo)si no que en altas frecuencias fallan y no dan la misma calidad de imagen y sonido(eso esta mas que comprobado)se mezclan ruidos y demas…es un hecho
Yo no digo que el cable monster ese no sea un timo,que lo es,pero por favor no digais a la gente que se compren cables de 2 euros ni de 9,95 por que son una autentica mierda,si vosotros no quereis o no podeis gastaros mas dinero,no manipuleis una verdad para automasturbaros creyendo que teneis lo mejor y asi dormir tranquilos,aceptad que no sacais el maximo partido de vuestra ps3 o xbox360 y punto, por que con ello estais jodiendo a otros por favor.
las opiniones personales dejaoslas en casa ¡¡objetividad y fundamento!!
October 27th, 2011 at 2:27 pm
La verdad les escribo no para comentar acerca de la calidad de uno u otro cable, lo que si les puedo decir es que AOC vende cables HDMI de 3 tamaños, el mas barato es de 1.8mts (S/.39.90), tiene una excelente presentacion y mejora la transferencia de señal gracias a sus contactos bañados en ORO. Si alguien necesita me avisan
saludos
Claudio
December 6th, 2011 at 8:53 pm
Se nota que hay mucha gente ignorante que no sabe que es una señal digital.
Si quieren engañarse y pensar que no han sido estafados al comprar un cable de 60 dolares o más y eso lo hace felices , pues no es mi problema.
December 13th, 2011 at 8:30 am
Mis estimados. Ya no se usan números para catalogar los cables hdmi. Se prohibió por que eso daba lugares a engaños como los que veo que a varios de ustedes han aplicado y han caído redonditos, que ya hasta andan recomendando ” comprate el 1.4, es el mejor”. Lo único que necesitas para satisfacer todas tus necesidades es un cable hdmi high speed. Nada mas. Claro no compren uno de dos centavos por que se te rompe al conectarlo. Pero pagar mas de 20 dólares por un cable hdmi, es tirar tu dinero. Aclarando, después del hdmi high speed sigue el cable hdmi high speed + ethernet ( lo que llaman los lerdos 1.4) que te sirve para un carajo por que hasta ahora no he visto ningún dispositivo que acepte conexión a ethernet por hdmi. Tal vez mas adelante aparezcan pero por ahora no sirve para nada.
January 9th, 2012 at 2:40 pm
Hola! oye una pregunta: me pareció muy interesante tu blog y ya me habia emocionado, pensaba comprar un cable muy econónomico en Steren de 90 pesos. Sin embargo ahorita que me comuniqué a la tienda, me recomendaron un cable de 175 pesos, que porque si compro el otro voy a recibir la señal con pixeles en mi pantalla LCD. Lo quiero para conectar el Total Play a mi TV, que para el XBox y el DVD funcionaría bien el cable económico pero que para la señal del Total Play no. El cable de 175 pesos tiene oro y está envasado al alto vacío. Me gustaría saber tu opinión. Gracias!
January 16th, 2012 at 4:48 am
Recuerden una version menor a 1.4 no soporta ARC (audio return channel) para poder controlar bluray 3D con tu tv como el caso de Sony se los digo por experiencia mas el pixelado, jitter entre otras perdidas de señal digital, $20 dlls usa no son tan caros y libres de oxigeno y chapa de oro, Suerte y Saludos.
January 20th, 2012 at 11:16 am
No mames, obvio que los que tienen televisores de 240hz, van a tener una imagen espectacular, pero no porque el cable sea muy caro o muy bueno, si no porque tienen un televisor de capacidad grafica muy potente, no dirian lo mismo con una de 60hz, sonsos.
January 23rd, 2012 at 4:45 am
En realidad como tu sabrás la tecnologia avanza rápido, yo pienso que la de 60hz ya esta obsoleta porque la mayor parte q’ compartimos este post es en base a 3D y por consiguiente se requiere algo q’ sea eficiente y como muestra q’ Sony ya hace tiempo q’ vende tv’s de 960hz de led, lo mejor es actualizarse amigo nada personal.