Comments on: Truco con camara HD – Video viral para el Samsung i8910

By: Kinect: PrimeSense lanza drivers Open Source oficiales. | Como2.info

Kinect: PrimeSense lanza drivers Open Source oficiales. | Como2.info — Fri, 10 Dec 2010 21:09:33 +0000

[...] Truco con camara HD – Video viral para el Samsung i8910 (13) [...]

By: Viral de Samsung i8910 | Entre machacas y becarios

Viral de Samsung i8910 | Entre machacas y becarios — Tue, 21 Apr 2009 11:00:24 +0000

[...] vídeo que según los de samsung no contiene ningún efecto [...]

By: Palillo

Palillo — Sun, 19 Apr 2009 19:44:16 +0000

En relidad no es necesario hacer un pause en la grabación como comenta fg, lo único que tiene que hacer el tipo del otro lado del marco es dejar caer el telefóno cuando el que filma tapa la lente del mobil y la gravedad hace su trabajo a gran velocidad.
Recuperar el mobil es fácil, alguien le da otro nuevo cuando el que filma enfoca el suelo.
Sólo hay que sincronizarlo todo bien y se puede hacer todo el truco en tiempo real.
Ahora en Barcelona es de noche y hace buen tiempo.

By: Nicolas

Nicolas — Sat, 18 Apr 2009 23:06:25 +0000

Miren entre el minuto 1:30 y 1:32 los pies los tiene invertidos en vez de tenerlo como imagen

By: Luis

Luis — Fri, 17 Apr 2009 19:46:46 +0000

Acabo de hacer un comentario sobre el truco, pero me he equivocado al escribir mi dirección de correo. Si te parece acertado me podrias contestar en la que aparece con este post y me dices si he acertado. Gracias

By: Luis

Luis — Fri, 17 Apr 2009 19:42:57 +0000

Si no me equivoco, el efecto es un truco muy viejo del cine. Realmente hay dos habitaciones preparadas como si estuvieran reflejadas una con la otra, y lo que simula un espejo de pared es un agujero real en la pared por el que se puede ver la otra habitación. El actor que aparece “reflejado” no tiene más que imitar de manera reflejada lo que hace el actor con perspectiva subjetiva que realmente es quien sujeta la cámara. Por eso cuando empieza a girar la cámara los brazos del otro se ven un poco retrasados, pues es bastante difícil sincronizarse. No sé si me explicado bien. Este truco es tan clásico que hasta los hemanos Marx lo hicieron en unas de sus grandes películas.

By: fg

fg — Fri, 17 Apr 2009 05:09:49 +0000

aha buen video pero observe demasiados detalles que me llevaron a la conclusion de que es un video bien planeado haha
para empezar no es un espejo, es un oyo en la pared con un marco, sinembargo la decoracion es la misma asi como los objetos…
aki lo que observe:
1. en el segundo 16 se ve como se tapa la cara con el movil, es que son dos tipos por eso no kiso mostrar su rostro.

2. tambien hay 2 chikas solo que una no muestra su rostro solo su espalda, fijense como la primer chika se levanta de la silla y va caminando hacia el otro lado de la habitacion y al voltear el mobil la k c observa “reflejada” en realidad es otra chika, y la chika k aparecio en la primera toma, entra en la habitacion.

3. a la hora de acercarse al espejo no concuerda la imagen del mobil, si fuera un espejo se viera centrado el reflejo, lente con lente, y como lo decian en otro comentario las letras S de la marca samsung no estan bien orientadas.

4. el mobil nunca desaparecio, en realidad a la hora de que el actor pasa la mano frente a la lente detiene la secuencia de grabacion(pause) para darle tiempo al otro actor de esconder el mobil, y a la hora de hacer el paneo se ve una ligera falta de sincronizacion el “reflejo” se adelanta unos milisegundos al movimiento. y a la hora de bajar el mobil para hacer una toma de sus tenis, le io tiempo al otro actor de coger de vuelta el aparato

y asi podria sacar muchos mas detalles que observe pero esos fueron los mas significantes hahaha

pero fue un buen montaje lo reconosco
ahha
si sirvieron mis clases de apreciacion y produccion cinematografica hahaha

saludos

By: arturogoga

arturogoga — Fri, 17 Apr 2009 04:14:51 +0000

@Jorge del Casar
Jaja, genial la captura. Después de eso, definitivamente ya no queda duda

By: arturogoga

arturogoga — Thu, 16 Apr 2009 19:22:05 +0000

Creo que con las pruebas que presentaron todos, podemos asumir que estamos en lo correcto entonces, sobre el “caso Samsung”

By: SaturnReturn

SaturnReturn — Thu, 16 Apr 2009 06:45:18 +0000

de hecho son dos cuartos idénticos, notese el cabello detras de la oreja de la chica, asi como la alineacion de los pies con las lineas del piso

By: antonio

antonio — Thu, 16 Apr 2009 02:20:46 +0000

hola arturo, si te fijas bien casi al final cuando esta bajando la camara.. los pies del espejo y del pata (el que filma) estan mal, el del espejo sale con el pie equivocado adelante, gracias.

By: faczever

faczever — Thu, 16 Apr 2009 00:09:08 +0000

Como hizo eso???, tendra un gemelo con cara de tonto como el? jajaja…xD…

By: Jorge del Casar

Jorge del Casar — Wed, 15 Apr 2009 23:48:16 +0000

Efectivamente no es un espejo. Se puede ver en esta captura que he tomado del vídeo

http://www.cuelgalo.com/viewer.php?id=1239839087_Samsung_i8910.png

By: PiraTazz

PiraTazz — Wed, 15 Apr 2009 22:57:30 +0000

Hola Arturo,

Estoy seguro de que es un espejo que no es espejo como tu lo dices. Otra prueba es que el reflejo de la mano izquierda pegada al espejo no es idéntico.
La distancia entre el personaje del espejo y el espejo no es igual entre el que toma el video y el espejo en la ultima toma del espejo.
Otra es que en el reflejo el lente de la camara debería verse en el centro pero hay una toma en que se ve demasiado recargada a la derecha.

Pero lo que me dejo intrigado es porque las letras “S” de Samsung se ven en la posición correcta en el reflejo?

BTW, soy un asiduo seguidor de tu blog aunque es la primera vez que escribo.

saludos desde México