Comments on: PyR: FAT32 o NTFS?

By: music cheap

music cheap — Sun, 25 Sep 2011 08:55:13 +0000

like popular and traditional music.

By: Roydan

Roydan — Fri, 30 Apr 2010 22:29:00 +0000

Yo escribo en discos con ntfs con ubuntu desde la version 6 y nunca he tenido problemas con discos sata ni ide.

By: carlos

carlos — Tue, 27 Jan 2009 17:47:02 +0000

hermano muy bueno tu articulo, responde todas las dudas gracias

By: Ricardo

Ricardo — Sun, 04 Jan 2009 21:43:33 +0000

Esto es muy bueno a la hora de tomar en cuenta. Pero hasta donde yo se, Windows Xp correo mejor en un NTFS que en un Fat32. Por otro lado escuché que existían algunos problemas de compatibilidad si se usa de ambos en un ordenador. ¿Esto hasta que punto es cierto?

By: Pablo

Pablo — Fri, 12 Dec 2008 17:50:39 +0000

Sin embargo es bastante probable que si tienes en él alguna que otra peliculilla en divx, y quieres conectarlo mediante usb a un reproductor de sobremesa para verlas, seguramente tengas problemas, ya que suelen reconocer sólamente FAT32 y no NTFS (al menos el mío no me deja )

By: Andrés Borbón

Andrés Borbón — Thu, 11 Dec 2008 11:43:22 +0000

Muchas gracias, Arturo. Creo que más de uno hemos sacado un enorme provecho de este post. Es de esas cosas que se supone deberíamos saber pero que por lo menos algunos como yo tampoco teníamos tan claras

By: Arturo Goga

Arturo Goga — Wed, 10 Dec 2008 12:45:08 +0000

gracias por el dato . Asi que el soporte NTFS ha mejorado en Linux; yo dejé de usarlo constantemente justo cuando se estaban haciendo las primeras pruebas de compatibilidad e integración

By: Arturo Goga

Arturo Goga — Wed, 10 Dec 2008 12:44:21 +0000

El límite depende en realidad del tipo de disco que utilice tu laptop. No tendrás problema alguno cambiando del de 160 por uno de 320, siempre y cuando sea un disco SATA de 2.5".

By: Marco

Marco — Wed, 10 Dec 2008 02:00:19 +0000

Si … si es SATA 2.5 ( olvide mencionarlo ) y ya lo habia cambiado de 80GB a 160GB, pero pasarlo a 320GB me dio miedo. Gracias ! … ( lo que pasa es que por trabajo necesito el XP, y ya no venden laptops son XP original )

By: Marco

Marco — Tue, 09 Dec 2008 07:56:22 +0000

Excelente ! … Buena respuesta. Quizas podrias ayudarnos mas con estos temas de compatibilidad.

Por ejemplo… los limites de manejo de discos ( y por que no de RAM tambien )

Si tengo una T1350 (Intel Core Solo- Centrino) 2GB RAM ¿ Puedo instalar un HD de 320GB en vez de el de 160 que tengo ahora ?

¿De que dependen los limites? .. ¿de la RAM? ¿ procesador? ¿placa ?

By: Yobelcito

Yobelcito — Tue, 09 Dec 2008 07:26:12 +0000

EN POCAS PALABRAS EL NTFS ES UN BUEN FORMATO Y SI UNO DE TUS AMIGOS DE TRABAJO XD TIENE LINUX U OTRO SISTEMA QUE NO ES WINDOWS CHAO, LE DICES NO QUIERO TU AMISTAD XD

By: Alessandro

Alessandro — Tue, 09 Dec 2008 07:05:29 +0000

Gracias por la respuesta Arturo, creo q voy a optar x la particion.

By: Kelly

Kelly — Tue, 09 Dec 2008 06:56:03 +0000

Entonces por fin cual es el mejor formato para discos externos?. Excelente post.

By: alfredo

alfredo — Tue, 09 Dec 2008 06:40:25 +0000

El tema de soporte de NTFS bajo Linux ha sido resuelto hace tiempo. Hoy no hay ningun problema para que Linux lea y escriba sin problemas con librerias propias de Linux. Tengo varios servidores de Linux que leen y escriben datos constantemente a servidores o clientes con Windows sin ningun problema.
El kernel de Linux trae por defecto los drivers necesarios lo que evita justamente el problema que presentas: "pero escribir en ellos, si bien es posible, resulta algo complicado (y a veces riesgoso)"

Algunos links con informacion:
http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS#Linux
http://wiki.linuxquestions.org/wiki/Linux-NTFS_FA…