<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Probando Flock. Vale la pena?</title>
	<atom:link href="http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/</link>
	<description>tecnologia para todos</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:55:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Alvaro Felipe</title>
		<link>http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/comment-page-1/#comment-75051</link>
		<dc:creator>Alvaro Felipe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 13:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/#comment-75051</guid>
		<description>Para subir fotos a flickr, uso F-spot el gestor de fotos de Gnome. Puedes editar las fotos, añadirle etiquetas y subirlas en masa. Genial</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para subir fotos a flickr, uso F-spot el gestor de fotos de Gnome. Puedes editar las fotos, añadirle etiquetas y subirlas en masa. Genial</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Flock, el navegador social &#171; Sekuela Digital</title>
		<link>http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/comment-page-1/#comment-72907</link>
		<dc:creator>Flock, el navegador social &#171; Sekuela Digital</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 03:39:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/#comment-72907</guid>
		<description>[...] Fuente: ArturoGoga [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fuente: ArturoGoga [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Flock 2.0 final, disponible &#124; arturogoga</title>
		<link>http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/comment-page-1/#comment-71812</link>
		<dc:creator>Flock 2.0 final, disponible &#124; arturogoga</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 05:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/#comment-71812</guid>
		<description>[...] Pueden ver un listado de todas las características y funciones, en un artículo que escribí cuando estaba en Beta. Link [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pueden ver un listado de todas las características y funciones, en un artículo que escribí cuando estaba en Beta. Link [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos</title>
		<link>http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/comment-page-1/#comment-66273</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 19:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/#comment-66273</guid>
		<description>Ahora ya está Flock 2 beta, que se basa en Firefox 3. Lo probé y anda muy bien, diría que a veces me dio la impresión de que más rápido que firefox mismo.

La verdad que para la navegación &quot;2.0&quot; de hoy en día agiliza mucho las cosas. La integración de los feeds, los yahoomail y gmail, las cuentas de youtube, flickr, etc, etc hacen mucho más cómoda la navegación.

Para resumir, se nota mucho la diferencia con firefox, más si se tiene cuentas en servicios o redes sociales, y ni hablar si se tiene un blog. Recomiendo que lo prueben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora ya está Flock 2 beta, que se basa en Firefox 3. Lo probé y anda muy bien, diría que a veces me dio la impresión de que más rápido que firefox mismo.</p>
<p>La verdad que para la navegación &#8220;2.0&#8243; de hoy en día agiliza mucho las cosas. La integración de los feeds, los yahoomail y gmail, las cuentas de youtube, flickr, etc, etc hacen mucho más cómoda la navegación.</p>
<p>Para resumir, se nota mucho la diferencia con firefox, más si se tiene cuentas en servicios o redes sociales, y ni hablar si se tiene un blog. Recomiendo que lo prueben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Flock &#124; ConocerPC</title>
		<link>http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/comment-page-1/#comment-66204</link>
		<dc:creator>Flock &#124; ConocerPC</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 15:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/#comment-66204</guid>
		<description>[...] esta página de www.arturogoga.com podrás encontar una guía de algunas de las caracteristicas de este [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] esta página de <a href="http://www.arturogoga.com" rel="nofollow">http://www.arturogoga.com</a> podrás encontar una guía de algunas de las caracteristicas de este [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Descargar Flock 2.0 Beta, ahora con Firefox 3 como base!</title>
		<link>http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/comment-page-1/#comment-65518</link>
		<dc:creator>Descargar Flock 2.0 Beta, ahora con Firefox 3 como base!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 18:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/#comment-65518</guid>
		<description>[...] Hace tan solo unos días, mencionábamos Flock, el navegador que se toma el aspecto social de la web bastante en serio y nos da una increíble integración con la mayoría de servicios web 2.0 como Flickr, MySpace, Facebook, Twitter, etc, etc. (Link al artículo) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hace tan solo unos días, mencionábamos Flock, el navegador que se toma el aspecto social de la web bastante en serio y nos da una increíble integración con la mayoría de servicios web 2.0 como Flickr, MySpace, Facebook, Twitter, etc, etc. (Link al artículo) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jocho</title>
		<link>http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/comment-page-1/#comment-65100</link>
		<dc:creator>jocho</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 05:04:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/#comment-65100</guid>
		<description>yo vengo utilizando Flock de manera bastante constante desde su version 0.3, hace ya como dos años. En un comienzo me sirvió su herramienta para subir imagenes a Photobucket (porque por un asunto especial tenía que subir mas de 350 imagenes)

de ahi lo utilice regularmente, hasta que salió la versión definitiva (1.0) y me agradó bastante. De ahí utilicé la 1.1 que creo que es de las mas recientes y se convirtió en mi navegador predeterminado en Debian GNU/Linux (la distro Linux que utilizo) y en Windows, a despecho de Iceweasel que no me gusta casi nada. Aunque hay problemas para iniciarlo en gestores de ventanas simples como Icewm y Fluxbox que por motivos de rendimiento (mi pentium IV con 256 mb de ram me queda algo pequeña y tengo que ahorrar donde pueda) y hasta ahora no lo consigo, por eso ando buscando un .deb de Firefox 2 o 3 RC para Linux (y es que para mi el Adblock es vital y Opera no me gusta mucho en Linux pero en Windows me encanta)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo vengo utilizando Flock de manera bastante constante desde su version 0.3, hace ya como dos años. En un comienzo me sirvió su herramienta para subir imagenes a Photobucket (porque por un asunto especial tenía que subir mas de 350 imagenes)</p>
<p>de ahi lo utilice regularmente, hasta que salió la versión definitiva (1.0) y me agradó bastante. De ahí utilicé la 1.1 que creo que es de las mas recientes y se convirtió en mi navegador predeterminado en Debian GNU/Linux (la distro Linux que utilizo) y en Windows, a despecho de Iceweasel que no me gusta casi nada. Aunque hay problemas para iniciarlo en gestores de ventanas simples como Icewm y Fluxbox que por motivos de rendimiento (mi pentium IV con 256 mb de ram me queda algo pequeña y tengo que ahorrar donde pueda) y hasta ahora no lo consigo, por eso ando buscando un .deb de Firefox 2 o 3 RC para Linux (y es que para mi el Adblock es vital y Opera no me gusta mucho en Linux pero en Windows me encanta)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sr. directorio</title>
		<link>http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/comment-page-1/#comment-65078</link>
		<dc:creator>sr. directorio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 20:12:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/#comment-65078</guid>
		<description>el gran problema es que todas las redes sociales son diferentes, tendria que haber un standar o usuario unico y todo seria mas facil</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el gran problema es que todas las redes sociales son diferentes, tendria que haber un standar o usuario unico y todo seria mas facil</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dacosta51</title>
		<link>http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/comment-page-1/#comment-65024</link>
		<dc:creator>dacosta51</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 08:56:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/#comment-65024</guid>
		<description>Hola. Yo he utilizado flock y su integración social es buena, pero me parece muy enredado y para un usuario normal puede ser complicado, salvo que a mi ya se me haya pasado la hora :-) y no este al nivel de los chavales de hoy.

En su lugar, prefiero usar firefox y netvibes junto con un plugins como &lt;a href=&quot;http://dacosta51.wordpress.com/2008/03/26/piclens-un-plugin-interesante-para-firefox-imagenes-en-3d/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;piclen&lt;/a&gt;  para visualizar imágenes y vídeos. Además se integra fenomenal con los albums de facebook.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola. Yo he utilizado flock y su integración social es buena, pero me parece muy enredado y para un usuario normal puede ser complicado, salvo que a mi ya se me haya pasado la hora <img src='http://www.arturogoga.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  y no este al nivel de los chavales de hoy.</p>
<p>En su lugar, prefiero usar firefox y netvibes junto con un plugins como <a href="http://dacosta51.wordpress.com/2008/03/26/piclens-un-plugin-interesante-para-firefox-imagenes-en-3d/" rel="nofollow">piclen</a>  para visualizar imágenes y vídeos. Además se integra fenomenal con los albums de facebook.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antón</title>
		<link>http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/comment-page-1/#comment-65016</link>
		<dc:creator>Antón</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 05:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/#comment-65016</guid>
		<description>Es curioso.Una hora antes de leer este post pensaba en el por qué este browser no es tan popular. Uso flock desde hace un año aproximadaente y es mi favorito.....He probado casi todos los add on de firefox en él y no he tenido problemas. Desde grease monkey hasta foxy tunes.

Puedo deir on sinceridad que sin flok el navegar se me hace un tanto aburrido  ...... Espero que le den una oportunidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es curioso.Una hora antes de leer este post pensaba en el por qué este browser no es tan popular. Uso flock desde hace un año aproximadaente y es mi favorito&#8230;..He probado casi todos los add on de firefox en él y no he tenido problemas. Desde grease monkey hasta foxy tunes.</p>
<p>Puedo deir on sinceridad que sin flok el navegar se me hace un tanto aburrido  &#8230;&#8230; Espero que le den una oportunidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Reivajss</title>
		<link>http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/comment-page-1/#comment-65015</link>
		<dc:creator>Reivajss</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 05:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arturogoga.com/2008/06/05/probando-flock-vale-la-pena/#comment-65015</guid>
		<description>se ve muy bueno!, siempre me atrajo la idea de flock, solo que ya uso muchos scripts,atajos y cosas perzonalizadas para cambiar a flock.
igual puede ser para probar.. tiene un combo de cosas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>se ve muy bueno!, siempre me atrajo la idea de flock, solo que ya uso muchos scripts,atajos y cosas perzonalizadas para cambiar a flock.<br />
igual puede ser para probar.. tiene un combo de cosas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

