Comments on: Segundo vistazo al Windows Vista

By: sariita..*

sariita..* — Wed, 12 Sep 2007 13:57:21 +0000

hola solo me gustaria saber si instalo windows vista luego se me quedaran todos los programas que tenia antes o se me borraran.??

ESPERO UNA RESPUESTA!! MI MSN ES: sahara_mix@hotmail.com (( gracias!! ))

By: Jimy

Jimy — Tue, 07 Aug 2007 03:59:46 +0000

Linuxman, tienes que estar bromeando, primero referente a la administración de memoria q ehace el vista con la rram, ESE SISTEMA JAMÁS UTILIZÓ LINUX, en ninguna de sus versiones, jamas se vio ese tipo de administración de RAM en uno de los sistemas operativos de Linux, TAMIÉN YO SOY EL Q SE ASOMBRÓ CON VER TAL ACTITUD DEL SISTEMA OPERATIVO DE MICROSOFT, pero admitelo vista esta vez fue más innovador, y a pesar de ser una copia casi parecida a MAC OSX en estilo visual le superó..!!

By: Randy

Randy — Wed, 01 Aug 2007 04:50:44 +0000

Estoy 100% deacuerdo con la noticia anterior, ademas los que hablan mal de el es por que no lo han usado muy bien o que son fanaticos de Linux, ademas no es un Windows xp maquillado, si se ponen a comparar tiene nuevas estrategias de trabajo y muchos cambios para bien. Pero pronto vendra Windows 7 que cambios mas tendra?

By: Bit inter

Bit inter — Mon, 02 Jul 2007 00:47:44 +0000

Yo no tengo porqué utilizar esa cosa de vista, incluso un windows XP modificado es por mucho muy superior al Vista, segundo la memoria podía acuparse en Xp siempre y cuando se modificara la configuración adecuadamente y por último este windows Vista es un auténtico caballito de Troya, rasquenle bien y verán que pueden horrorizarse de lo que puede hacer Windows vista con su información personal, van a saber hasta si tienen callos en los pies, por otra parte van a dominar tu hadware a control remoto, de la manita de la tecnología DRM incluida de regalo apartir de los Pentium D, una mugre, de verdad una mugre, por esto hubo un problemon con la Unión Europea que obligo a Intel a retirar o bien informar públicamente lo que pretendian con esa tecnología a los potenciales usuarios, pero claro que en países como los nuestros eso termina valiendo queso.

By: Juanma

Juanma — Wed, 28 Mar 2007 10:45:35 +0000

Coincido con tu post completamente, yo lo estoy usando desde hace 10 dias y, al contrario que todos los Linux que he intentado usar, cada día le encuentro cosas nuevas y me va gustando mas…
Un saludo!

By: nada nuevo

nada nuevo — Sat, 17 Mar 2007 15:13:39 +0000

nada nuevo ,vista es una BASURA solo es mercadotecnia

By: meneame.net

meneame.net — Sat, 17 Mar 2007 11:53:33 +0000

Segundo vistazo al Windows Vista…

"Bien. Llevo corriendo por buen tiempo ya Windows Vista en una de mis dos PCs (la otra está en dual boot con Ubuntu/XP) así que me pareció oportuno publicar algunas impresiones que he tenido sobre este nuevo sistema operativo. Si bien al comien…

By: linuxman

linuxman — Wed, 07 Mar 2007 16:10:37 +0000

Lamentablemente Windows Vista es un plagio de innovaciones de otros sistemas operativos.

Incluso el manejo de memoria RAM que mencionan ya se ha utilizado por mucho tiempo en sistemas Linux, ¡No están descubriendo el hilo negro!.

¿Habrá alguna forma de demandar a Microsoft por usar la memoria de esa manera?

Una cosa que no se menciona, es ¿Como justifica Microsoft que las caracterisiticas nuevas consuman tantos recursos?.

Es como si para comprarle llantas nuevas mi coche tenga que cambiar de vehiculo porque las nuevas simplemente no le quedan. Por lo tanto es mejor comprar un carro nuevo que ya las tenga incluidas. ¿ilógico? claro que si pero Microsoft nos tiene acostumbrados a que situaciones como esta en los sistemas operativos son “normales”.

By: Manuel perez

Manuel perez — Wed, 07 Mar 2007 00:11:27 +0000

Según lo que yo leí, Dell y otras compañias de computadoras recominedan que para tener Vista hay que poseer 2Gb para que el funcionamiento no sea pesado , eso queire decir que no se mas lento que el XP, pero si realmente quieres la velocidad optima hay que ponerle 4GB lo que es una barbaridad y muy poco tienen en la actualidad.
Con respecto al linux, es mas que obvio que es superior a este window y siempre lo sera, la razo es simple en Microsoft trabjan 100 genios en un laboratorio, con el linux trabjan 1000 genios al rededor de mundo cambiando ideas y probando una y otra vez, la gente es la que hace eso ellos experimentan , windows solo consulta con los usuarios que pueden mejorar. Ademas Linux es usando en servidores en suma hay que utilizar el Linux

By: Koki

Koki — Tue, 06 Mar 2007 14:02:32 +0000

Como dice Giancarlo, no pienso pagar por Vista (además mi fierro no me da para los efectos que trae).

Sobre la RAM, se supone que dicha forma de manejarla es la óptima, es decir, que el SO use el máximo de memoria disponible. De hecho, es una de las cosas que sorprende a los que recién llegan a Linux (en general los Unixes manejan así la memoria). Pero es lógico, pues se supone que por algo uno ha pagado por la cantidad de RAM que posee.

By: Giancarlo

Giancarlo — Tue, 06 Mar 2007 10:09:09 +0000

Yo soy de los que no piensan pagar por Vista, aunque estoy seguro lo veré por defecto en mi próxima computadora. Como la mayor cantidad de usuarios de PC, no tengo nada en contra de Windows, pero tampoco soy un fanático (a diferencia de los fanáticos conversos Mac y Linux… ¿No son acaso similares a quienes se cambian de religión? Cada vez que un Linux-lover me cuenta las bondades de sus sistema, me dan ganas de cantar “llaman a la pueeeeeeerta… / No leeeeees abras, no…”)

By: xyberbloger

xyberbloger — Tue, 06 Mar 2007 09:07:30 +0000

Concuerdo con lo que dices, yo tuve instalado hace tiempo la beta de Windows vista y no me gusto nada de nada, pero hace una semana se lo he instalado en un portátil nuevo y en una torre normalita, en el portátil con Core duo y 1 giga de ram va de puta madre, y lo que tu decías del launcher esta muy bien, si bien este nuevo sistema no es la quinta maravilla, pero me esta empezando a gustar. Por lo demás he visto una guía de tweak por ahí, pero todavía no la he utilizado.

un saludo
Xyberbloger